„Wikipedia:Adminwiederwahl/Gardini“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
→‎Gardini : +1 Entscheidung dieser VM – (Difflink): So funktionieren Vorurteile...
Zeile 15: Zeile 15:
# Entscheidet eine von ihm selbst gestellte VM (mit infiniter Sperre). Auch wenn ich die Sperre in diesem Fall befürworte, bleibt ein unguter Eindruck von Ankläger und Richter in einem.--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 16:44, 13. Okt. 2023 (CEST)
# Entscheidet eine von ihm selbst gestellte VM (mit infiniter Sperre). Auch wenn ich die Sperre in diesem Fall befürworte, bleibt ein unguter Eindruck von Ankläger und Richter in einem.--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 16:44, 13. Okt. 2023 (CEST)
# Davon abgesehen, dass ich das Ergebnis zu 100% unterstütze; es kann nicht angehen, Ankläger und Richter in einer Person zu bespielen. Du hast bitteschön von dir gestellte VMs durch andere erledigen zu lassen! siehe [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/10/13#Benutzer:Jack_User_(erl.)]] --[[User:Mirji|ɱ]] 21:01, 13. Okt. 2023 (CEST)
# Davon abgesehen, dass ich das Ergebnis zu 100% unterstütze; es kann nicht angehen, Ankläger und Richter in einer Person zu bespielen. Du hast bitteschön von dir gestellte VMs durch andere erledigen zu lassen! siehe [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/10/13#Benutzer:Jack_User_(erl.)]] --[[User:Mirji|ɱ]] 21:01, 13. Okt. 2023 (CEST)
#--[[Benutzer:Trollflöjten|Trollflöjten]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Trollflöjten|<sup>αω</sup>]] 14:20, 15. Okt. 2023 (CEST) Entscheidung [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/09/22#Benutzer:Itti_(erl.)|dieser VM]] – ([[Spezial:Diff/237543879|Difflink]]): So funktionieren Vorurteile und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit: punktuelle persönliche Erfahrungen, häufig schon entsprechend vorurteilsverzerrt wahrgenommen, nicht selten aufgebauscht oder gar weithin erfunden, werden generalisiert zur Bestätigung des Vorurteils. – Wenn ein Mann seine negativen Erfahrungen mit ("ausländischen") Frauen derart und tendenziell verallgemeinernd ausdrückte, käme niemand auf die Idee das unter Meinungsfreiheit auf BDs zu subsumieren, geschweige dass er auf VM noch als Opfer stilisiert würde.

Version vom 15. Oktober 2023, 14:20 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 14. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 13. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Gardini wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Gardini (2022) (8. Februar 2022).

Gardini 

  1. --FelaFrey (Diskussion) 19:40, 21. Apr. 2023 (CEST)
  2. --Rex250 (Diskussion) 08:52, 2. Mai 2023 (CEST)
  3. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:46, 13. Mai 2023 (CEST)
  4. --Reinhardhauke (Diskussion) 15:52, 13. Mai 2023 (CEST)
  5. --Tohma (Diskussion) 07:22, 18. Mai 2023 (CEST)
  6. Seine Art, Meinungsäußerungen in einer Diskussion zu unterdrücken, missfällt mir sehr. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:52, 25. Mai 2023 (CEST)
  7. Ist ein bisschen zu übereifrig beim zensurieren. Nicht jede kritische Meinung ist eine VM-würdige Beleidigung. --Voyager (Diskussion) 21:03, 25. Mai 2023 (CEST)
  8. Sorry in der gleichen zuvor genannten Sache war es mir ebenfalls zu viel Engagement. --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:05, 25. Mai 2023 (CEST)
  9. Zensuriert wiederholt Meinungsäußerungen und droht bei Wiedereinstellung gleich mit Bestrafung. Auch mir missfällt dieser Vorgang. -- Erika39 · Disk · Edits 21:55, 25. Mai 2023 (CEST)
  10. --MarcoMA8 (Diskussion) 04:47, 9. Jul. 2023 (CEST) Per meiner Vorhergehenden.
  11. Richter in eigener Sache (Diff), dauerhaft übergriffig in seinen Belehrungen – charakterlich und menschlich nicht für Machtpositionen geeignet. Hiermit wiederholt erneuert Zweimot (Diskussion) 15:00, 28. Aug. 2023 (CEST)
  12. --Iconicos (Diskussion) 22:46, 30. Aug. 2023 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages? Hier: Hat sich als klassischer Exklu-Löschadmin profiliert, insbesondere bei aktuellen Themen. Missbraucht dazu WP:WWNI, ohne es wirklich zu verstehen. Um das noch zu präzisieren: Angriff auf die Schlangeninsel ist eine aberwitzige Löschung, ein Artikel, der in 33 Sprachen existiert und inhaltlich keinesfalls nach WWNI zu löschen ist, da er weder theoriefindend noch unneutral noch Newsticker ist. Damit wird die de-WP international der Lächerlichkeit preisgegeben. Auch nach LP hat die WP dank dieses Wirkens keinen Artikel zu dem Thema, das inzwischen noch zusätzlich an Relevanz gewonnen hat.
  13. Entscheidet eine von ihm selbst gestellte VM (mit infiniter Sperre). Auch wenn ich die Sperre in diesem Fall befürworte, bleibt ein unguter Eindruck von Ankläger und Richter in einem.--Berita (Diskussion) 16:44, 13. Okt. 2023 (CEST)
  14. Davon abgesehen, dass ich das Ergebnis zu 100% unterstütze; es kann nicht angehen, Ankläger und Richter in einer Person zu bespielen. Du hast bitteschön von dir gestellte VMs durch andere erledigen zu lassen! siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/10/13#Benutzer:Jack_User_(erl.) --ɱ 21:01, 13. Okt. 2023 (CEST)
  15. --Trollflöjten αω 14:20, 15. Okt. 2023 (CEST) Entscheidung dieser VM – (Difflink): So funktionieren Vorurteile und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit: punktuelle persönliche Erfahrungen, häufig schon entsprechend vorurteilsverzerrt wahrgenommen, nicht selten aufgebauscht oder gar weithin erfunden, werden generalisiert zur Bestätigung des Vorurteils. – Wenn ein Mann seine negativen Erfahrungen mit ("ausländischen") Frauen derart und tendenziell verallgemeinernd ausdrückte, käme niemand auf die Idee das unter Meinungsfreiheit auf BDs zu subsumieren, geschweige dass er auf VM noch als Opfer stilisiert würde.
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=238171821