23. Mai 2024

• AktuellVorherige 10:1410:14, 23. Mai 2024‎ Invisigoth67 Diskussion Beiträge‎ K 45.235 Bytes −1‎ form [automatisch gesichtet]

22. Mai 2024

• AktuellVorherige 13:1213:12, 22. Mai 2024‎ 2a02:908:13d4:afc0:a8f3:ada3:19fa:255d Diskussion‎ 45.236 Bytes −7‎ Grammatik korrigiert Markierungen: Mobile Bearbeitung Bearbeitung von einer mobilen Anwendung Bearbeitung mit Android-App [gesichtet von Stephan Klage]

16. April 2024

• AktuellVorherige 16:0016:00, 16. Apr. 2024‎ Invisigoth67 Diskussion Beiträge‎ K 45.243 Bytes −1‎ Steuerzeichen entfernt/ersetzt; typo, form [automatisch gesichtet]

27. Februar 2024

• AktuellVorherige 10:3310:33, 27. Feb. 2024‎ 4tilden Diskussion Beiträge‎ K 45.244 Bytes −7‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit in den Kantonen [automatisch gesichtet]

26. Januar 2024

• AktuellVorherige 16:3916:39, 26. Jan. 2024‎ Jesi Diskussion Beiträge‎ 45.251 Bytes 0‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit auf Bundesebene: lf [automatisch gesichtet]

19. November 2023

• AktuellVorherige 21:1221:12, 19. Nov. 2023‎ CyberOne25 Diskussion Beiträge‎ K 45.251 Bytes +1‎ Typo Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung [automatisch gesichtet]

27. September 2023

• AktuellVorherige 18:5018:50, 27. Sep. 2023‎ Freigut Diskussion Beiträge‎ K 45.250 Bytes −1‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung [automatisch gesichtet]

26. September 2023

• AktuellVorherige 17:4817:48, 26. Sep. 2023‎ FWS AM Diskussion Beiträge‎ 45.251 Bytes −1.384‎ Aussage gelöscht, wonach nur Teile der Lehre eine Prüfung der verfassungsmässigkeit befürworten: Mir ist kein Staatsrechtler bekannt, der ein Überprüfungsverbot verlangt. Zudem einige Angaben gelöscht, die veraltet (die Vorstösse wurden längst abgeschrieben) oder irrelevant sind. Markierungen: Visuelle Bearbeitung Begriffsklärungsseiten-Links [automatisch gesichtet]

29. August 2023

• AktuellVorherige 23:2623:26, 29. Aug. 2023‎ Chaddy Diskussion Beiträge‎ K 46.635 Bytes +8‎ →‎Literatur: format [automatisch gesichtet]

2. Juli 2023

• AktuellVorherige 21:0121:01, 2. Jul. 2023‎ Fxbar01 Diskussion Beiträge‎ K 46.627 Bytes +1‎ →‎Geschichte: Leerzeichen eingefügt Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

22. Juni 2023

• AktuellVorherige 10:0610:06, 22. Jun. 2023‎ Gmünder Diskussion Beiträge‎ 46.626 Bytes −167‎ Änderung 234827446 von 178.24.248.40 rückgängig gemacht; woher nmmst du das? Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 10:0110:01, 22. Jun. 2023‎ 178.24.248.40 Diskussion‎ 46.793 Bytes +167‎ →‎Überprüfung von Gesetzen ohne individuelle Betroffenheit: Recht des Bundespräsidenten, Bundesgesetze vor Ausfertigung dem BVerfG vorzulegen. Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

29. Mai 2023

• AktuellVorherige 19:5519:55, 29. Mai 2023‎ Hüttentom Diskussion Beiträge‎ 46.626 Bytes +37‎ →‎Weitere Verfassungsgerichte weltweit [automatisch gesichtet]

5. Februar 2023

• AktuellVorherige 21:1421:14, 5. Feb. 2023‎ 134.95.7.150 Diskussion‎ 46.589 Bytes +1‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit in den deutschen Ländern: Interpunktion Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Gerhardvalentin]

10. November 2022

• AktuellVorherige 10:4210:42, 10. Nov. 2022‎ Wast43 Diskussion Beiträge‎ K 46.588 Bytes −5‎ Grammatik korrigiert Markierungen: Mobile Bearbeitung Bearbeitung von einer mobilen Anwendung [automatisch gesichtet]

2. September 2022

• AktuellVorherige 23:1123:11, 2. Sep. 2022‎ Hajo-Muc Diskussion Beiträge‎ 46.593 Bytes +72‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit in den deutschen Ländern: ergänzt [automatisch gesichtet]

24. Juli 2022

• AktuellVorherige 15:1015:10, 24. Jul. 2022‎ FWS AM Diskussion Beiträge‎ 46.521 Bytes +376‎ Ergänzung zu konkreter Normenkontrolle in der Schweiz Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

23. Juli 2022

• AktuellVorherige 11:5511:55, 23. Jul. 2022‎ Gmünder Diskussion Beiträge‎ K 46.145 Bytes +21‎ →‎Literatur: wl [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 11:5311:53, 23. Jul. 2022‎ Gmünder Diskussion Beiträge‎ 46.124 Bytes −71‎ →‎Literatur: fix [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 10:1010:10, 23. Jul. 2022‎ 2003:ed:9712:c00:a4f0:6c76:8dc2:667c Diskussion‎ 46.195 Bytes +180‎ →‎Literatur [gesichtet von Ichigonokonoha]

21. April 2022

• AktuellVorherige 21:2521:25, 21. Apr. 2022‎ Ichigonokonoha Diskussion Beiträge‎ K 46.015 Bytes +2‎ HC: neuer Sortierschlüssel für Kategorie:Verfassungsgericht: " " [automatisch gesichtet]

13. April 2022

• AktuellVorherige 12:4612:46, 13. Apr. 2022‎ FWS AM Diskussion Beiträge‎ K 46.013 Bytes +21‎ Grossschreibung, Link Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

18. Februar 2022

• AktuellVorherige 14:1914:19, 18. Feb. 2022‎ FWS AM Diskussion Beiträge‎ K 45.992 Bytes +11‎ Vorlage "Art." Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 14:1714:17, 18. Feb. 2022‎ FWS AM Diskussion Beiträge‎ K 45.981 Bytes +20‎ Vorlage "Art." Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

18. November 2021

• AktuellVorherige 20:5420:54, 18. Nov. 2021‎ Freigut Diskussion Beiträge‎ K 45.961 Bytes 0‎ →‎Italien: wp:typ. [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 20:5420:54, 18. Nov. 2021‎ Freigut Diskussion Beiträge‎ K 45.961 Bytes +24‎ →‎Liechtenstein [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 13:0313:03, 18. Nov. 2021‎ LawNerd040 Diskussion Beiträge‎ 45.937 Bytes +367‎ →‎Deutschland: Ungenaue Beschreibung der Beteiligten an einem Organstreitverfahren korrigiert Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Hahnenkleer]

14. Juli 2021

• AktuellVorherige 10:2810:28, 14. Jul. 2021‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 45.570 Bytes +6‎ Abkürzung korrigiert, Links optimiert [automatisch gesichtet]

13. Juli 2021

• AktuellVorherige 02:5102:51, 13. Jul. 2021‎ Lpikay Diskussion Beiträge‎ 45.564 Bytes +167‎ Kleiner Formulierungsverbesserungen; einige wirklich sehr unpassende (falsche) Beispiele notdürftig ersetzt; Hinweis auf fehlende Belege eingefügt. (Wenn ich mal Zeit habe, werde ich versuchen hier einige Belege nachzufüllen und Teile zu überarbeiten.) Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Freigut]

19. Februar 2021

• AktuellVorherige 15:4515:45, 19. Feb. 2021‎ Rudolf Ufbold Diskussion Beiträge‎ 45.397 Bytes +22‎ →‎Literatur: Weitere Angaben zum Aufsatz [gesichtet von Kai-Hendrik]
• AktuellVorherige 15:3815:38, 19. Feb. 2021‎ Rudolf Ufbold Diskussion Beiträge‎ K 45.375 Bytes 0‎ →‎Literatur: Jetzt sollte der Link funktionieren
• AktuellVorherige 15:3715:37, 19. Feb. 2021‎ Rudolf Ufbold Diskussion Beiträge‎ 45.375 Bytes +47‎ →‎Literatur: Martin Schulz, Verfassungsgerichtsbarkeit im globalen Kontext
• AktuellVorherige 15:3615:36, 19. Feb. 2021‎ Rudolf Ufbold Diskussion Beiträge‎ 45.328 Bytes +95‎ →‎Literatur: Aufsatz von Martin Schulz (nein, nicht der Martin Schulz, sondern ein anderer Martin Schulz
• AktuellVorherige 14:0314:03, 19. Feb. 2021‎ Rudolf Ufbold Diskussion Beiträge‎ 45.233 Bytes +864‎ "Verfassungsgerichte weiterer europäischer Länder" und "Weitere Verfassungsgerichte weltweit" ergänzt., soweit es dazu Wikipedia-Artikel gibt
• AktuellVorherige 11:3211:32, 19. Feb. 2021‎ Freigut Diskussion Beiträge‎ 44.369 Bytes 0‎ →‎Geschichte: wp:typ. [gesichtet von Freigut]
• AktuellVorherige 11:3011:30, 19. Feb. 2021‎ Rudolf Ufbold Diskussion Beiträge‎ 44.369 Bytes −12‎ "Kategorie:Verfassungsgericht" an den richtigen Standort versetzt

15. Januar 2021

• AktuellVorherige 02:1502:15, 15. Jan. 2021‎ Barbasca Diskussion Beiträge‎ 44.381 Bytes +36‎ →‎Deutschland: BKL aufgelöst Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

6. November 2020

• AktuellVorherige 17:4317:43, 6. Nov. 2020‎ Stapelüberlauf Diskussion Beiträge‎ K 44.345 Bytes 0‎ Tippfehler: weltwelt → Weltweit [automatisch gesichtet]

7. August 2020

• AktuellVorherige 21:5021:50, 7. Aug. 2020‎ Sokonbud Diskussion Beiträge‎ K 44.345 Bytes +7‎ form [automatisch gesichtet]

7. Juni 2020

• AktuellVorherige 18:3618:36, 7. Jun. 2020‎ Jsprwbch Diskussion Beiträge‎ K 44.338 Bytes +40‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit in den deutschen Ländern: Verlinkung auf das LVerfG Sachsen-Anhalt berichtigt Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

30. Mai 2020

• AktuellVorherige 13:0013:00, 30. Mai 2020‎ Colazivi Diskussion Beiträge‎ 44.298 Bytes +8‎ →‎Österreich: Es gibt auch Beschlüsse [automatisch gesichtet]

25. Mai 2020

• AktuellVorherige 07:1207:12, 25. Mai 2020‎ Taste1at Diskussion Beiträge‎ 44.290 Bytes +365‎ →‎Möglichkeit der Geltendmachung individueller verfassungsmäßiger Rechte: üa; die Verfassungskonformität der Urteile ordentlicher Gerichte wird in Ö auch jetzt nicht vom VfGH geprüft! Der Antrag auf Normenkontrolle bezieht sich nur auf das Gesetz. [automatisch gesichtet]

24. Mai 2020

• AktuellVorherige 21:1621:16, 24. Mai 2020‎ Taste1at Diskussion Beiträge‎ 43.925 Bytes +1‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit in den deutschen Ländern [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 21:1521:15, 24. Mai 2020‎ Taste1at Diskussion Beiträge‎ 43.924 Bytes +22‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit in den deutschen Ländern: üa: zuerst schreiben, was sie sind, dann was nicht. klarstellung, dass aufzählung nur demonstrativ ist, dann aber nicht notwendigerweise alle landesakte; dann klarstellung zu schlesig-holstein und nicht mit der tür ins haus fallend... [automatisch gesichtet]

22. Mai 2020

• AktuellVorherige 09:2509:25, 22. Mai 2020‎ Taste1at Diskussion Beiträge‎ 43.902 Bytes −1‎ →‎Österreich [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 09:2009:20, 22. Mai 2020‎ Taste1at Diskussion Beiträge‎ 43.903 Bytes −682‎ →‎Österreich: Dass dies eine massive Änderung der Rechtslage wäre, ist wertend. Es geht auch nicht aus dem Beleg hervor. + Hauptartikel [automatisch gesichtet]

9. Mai 2020

• AktuellVorherige 19:4819:48, 9. Mai 2020‎ Magipulus Diskussion Beiträge‎ 44.585 Bytes +36‎ BKS-Link korrigiert [automatisch gesichtet]

13. April 2020

• AktuellVorherige 14:0514:05, 13. Apr. 2020‎ Freigut Diskussion Beiträge‎ 44.549 Bytes −45‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit auf Bundesebene: Hier ein Bild des Bundesgerichts einzufügen, ist irreführend, denn das BGer. hat eben gerade NICHT die Kompetenzen eines Verfassungsgerichts. [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 12:0112:01, 13. Apr. 2020‎ Gzzz Diskussion Beiträge‎ 44.594 Bytes −2‎ →‎Verfassungsgerichtsbarkeit auf Bundesebene [gesichtet von Gmünder]

5. Dezember 2019

• AktuellVorherige 08:5408:54, 5. Dez. 2019‎ Bohnenblust Diskussion Beiträge‎ 44.596 Bytes +26‎ Rechtsstaat [automatisch gesichtet]