Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/17


Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 00:11 beachten. --91.14.35.206 00:31, 17. Jan. 2017 (CET)

Danke, wurde beachtet. --Gustav (Diskussion) 00:38, 17. Jan. 2017 (CET)

Der von der Vorsehung Geleitete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung L50 vgl. [1] mit [2] ([3]) --91.14.35.206 00:35, 17. Jan. 2017 (CET)

Der von der Vorsehung Geleitete wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: L50. –Xqbot (Diskussion) 00:36, 17. Jan. 2017 (CET)

Donald das Trumpeltier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername. --Unscheinbar (Diskussion) 07:34, 17. Jan. 2017 (CET)

Donald das Trumpeltier wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 07:42, 17. Jan. 2017 (CET)

Ratgamer24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:11, 17. Jan. 2017 (CET)

Ratgamer24 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:16, 17. Jan. 2017 (CET)

79.229.161.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:12, 17. Jan. 2017 (CET)

79.229.161.57 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:15, 17. Jan. 2017 (CET)

185.31.62.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:13, 17. Jan. 2017 (CET)

185.31.62.238 wurde von Xqt für 16 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:15, 17. Jan. 2017 (CET)

37.128.180.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Roger (Diskussion) 08:31, 17. Jan. 2017 (CET)

37.128.180.162 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 17. Jan. 2017 (CET)

80.145.224.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:32, 17. Jan. 2017 (CET)

80.145.224.70 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:33, 17. Jan. 2017 (CET)

Flüchtlingszüge aus Prag (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) hier versucht eine IP seit mehreren Tagen sehr hartnäckig, sozialistischen POV in den Artikel einzubringen und liefert sich gegen drei oder vier angemeldete, teilweise altgediente Wikipedianer einen Editwar. Kann man nicht mal eine Halbsperre verhängen? --Hahnenkleer (Diskussion) 08:41, 17. Jan. 2017 (CET)

Flüchtlingszüge aus Prag wurde von PaterMcFly für [edit=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2017, 07:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2017, 07:55 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 08:55, 17. Jan. 2017 (CET)

Joe-Tüscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Name, kein Artikel, kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 08:41, 17. Jan. 2017 (CET)

Joe-Tüscher wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:42, 17. Jan. 2017 (CET)

188.195.206.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) div. Neuanlagen. —Ulz Bescheid! 08:44, 17. Jan. 2017 (CET)

188.195.206.5 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:50, 17. Jan. 2017 (CET)
Das war das erste Mal, dass diese Massenlösch-Funktion sinnvoll war ;-) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:53, 17. Jan. 2017 (CET)

2003:5B:EC46:5001:9443:F34D:40BD:478F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WahlmannUlz Bescheid! 08:45, 17. Jan. 2017 (CET)

2003:5B:EC46:5001:9443:F34D:40BD:478F wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:45, 17. Jan. 2017 (CET)

93.196.245.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar. Mehrfach, trotz Ansprache. --Hahnenkleer (Diskussion) 08:53, 17. Jan. 2017 (CET)

Bereits von Graphikus sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 08:54, 17. Jan. 2017 (CET)

JD6620 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:58, 17. Jan. 2017 (CET)

JD6620 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 17. Jan. 2017 (CET)

87.183.139.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans Fricke (Edelweißpirat)Ulz Bescheid! 08:59, 17. Jan. 2017 (CET)

87.183.139.30 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 17. Jan. 2017 (CET)

87.173.191.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäischer RatUlz Bescheid! 08:59, 17. Jan. 2017 (CET)

87.173.191.69 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 17. Jan. 2017 (CET)

62.204.110.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:02, 17. Jan. 2017 (CET)

62.204.110.163 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 17. Jan. 2017 (CET)

85.239.112.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:03, 17. Jan. 2017 (CET)

85.239.112.243 wurde von Rolf H. für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 17. Jan. 2017 (CET)

194.124.135.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit Oktober 2015 --Serols (Diskussion) 09:05, 17. Jan. 2017 (CET)

194.124.135.4 wurde von Rolf H. für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 17. Jan. 2017 (CET)

109.193.252.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) 09:06, 17. Jan. 2017 (CET)

109.193.252.67 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 17. Jan. 2017 (CET)

85.16.0.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:12, 17. Jan. 2017 (CET)

85.16.0.242 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 17. Jan. 2017 (CET)

79.200.192.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:14, 17. Jan. 2017 (CET)

79.200.192.38 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 17. Jan. 2017 (CET)

141.80.70.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 09:15, 17. Jan. 2017 (CET)

141.80.70.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:15, 17. Jan. 2017 (CET)

Bereits sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 09:16, 17. Jan. 2017 (CET)

84.138.20.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 17. Jan. 2017 (CET)

84.138.20.139 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:18, 17. Jan. 2017 (CET)

84.138.20.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht nur Unsinn --Gulaschkanone99 (Diskussion) 09:18, 17. Jan. 2017 (CET)

Enes Höhöhöhöhöhö (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:20, 17. Jan. 2017 (CET)

Bereits unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 09:21, 17. Jan. 2017 (CET)

134.3.136.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:24, 17. Jan. 2017 (CET)

134.3.136.148 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 17. Jan. 2017 (CET)

217.84.1.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Eddie 09:34, 17. Jan. 2017 (CET)

217.84.1.208 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 17. Jan. 2017 (CET)

93.201.86.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat einen Lauf --CeGe Diskussion 09:52, 17. Jan. 2017 (CET)

93.201.86.62 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 17. Jan. 2017 (CET)

80.137.28.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mit deutlich antisemitischem Ausfall gegen Ende seiner Privattheorie in [4]. --jergen ? 10:21, 17. Jan. 2017 (CET)

80.137.28.172 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 17. Jan. 2017 (CET)

89.0.180.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Roger (Diskussion) 10:39, 17. Jan. 2017 (CET)

89.0.180.245 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 17. Jan. 2017 (CET)

Diskussion:Bündnis90/Die Grünen#Orden der Patrioten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine IP hat hier gegenüber einer Kreuzberger Grünen einen unbelegten Verdacht geäußert. Bitte beobachten. --GregorHelms (Diskussion) 10:45, 17. Jan. 2017 (CET)

Ein ähnlicher Beitrag befand sich auf der Disu-Seite des Artikels Monika Hermann. Ich habe ihn gelöscht. GregorHelms (Diskussion) 10:49, 17. Jan. 2017 (CET)
Ja, da gilt dasselbe. --Kurator71 (D) 10:52, 17. Jan. 2017 (CET)
Ich hab den Abschnitt entfernt und die Disk auf die Beo genommen. Der Abschnitt widerspricht WP:DISK und WP:BIO. Solche Gerüchte und Mutmaßungen gehören nicht auf die Disk. Gruß, --Kurator71 (D) 10:50, 17. Jan. 2017 (CET)

D,ktzbvdfsubgvzdriuogtvqbzl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 10:50, 17. Jan. 2017 (CET)

D,ktzbvdfsubgvzdriuogtvqbzl wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Die Betonung liegt auf "war". –Xqbot (Diskussion) 10:51, 17. Jan. 2017 (CET)

62.245.178.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:51, 17. Jan. 2017 (CET)

62.245.178.107 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 17. Jan. 2017 (CET)

62.153.18.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:52, 17. Jan. 2017 (CET)

62.153.18.197 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 17. Jan. 2017 (CET)

87.178.75.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:53, 17. Jan. 2017 (CET)

87.178.75.70 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 17. Jan. 2017 (CET)

87.138.109.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:54, 17. Jan. 2017 (CET)

87.138.109.3 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 17. Jan. 2017 (CET)

178.24.77.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will spielen gehen. —Ulz Bescheid! 10:55, 17. Jan. 2017 (CET)

178.24.77.55 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 17. Jan. 2017 (CET)

178.24.77.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:56, 17. Jan. 2017 (CET)

178.24.77.55 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 17. Jan. 2017 (CET)

91.57.65.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause. —Ulz Bescheid! 10:57, 17. Jan. 2017 (CET)

91.57.65.66 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 17. Jan. 2017 (CET)

91.59.124.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:58, 17. Jan. 2017 (CET)

91.59.124.157 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 17. Jan. 2017 (CET)

213.135.243.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:59, 17. Jan. 2017 (CET)

213.135.243.10 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 17. Jan. 2017 (CET)

Serols (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte abklemmen. --2003:DD:9BDB:5E00:6DE9:DBA9:3FD5:5040 11:14, 17. Jan. 2017 (CET)

Melder gesperrt. --Leyo 11:18, 17. Jan. 2017 (CET)

Serols (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte abklemmen. --2003:DD:9BDB:5E00:4C0C:6EC:D89A:D06D 11:22, 17. Jan. 2017 (CET)

Melder für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 11:31, 17. Jan. 2017 (CET)

Wikipedia:Vandalismusmeldung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte ein paar Stunden halb. Langweiler meldet RCler --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 11:33, 17. Jan. 2017 (CET)

Wikipedia:Vandalismusmeldung wurde von Xqt am 17. Jan. 2017, 11:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Januar 2017, 11:36 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 11:36, 17. Jan. 2017 (CET)

Artikel Sabancı (erl.)

Sabancı (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht für IP --Zxmt 11:38, 17. Jan. 2017 (CET)

Sabancı wurde von Xqt am 17. Jan. 2017, 11:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2017, 10:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2017, 10:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 11:40, 17. Jan. 2017 (CET)

62.93.3.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:03, 17. Jan. 2017 (CET)

62.93.3.160 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 17. Jan. 2017 (CET)

MutterFIcker69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name --Serols (Diskussion) 12:06, 17. Jan. 2017 (CET)

MutterFIcker69 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 17. Jan. 2017 (CET)

2003:62:467F:9E5E:9CD8:CDAB:C426:554B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat ausgiebig vandaliert --HerrAdams 12:06, 17. Jan. 2017 (CET)

2003:62:467F:9E5E:9CD8:CDAB:C426:554B wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 17. Jan. 2017 (CET)

89.166.176.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:13, 17. Jan. 2017 (CET)

89.166.176.199 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 17. Jan. 2017 (CET)

90.146.175.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:14, 17. Jan. 2017 (CET)

90.146.175.240 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 17. Jan. 2017 (CET)

89.204.154.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Sturmjäger (Diskussion) 12:24, 17. Jan. 2017 (CET)

89.204.154.76 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 17. Jan. 2017 (CET)

217.248.126.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Pankarditis (Diskussion) 12:29, 17. Jan. 2017 (CET)

217.248.126.16 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 17. Jan. 2017 (CET)

141.10.85.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen. Sturmjäger (Diskussion) 12:31, 17. Jan. 2017 (CET)

141.10.85.26 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 17. Jan. 2017 (CET)

Yamba Ashata (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Konfliktsocke. -jkb- 12:40, 17. Jan. 2017 (CET)

Yamba Ashata wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Konfliktsocke. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 17. Jan. 2017 (CET)

Artikel Comic (erl.)

Comic (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit Anfang des Jahres ständig Vandalismus. --Don-kun Diskussion 12:49, 17. Jan. 2017 (CET)

Comic wurde von Stefan64 für [edit=autoconfirmed] (bis 17. April 2017, 10:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. April 2017, 10:51 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:51, 17. Jan. 2017 (CET)

91.43.175.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Pankarditis (Diskussion) 12:58, 17. Jan. 2017 (CET)

91.43.175.126 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 17. Jan. 2017 (CET)

87.180.234.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:11, 17. Jan. 2017 (CET)

87.180.234.175 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 17. Jan. 2017 (CET)

Panzerbullessiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Führt Editwar auf Institut für Staatspolitik mit mehreren begründungslosen Edits in Folge, genau genommen schon seit 11. Januar. Sockenverdacht kommt hinzu, siehe Anmeldedatum und Themenwahl.

Kopilot (Diskussion) 13:18, 17. Jan. 2017 (CET)

Panzerbullessiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Im Artikel Institut für Staatspolitik wird sachlich diskutiert. Ich vermute hier eine Sockenpuppe, die etwas dagegen hat. --KarlV 13:18, 17. Jan. 2017 (CET)

Panzerbullessiv wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Polit- und POV-Socke. –Xqbot (Diskussion) 13:19, 17. Jan. 2017 (CET)

212.117.127.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 13:25, 17. Jan. 2017 (CET)

212.117.127.112 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:25, 17. Jan. 2017 (CET)

SamWinchester000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schon wieder eine unabgesprochene Verschiebung von Frédéric Prinz von Anhalt . Erst vorgestern wurde er aufgefordert, das sein zu lassen [5]. --Nuuk 10:52, 17. Jan. 2017 (CET)

Hier und hier wurde inzwischen die Verschiebung besprochen, in beiden Fällen sprachen sich mehrere Benutzer für das Lemma mit vollständiger Namensnennung aus. Trotzdem wurde der Artikel nun wiederholt auf das verkürzte Lemma verschoben ohne eine Einigung auf der Disk erzielt zu haben. Bitte administrativ zurück verschieben, alles weitere kann dann auf der Disk geklärt werden. Tönjes 13:59, 17. Jan. 2017 (CET)

Hab ich jetzt schon gemacht. Bitte für eine Weile Verschiebeschutz. --Nuuk 14:12, 17. Jan. 2017 (CET)

Habe den Artikel nun Verschiebe-geschützt – im Zweifel wendet euch an WP:3M wenn ihr euch nicht einigen könnt. --DaB. (Diskussion) 14:53, 17. Jan. 2017 (CET)

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Unterstellt mir, eine "Provo-Socke" zu sein, unterstellt mir, ich handle perfide und zeige "flächendeckend destruktives Verhalten", argumentiert ad personam und bezeichnet mich als "offensichtliche Sockenpuppe, die bislang keinen einzigen vernünftigen Beitrag für WP geleistet hat".
Laut WP:SOP#Umgang mit vermuteten Sockenpuppen kann es als WP:PA gesehen werden, jemanden unbegründet Sockepuppenmissbrauch zu unterstellen. "Provo-Socke" und "offensichtliche Sockenpuppe, die bislang keinen einzigen vernünftigen Beitrag für WP geleistet hat" halte ich für solche unbegründeten Unterstellungen. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 11:15, 17. Jan. 2017 (CET)

<entfernt --Itti 12:00, 17. Jan. 2017 (CET)>

Mal vom Dauerkonflikt Intro 4 und Brodkey abgesehen, ein paar Schmankerl aus der vergangenen Nacht: "unsinnige Regel" [6] bei einem verlinkten Diskussionsergebnis hinsichtlich WP:Q, wo eine große Mehrzahl erfahrener Benutzer diskutierten, eine Falschbehauptung "Siehe den Beginn Deiner Stolperstein-Aktivitäten, ein Löschantrag.", "Du bist durchaus auch fallweise ein Täter!", " Olivers Listen habe ich stets nur als schlechten Scherz und Provokation empfunden, weil unvollständig und schnell zusammen geschustert."[7]. Vieleicht den Zusammenhang sehen, Vorgestern war Seader das Ziel seiner Äußerungen, dann CHBS, dann ich. MuM versucht weiterhin gezielt über diverse Seiten in der Wikipedia Benutzer mit anderen Auffassungen zu Sachfragen wie Inhalten auf eine Art und Weise zu diskreditieren, welche insgesamt klar gegen WP:KPA verstößt, auch wenn jeder Edit für sich genommen knapp unter der PA-Grenze entlangschwebt. Dafür hat er ja auch jahrelang mit Angriffe geübt, um diese Grenze auszutesten. Irgendwann sollte man ein Admin ihn wieder zurück in die Wikipedia als Gemeinschaftsprojekt holen. So wie er austeilt, kann man es nur als Dauerprovokation verstehen, um andere Benutzer wie Seader zu Aktionen zu verleiten, welche er wiederum bei WP:VM melden kann. Oliver S.Y. (Diskussion) 11:37, 17. Jan. 2017 (CET)

<entfernt --Itti 12:00, 17. Jan. 2017 (CET)>

Hier ein Statement eines anderen erfahrenen Benutzers: [8]. --Hardenacke (Diskussion) 13:40, 17. Jan. 2017 (CET) [9]

Ja, und was willst damit sagen? MuM wehrt sich doch auch häufig dagegen, als Mehrfach-Sperrumgehung bezeichnet zu werden, auch wenn erfahrene Benutzer ihn als solche bezeichnen. Ist das die Wortwahl, mit der man miteinander umgeht, oder ist diese auf Diskreditieren und Provozieren angelegt. Oliver S.Y. (Diskussion) 14:13, 17. Jan. 2017 (CET)
Eine Bezeichnung als Sperrumgeher (wie es zum Beispiel Brodkey65 tat) ist noch mal etwas anderes, die unterstellt Sockenpuppenmissbrauch und muss belegt werden. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 14:25, 17. Jan. 2017 (CET)

Meister und Margarita hiermit ermahne ich Dich, zukünftig Deinen Mitusern mehr Wertschätzung entgegen zu bringen – egal, ob Du glaubst das sie wertvoll für die WP sind oder nicht. Jeder Benutzer hat hier die gleichen Rechte und es gibt keine guten Benutzer die Artikel schreiben, und schlechte die dies nicht tun. Ich empfehle dem nächsten Admin eine deutliche Sperre auszusprechen, wenn es keine Verhaltensänderung gibt. --DaB. (Diskussion) 15:02, 17. Jan. 2017 (CET)

80.171.174.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

trollt im Pibach-Stil mit adpersonam und Enterlen gegen WP:BLG, WP:DS und Seitenintro.

Ab hier und Folgediffs. Kopilot (Diskussion) 12:29, 17. Jan. 2017 (CET)

80.171.174.52 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 17. Jan. 2017 (CET)

Five Nights at Freddy’s (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) leidet derzeit an einem ominösen "Pinga"-Befall. Vielleicht mal ein Animatronic-Auge draufhalten? LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:42, 17. Jan. 2017 (CET)

Five Nights at Freddy’s wurde von JD am 17. Jan. 2017, 14:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2017, 13:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 14:15, 17. Jan. 2017 (CET)

Ionto-Health-Beauty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz Warnung vom 8.Dezember wiederholtes bezahltes Schreiben und Wiedereinstellung von Werbetexten Eingangskontrolle (Diskussion) 13:53, 17. Jan. 2017 (CET)

Ionto-Health-Beauty wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Wiedereinstellung von Werbetexten. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 17. Jan. 2017 (CET)

Gayhahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Weiss grad nicht ob das der richtige Weg ist, aber der Nutzername erscheint mir etwas unpassend, und sinnvolle Beiträge sind bis jetzt auch nicht erkennbar --Sven Drew (Diskussion) 14:01, 17. Jan. 2017 (CET)

Gayhahn wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 17. Jan. 2017 (CET)

186.5.25.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 14:04, 17. Jan. 2017 (CET)

186.5.25.242 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 17. Jan. 2017 (CET)

Slopianka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Stellt Beiträge eines gesperrten Users (der WP:BLG ignoriert hat) wieder her und ändert bzw. fälscht dabei dessen Signatur: ab hier.

Slopianka hat das Hintermirherstalken zum Teil seiner Agenda gemacht. Kopilot (Diskussion) 14:16, 17. Jan. 2017 (CET)

Bei der vorletzten VM wurde er darauf hingewiesen, dass die infinit-Entsperrung nur auf Bewährung war [10], die 3d-Sperre vom Tag darauf und der Vorfall hier deuten nicht darauf hin, dass der Gemeldete dies verinnerlicht hat. Irgendwann ist genug angezählt. --Feliks (Diskussion) 14:44, 17. Jan. 2017 (CET)
Der [Der ursprüngliche Beitrag stammte von user:Agentjoerg, dessen Signatur aufgrund der Referenzen in den nächsten Abschnitt kam. Der beitrag des Gesperrten ist nur dieser hier.  @xqt 14:54, 17. Jan. 2017 (CET)
BK:Agentjoerg ist noch nicht gesperrt, oder übersehe ich etwas? Hier hatte der Gesperrte etwas unter Jörgs Beitrag [11] hinterlassen. Der Bearbeitungskrieg war allerdings regelwidrig.--Gustav (Diskussion) 14:57, 17. Jan. 2017 (CET)
Vermutlich verwechselt der Melder hier Agentjoerg mit Benutzer:Panzerbullessiv. Bleibt zwar EW, aber ggf. in Deeskalationsabsicht [12]. Wenn wir uns schon schwer tun, kann ich beim Gemeldeten jetzt auch nicht böse Absicht unterstellen. Wie wäre es mit dem Hinweis, dem Melder einfach ne Zeitlang weder hinterherzueditieren noch hinterherzurevertieren? Das würde seine Deeskalationsbemühungen ja sogar unterstützen ;-)--Feliks (Diskussion) 15:11, 17. Jan. 2017 (CET)

OK - da scheint einiges durcheinander gegangen zu sein. Das ist der Edit vom geperrten Benutzer. Der hat das aber inmitten des Beitrags von Agentjörg gesetzt - der nichts dafür kann. Kopilot hat aufgrund dieser Verwirrung gedacht, der ganze Abschnitt (ein Teil von Agentjörg - der nächste vom gesperrten Benutzer) wäre vom gesperrten Benutzer und hat das gelöscht. Um die Verwirrung komplett zu gestalten hat dann noch Slopianka den gelöschten Teil-Beitrag von Agentjörg wiederhergestellt und dabei die Signatur von Agentjörg verwendet. Ich denke Agentjörg können wir hier getrost aus dem Spiel lassen... Zu Slopianka - gemäß AGF hat er wohl versucht den Beitrag von Agentjörg wiederherzustellen und hat dabei seine Signatur verwendet. Ich hatte das auch nicht hier gemeldet, weil ich zunächst auch verwirrt war und habe das in meinen Editkommentar gepackt. Mit einem Hinweis an Slopianka auf den sensiblen Umgang mit Signaturen kann man, denke ich, diese VM schließen. Das andere mit dem Stalken kann ich nicht beurteilen. --KarlV 15:12, 17. Jan. 2017 (CET)

OK, dann ziehe ich diese VM zurück, obwohl der Gemeldete auch einen anderen Edit des gesperrten Panzerbullessiv auf der IfS-Disk wiederhergestellt hatte. Mit AGF räume ich diesen Edit dann ab, mal sehen ob Slopianka das schafft auszuhalten. (Dass die "Junge Freiheit" keine reputable Quelle ist, war hier m.E. immer Konsens und diesen müssen auch ggf. "neue" User kennen und achten.) Kopilot (Diskussion) 15:54, 17. Jan. 2017 (CET)

62.176.225.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 14:27, 17. Jan. 2017 (CET)

62.176.225.154 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 17. Jan. 2017 (CET)

193.170.67.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:51, 17. Jan. 2017 (CET)

193.170.67.101 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 17. Jan. 2017 (CET)

Der Afrikaner 1978 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Pankarditis (Diskussion) 14:58, 17. Jan. 2017 (CET)

Der Afrikaner 1978 wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:58, 17. Jan. 2017 (CET)

Artikel Wartburg (erl.)

Wartburg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) häufiger Vandalismus lässt eine Sperre für IPs sinnvoll erscheinen --Heiner Strauß (Diskussion) 15:06, 17. Jan. 2017 (CET)

Wartburg wurde von Mikered am 17. Jan. 2017, 15:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2017, 14:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2017, 14:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 15:09, 17. Jan. 2017 (CET)

2a02:8070:858a:5600:3548:698d:dabd:cae2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) LIT spam --Zxmt 11:16, 17. Jan. 2017 (CET)

Jep, bitte mal ansprechen --Itti 12:01, 17. Jan. 2017 (CET)
Durch Zeitablauf erledigt, seit 6 Stunden nicht mehr aktiv, Edits sind (bis auf einen, der aber passt) draußen. Kein Einstein (Diskussion) 17:28, 17. Jan. 2017 (CET)

Artikel Papageien (erl.)

Papageien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbieren, siehe VG. --Siwibegewp (Diskussion) 16:06, 17. Jan. 2017 (CET)

Papageien wurde von Xqt am 17. Jan. 2017, 16:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. September 2017, 14:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. September 2017, 14:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 16:11, 17. Jan. 2017 (CET)

178.7.200.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 16:15, 17. Jan. 2017 (CET)

178.7.200.144 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:18, 17. Jan. 2017 (CET)

Peter Lustig original (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht auch nach Ansprache wg. Unsinnsartikel weiter mit unsinnigen Bearbeitungen. Kein Wille. --Nobody Perfect (Diskussion) 16:37, 17. Jan. 2017 (CET)

Peter Lustig original wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Fakes, Vandalismus, Scherzartikel. –Xqbot (Diskussion) 16:58, 17. Jan. 2017 (CET)

Artikel Matthew A. Hunter (erl.)

Matthew A. Hunter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Anscheinend nicht IP-geeignet. --H7 (Diskussion) 17:21, 17. Jan. 2017 (CET)

Wurde von Xqt geschützt. Kein Einstein (Diskussion) 17:26, 17. Jan. 2017 (CET)

Avron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Verweigrt WP:BLG zu achten per Editwar; 5. Revert trotz /gegen Disk. Kopilot (Diskussion) 17:40, 17. Jan. 2017 (CET)

kopilot, du hast zwei sperren innerhalb einer woche aufgrund beteiligung an einem edit-war in deinem logbuch eingetragen bekommen (jeweils in kombination mit der selben sperre für den "gegner"); jetzt der nächste fall, wirklich?! --JD {æ} 17:47, 17. Jan. 2017 (CET)
Was würdest du tun, wenn du a. den verlangten Beleg, b. die verlangte Diskussionsbegründung gegeben hast und der andere trotzdem weiterrevertiert und dich auch noch dumm anmacht? Ich hatte zudem vorher auch das Portal:Militär informiert. Von daher kann man wirklich nicht behaupten, ich führte hier einen gleichwertigen EW wie der Gemeldete. Aber gut, ich ziehe die VM zurück und suche selber aktuelle Belege, obwohl ich ja keine Ahnung habe laut Avron. Kopilot (Diskussion) 18:09, 17. Jan. 2017 (CET)
@Kopilot: es geht nicht darum, was ich tun würde, sondern was von jedem hier erwartet wird, siehe hierzu das allgemeingültige WP:WAR. fünfmal die ganze revert-chose mitzumachen, ist nicht akzeptabel. --JD {æ} 19:18, 17. Jan. 2017 (CET)

94.100.69.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Abendschüler -- hgzh 17:59, 17. Jan. 2017 (CET)

94.100.69.149 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:01, 17. Jan. 2017 (CET)

Ali 99 04 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ganz lustige Artikel --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:01, 17. Jan. 2017 (CET)

Ali 99 04 wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:03, 17. Jan. 2017 (CET)

Artikel Venusfigurinen (erl.)

Venusfigurinen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird gerade völlig ohne Disk abeditiert. Lieben Gruss vom --Caramellus (Diskussion) 19:19, 17. Jan. 2017 (CET)

So simpl ist es nicht... Der Melder fällt hierbei vor allem durch unbegründetes Revertieren zunächst gegen den Hauptautor, dann gegen eine IP, zuletzt gegen mich auf. --Tusculum (Diskussion) 19:25, 17. Jan. 2017 (CET)
Venusfigurinen wurde von Kurator71 für [edit=sysop] (bis 24. Januar 2017, 18:22 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 24. Januar 2017, 18:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 17. Jan. 2017 (CET)

Artikel Lotuseffekt (erl.)

Lotuseffekt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Derzeit nur Unfug durch IP, deshalb mal bitte halbieren. Den Speicherplatz können wir anderweitig gebrauchen. --84.185.133.87 19:29, 17. Jan. 2017 (CET)

Lotuseffekt wurde von Chewbacca2205 am 17. Jan. 2017, 19:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2017, 18:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2017, 18:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:46, 17. Jan. 2017 (CET)

2A02:2028:52Er:EE01:1522:E41F:C678:4D88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verwechselt FzW mit irgendwas anderem --Xocolatl (Diskussion) 19:42, 17. Jan. 2017 (CET)

2A02:2028:52E:EE01:1522:E41F:C678:4D88 wurde von Leithian für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:28, 17. Jan. 2017 (CET)

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW auf Guido Burgstaller --Nixnubix (Diskussion) 19:44, 17. Jan. 2017 (CET)

Das ist eine tolle VM! Kreativ, gibts dafür Bonuspunkte? Aber nö, man muss ja nicht mehrfach (nicht von mir) revertierten IP-Vandalismus unterstützen mit der tollen Begründung Unsinn entfernt. [13] --~XaviY~ 19:52, 17. Jan. 2017 (CET)
Weniger EW als vielmehr speicherplatzraubing. Bitte die DISK bemühen.--84.185.133.87 19:55, 17. Jan. 2017 (CET)
Da gibt's nichts zu diskutieren, bei dieser eindeutigen Selbstmeldung: der Artikel ist {{österreichbezogen}}, also gehört da Jänner rein, Punkt. Und das sage ich hier als Fischkopp. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:21, 17. Jan. 2017 (CET)
Unsinn, eindeutiger Österreichbezug. Kein Fall für die VM. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 20:24, 17. Jan. 2017 (CET)

Kein Vandalismus erkennbar, ein Edit-War auch nicht. VM abgelehnt. --Leithian athrabeth tulu 20:27, 17. Jan. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:30 (1) beachten. Name und Wirken --Foreign Species (Diskussion) 21:55, 17. Jan. 2017 (CET)

Name ungeeignet. Grüße −Sargoth 22:26, 17. Jan. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:24 (1) beachten. Name und Wirken --Foreign Species (Diskussion) 21:55, 17. Jan. 2017 (CET)

Danke für die Meldung, Konto gesperrt. Grüße −Sargoth 22:27, 17. Jan. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:20 beachten. Name und Benutzerseite --Foreign Species (Diskussion) 21:55, 17. Jan. 2017 (CET)

Seite gelöscht & Konto gesperrt. Grüße −Sargoth 22:23, 17. Jan. 2017 (CET)

Burschenschaftliche Gemeinschaft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar um URV-Ergänzung (Text im wesentlichen abgeschrieben von hier: Stephan Braun, Daniel Hörsch (Hrsg.): Rechte Netzwerke - Eine Gefahr, Wiesbaden 2004, S. 135). URV-Baustein wurde rausvandaliert. [14] [15]. --Q-ßDisk. 22:19, 17. Jan. 2017 (CET)

Es war alles belegt. Erst revertierst du pauschal mit dem "Argumenten" WP:BLG und WP:NPOV, dann plötzlich URV, obwohl überall die Quelle zitiert wurde. Habe dich eigentlich dafür melden wollen. Der fragliche Text ist jetzt noch deutlicher vom Original abgehoben und noch kleinteiliger zitiert. Dein Verhalten betrachte ich als Projektstörung. --Berichtbestatter (Diskussion) 22:24, 17. Jan. 2017 (CET)
Da du schlauerweise keine Seitenangabe verwendest, mußte ich erst die entsprechende Seite suchen, um dann festzustellen, daß du sie im wesentlichen abgeschrieben hast. Ein Plagiat wird auch durch „kleinteiliges Zitieren“ keine Eigenleistung. --Q-ßDisk. 22:27, 17. Jan. 2017 (CET)
Burschenschaftliche Gemeinschaft wurde von Sargoth für [edit=sysop] (bis 17. April 2017, 20:20 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 17. April 2017, 20:20 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:21, 17. Jan. 2017 (CET)

91.35.158.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Heiner Strauß (Diskussion) 22:44, 17. Jan. 2017 (CET)

91.35.158.33 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:45, 17. Jan. 2017 (CET)

Eichenlaub1942 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername. CaSa 22:55, 17. Jan. 2017 (CET)

Eichenlaub1942 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 23:31, 17. Jan. 2017 (CET)

2003:E0:4BD5:3801:4D4E:E66:647A:1BB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Heiner Strauß (Diskussion) 23:04, 17. Jan. 2017 (CET)

2003:E0:4BD5:3801:4D4E:E66:647A:1BB wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:09, 17. Jan. 2017 (CET)

109.45.0.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Zufallsverlinker Benutzer:Sander Sander/IP Roger (Diskussion) 23:07, 17. Jan. 2017 (CET)

109.45.0.15 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:32, 17. Jan. 2017 (CET)

Chpnier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in meiner Disk Eingangskontrolle (Diskussion) 23:17, 17. Jan. 2017 (CET)

Chpnier wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:25, 17. Jan. 2017 (CET)

2003:86:8c5e:dd10:2493:ce2b:ce2c:5927 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Heiner Strauß (Diskussion) 23:39, 17. Jan. 2017 (CET)

2003:86:8C5E:DD10:2493:CE2B:CE2C:5927 wurde von Neozoon für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:41, 17. Jan. 2017 (CET)

Nixnubix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es reicht. --~XaviY~ 19:14, 17. Jan. 2017 (CET)

Inhaltlich hat Horst Gräbner doch alles gesagt und Xavi, manchmal sollte man einfach sein Argument bringen und über aufkommenden Ärger bei anderen hinwegsehen. Nixnubix, es wäre dennoch hilfreich, wenn du deine Kritik bei allem Ärger möglichst sachlich vorbingen würdest. Damit hier erledigt. --Itti 09:03, 18. Jan. 2017 (CET)

Mottengott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Ich glaube, er hält das für eine Privatmission meinerseits. Bitte klarzumachen, dass es hierzuwiki eine breit getragene Vereinbarung gibt. Siehe auch VM von vor einer Woche und @Kein Einstein: - Merci --−Sargoth 22:19, 17. Jan. 2017 (CET)

Es handelt sich um nichts anderes als um deine Privatmission, denn es gab nie eine Vereinbarung. Es gab mal eine rechtliche Drohung, die aber seit Jahren gerichtlich geklärt und obsolet ist. Es besteht kein Grund den Namen nicht zu nennen. --Label5 (L5) 22:24, 17. Jan. 2017 (CET)
ersteres ist definitionssache, zweiteres einfach quatsch, dritteres ledliglich deine meinung. --JD {æ} 23:29, 17. Jan. 2017 (CET)
Da ist weder etwas Definitionssache, noch irgendwas Quatsch. Belege bitte das MB, in welchesm beschlossen wurde, den in den Medien bekannten Realnamen in der WP im Zusammenhang und zur Darstellung der realen Person hinter der Kunstfigur nicht zu nennen. Sollte dir allerdings tatsächlich nicht bekannt sein, dass die Realperson gerichtlich gescheitert ist, die Offenlegung seines Realnamens zu verhindern, dann wäre es in der Sache hilfreich du würdest dich nicht weiter in Sachen mischen, von denen dir grundlegende Kenntisse fehlen. --Label5 (L5) 00:09, 18. Jan. 2017 (CET)
wie gehabt und bekannt große töne ohne grundlage. --JD {æ} 00:39, 18. Jan. 2017 (CET)
Ich hatte es jetzt nicht so PA-lastig ausgedrückt, aber wenn du meinst dich so beschreiben zu müssen, werde ich nicht widersprechen. --Label5 (L5) 07:48, 18. Jan. 2017 (CET)

<nach BK> In Kürze: Nein, gibt es nicht. 1) Eine Änderung wird von zwei Usern gegen eine größere Anzahl Andersmeinender blockiert, 2) meine BS ist nicht Teil des ANR, 3) die beanstandete Information ist Allgemeinwissen. Gruß, --Gott (Diskussion) 22:31, 17. Jan. 2017 (CET)

Bitte Diskussion:Atze Schröder und Archiv sowie Hilfe:Benutzernamensraum#Gestaltung_der_Benutzerseite konsultieren. Merci −Sargoth 22:34, 17. Jan. 2017 (CET)
Diese Seiten helfen in der Sachfrage nicht weiter, denn die damalige Diskussion ist durch das nachfolgende Gerichtsurteil obsolet. Höre auf deine persönlichen Befindlichkeiten als Maß der Dinge darzustellen. --Label5 (L5) 00:09, 18. Jan. 2017 (CET)
siehe oben. --JD {æ} 00:39, 18. Jan. 2017 (CET)
"von zwei users gegen eine größere anzahl andersmeinender blockiert" - lol.
ansonsten siehe hier. --JD {æ} 23:29, 17. Jan. 2017 (CET)
Du hast recht, ich hätte schreiben sollen “maßgeblich“, und schreiben können “Ein User“. Aus Interesse, weshalb ist Deine DS hier von Belang?! Gruß, --Gott (Diskussion) 00:03, 18. Jan. 2017 (CET)
Streisand-Effekt? --87.153.112.77 05:28, 18. Jan. 2017 (CET)
Halten wir mal fest: Es geht um die konkrete Ausgestaltung einer Benutzerseite, eine solche steht „im Dienst der Enzyklopädieerstellung und -lektüre.“ Selbstredend (und auch aus den Konventionen für die BS ersichtlich) kann die Benutzerseite nicht dazu dienen, eine im ANR unzulässige Namensnennung oder Verlinkung doch unterzubringen. Das wurde Benutzer:Mottengott auch so mitgeteilt und zur Kenntnis genommen. Solange sich im ANR hier nichts ändert, kann da auch im BNR nichts anderes stehen. Das gilt auch für die interwikilinks, die aus unserem Artikel nur nach als, en und simple zeigen. Erreichst du eine Änderung im ANR (nach vorheriger, abgeschlossener Diskussion), dann sieht die Sachlage anders aus. Nach derzeitigem Stand muss deine Benutzerseite ohne diese Informationen auskommen. Solltest du, Benutzer:Mottengott, dich daran nicht halten, sehe ich keinen anderen Weg als eine erneute administrative Rücksetzung und Sperre. Ich dokumentiere diese Auflage im Sperrlog. Kein Einstein (Diskussion) 08:27, 18. Jan. 2017 (CET)
Mottengott wurde von Kein Einstein für 10 Minuten gesperrt, Begründung war: Konventionen für Benutzerseite beachten, insbesondere wenn entsprechende Namensnennung bzw. Verlinkung im ANR nicht so gehandhabt wird.. –Xqbot (Diskussion) 08:27, 18. Jan. 2017 (CET)