Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:25, 28. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

nach Ergänzungen formal pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:08, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Anhand der 20(!) Referenzen, die die 2 Einleitungssätze belegenVorlage:Smiley/Wartung/oh , scheint da viel mehr in Bewegung im Unternehmen gewesen zu sein, als der kurze Geschichtstext vermittelt. Die im Herbst 2013 stattgefundene Übernahme sollte noch etwas deutlicher hervorgehoben werden. Joel1272 (Diskussion) 07:57, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 28. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

VP--Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} 12:09, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ohauerha... Die Einleitung ist jetzt auf deutsch, die Infobox ist korrigiert und eingedeutscht. Eine Gliederung ist drin, aber da ist definitiv noch jede Menge zu tun... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:37, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

An die IP, produziert wird seit 1999, Erstausstrahlung war aber 2000. Eine weiterführung der Serie ist für die Erstausstrahlung nicht relevant. In der Einleitung wird die Fortführung ab 2018 genannt, muss da nicht doppelt rein. Terminus "wurde" ist korrekt, "ist" ist falsch. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:04, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

@46.253.212.152: deine wiederholte Falschkorrektur ist nicht unbedingt zielführend. Siehe eins drüber. Ich denke ernsthaft drüber nach die Seite für IPs sperren zu lassen. Auch habe ich weder bei FOX noch auf anderen Serienseiten den deutschen Sendetermin gefunden. Bitte Belegen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:15, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

@46.253.212.152: Wenn du nochmal still und heimlich den QS-Antrag aus dem Artikel löschen solltest, sehe ich das als Vandalismus. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:17, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich bin mir nicht sicher, ob die (statische) IP weiß, was sie tut - Diskussionsseiten und ZQ lesen offenbar nicht... --Roger (Diskussion) 14:35, 13. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:06, 28. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Werbeflyer unklarer Relevanz Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:58, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:37, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 14:20, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

irrelevanter SD --Eingangskontrolle (Diskussion) 14

26, 9. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:01, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Belegesuche Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:31, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ähm...wie wäre es mit Löschantrag? Relevanz sieht anderes aus --Elmie (Diskussion) 14:44, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:38, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schwalmstadt Warriors. --Krdbot (Diskussion) 15:16, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

VP ? Eingangskontrolle (Diskussion) 14:57, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

VP würde ich nicht sagen. SLA ist besser so ist es nicht einmal annähernd ein Artikel--Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} 15:15, 9. Aug. 2018 (CEST)}}[Beantworten]

War ein angemeldeter Benutzer habe das Thema in den BNR verschoben :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} 15:18, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Und warum verschiebst du dann in den Schonraum? --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:18, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Damit der Nutzer evtl. Aus den aufgelisteten infos einen Artikel machen kann--Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} 15:45, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:56, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Viele Begriffsklärungen bei Gewässer- und Ortsnamen Eingangskontrolle (Diskussion) 23:15, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wurden jetzt korrigiert. AlMa77 (Diskussion) 23:19, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DankeEingangskontrolle (Diskussion) 23:30, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

VP--Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham}

Die Infobox ist spendiert und mittlerweile auch vervollständigt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:36, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Sieht mittlerweile recht gut aus. Da ich meinen eigenen Fehlerteufel (wahrscheinlich Dicke Finger) kenne, Bitte noch einmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:58, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Beleglage völlig ungenügend, auch wenn dafür nicht die QS zuständig ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:49, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Eigtl. kann man die ganzen YouTube-Links als Nachweise auch entfernen. Also, wer möchte... ;-) LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:48, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:48, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

VP wenn relevant--Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} 12:08, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 19:37, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Der eine nicht-triviale Satz des Artikels baut auf ein Lexikon von 1905 auf. --91.221.59.27 17:44, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Kann man mal hier stehenlassen, wird aber erfahrungsgemäß nix weiter draus, da absehbar weder LA (da automatisch relevant) noch Ausbau, (da QS keine Artikelschreibstube und keine weiteren Interessenten für den Stub vorhanden sind) erfolgen wird. In ein paar Wochen wird dann der Bausteinwechsel folgen. WP halt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:42, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wieso werden hier Artikel eingestellt und beibehalten, deren Stand 117 Jahre alt ist. Lt. der engl. Wikipedia sind es 2011 ca. 10.000 Einwohner weniger. Ob die Eisenhütten noch in Betrieb sind, geht nicht aus dem Artikel hervor, selbst der englische ist relativ interpretierbar. Auch wenn der dt. Artikel formal ok ist, für ein aktuelle Internetlexikon ist er in der Form nicht würdig. Joel1272 (Diskussion) 08:46, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Der Löschantrag wurde direkt abgelehnt, behalten wird ein Artikel auf Stand von 1905. Warum dann nicht gleich Bots für solche Ortikel einsetzen, die 1:1 aus Lexika aus dem 19. Jahrhundert abpinnen? --91.221.59.23 09:48, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

M.E. nach ist der LA falsch begründet gewesen, Du hast gefragt, ob es den Ort noch gibt. Ja, den gibt es noch. Nur einen Artikel auf den Stand von 190(1/5) einzustellen gibt gar nichts her. Und vielleicht reagiert der Admin auch gereizt darauf, wenn der LA von einer IP kommt. Joel1272 (Diskussion) 10:31, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:48, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ihe Rollen sollten noch ergänzt werden -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:12, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Informationswiedergutmachung, bitte dann auch hier erlen ;-) LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:09, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Rollen sollten noch ergänzt werden -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:16, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

@Lisamariestoiber: Wenn du einen QS-Antrag aus dem Artikel entfernst, bitte hier auch als erledigt markieren. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:11, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:11, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

War SLA wegen "kein Artikel". Nach "Ausbau" nun gültiger Stub. Jetzt fehlen nur noch Artikel und Quellen.-- Karsten11 (Diskussion) 22:11, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Beides nicht Aufgabe der QS (wobei mittlerweile bequellt), daher hier erledigt. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:12, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Infobox befüllen, die Daten wären aus dem auskommentierten Text zu entnehmen (teilweise), Nachweise, Wikifizierung Eingangskontrolle (Diskussion) 23:38, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hier müsste es heissen: „Artikel sucht Autor“ – Satzbau verbesserungswürdig, Weblinks, Einzelnachweise, Relevanzfrage … Nun, die EstellungsIPv6 ist noch am Artikel dran, vielleicht sollte man die erst mal machen lassen. Als Fan des Bereichs Comic sicherlich ein interessantes Thema, was ich auch bearbeiten würde. Das überschreitet dann aber deutlich die definierten Aufgaben der QS. Joel1272 (Diskussion) 09:08, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:08, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Entwerben --enihcsamrob (Diskussion) 11:32, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:07, 11. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Übersetzung aus fr: benötigt Noch Belege und eine Wikifizierung, sowie ggf. Nachimport Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:07, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Nachimport erfolgt--Lutheraner (Diskussion) 11:10, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifiziert ist auch so weit. Die Belege müssen noch aus fr:Île Dumet übernommen werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:51, 11. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Nochmal Nachwikifiziert. Belege-fehlen-Baustein gesetzt. --Drahreg01 (Diskussion) 07:13, 12. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Drahreg01 --Krdbot (Diskussion) 07:12, 12. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Erweitern, Fachliteratur auswerten, Zeitungsartikel sind hierfür nur begrenzt brauchbar --Ktiv (Diskussion) 07:18, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Es braucht sicher nicht für jedes aus einem Ort mitgeteilte Detail einen Quellennachweis (obwohl das schön wäre), aber wenn die Temperatur um x Grad höher gewesen sein soll als normal oder eine Zahl von y Toten geschätzt wird, wünsche ich mir dafür eine Quelle mit Seitenzahl. Im einzelnen wäre auch anzusprechen: welche Schriftquellen werden vorrangig zur Rekonstruktion eines überregionalen Dürreereignisses genutzt (eine ist aus Krakau, aber es gibt mehrere)? wie verhalten sich schriftliche Quellen zu naturwissenschaftlichen Methoden (Dendrochronologie), Einordnung in die Klimaentwicklung des 16. Jahrhunderts, verstärkende Effekte... Ich habe vor längerer Zeit den Artikel Stadtbrand von Einbeck verfasst und hatte daher mal mit dem Thema zu tun. Sprachlich geht mir der erweiterte Text zu stark in Richtung Zeitungsartikel (Fürchterliche Gluthitze, grüne Brühe); Wikipedia ist eine Enzyklopädie.--Ktiv (Diskussion) 10:18, 11. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel scheint im wesentlichen auf folgendem Zeitschriften-Artikel zu basieren: https://www.spektrum.de/news/europas-vernichtende-jahrtausendduerre/1584414 Ich fürchte, dass es viel zu direkt übernommen wurde und damit rechtlich nicht erlaubt ist. Aber ich kenne mich damit nicht aus. Zumindest sollte das geprüft werden. --Nimda12345679 (Diskussion) 18:49, 11. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Genauer: Folgendes kommt sehr ähnlich auch in dem Zeitschriften-Artikel vor.

(Leider weiß ich nicht, ob und wie man direkt eine Diff-Ansicht ähnlich wie beim Versionsvergleich einbauen kann. Oder zumindest eine Tabelle. Wer das kann, darf diesen Abschnitt gerne entsprechend anpassen.)

• Wikipedia: "Elf Monate fiel damals praktisch kein Regen, die Temperatur lag fünf bis sieben Grad über den Normalwerten des 20. Jahrhunderts, verbreitet muss die Temperatur im Hochsommer über vierzig Grad geklettert sein. Unzählige Waldgebiete in Europa gingen in Flammen auf, beißender Rauch trübte das Sonnenlicht, im ganzen Sommer 1540 wurde kein einziges Gewitter registriert. Schon im Mai wurde das Wasser knapp, Brunnen und Quellen fielen trocken, die Mühlen standen still, die Leute hungerten, das Vieh wurde notgeschlachtet."
• Original: "Elf Monate fiel damals so gut wie kein Regen, die Temperatur lag fünf bis sieben Grad über den Normalwerten des 20. Jahrhunderts, verbreitet muss die Temperatur im Hochsommer über 40 Grad geklettert sein. Unzählige Waldgebiete in Europa gingen in Flammen auf, beißender Rauch trübte das Sonnenlicht, im ganzen Sommer 1540 wurde kein einziges Gewitter registriert. Schon im Mai wurde das Wasser knapp, Brunnen und Quellen fielen trocken, die Mühlen standen still, die Leute hungerten, das Vieh wurde notgeschlachtet."
• Wikipedia: "Alles begann in Norditalien, mit einem Winter, der sich wie ein Juli anfühlte. Kein Tropfen fiel von Oktober 1539 bis Anfang April 1540. Dann griff die Dürre auf den Norden über."
• Original: "Alles begann in Norditalien, mit einem Winter, der sich wie ein Juli anfühlte. Kein Tropfen fiel von Oktober 1539 bis Anfang April 1540. Dann griff die Dürre auf den Norden über."
• Wikipedia: "Der Juli brachte eine solche Gluthitze, dass die Kirchen Bittgebete aussandten, während Rhein, Elbe und Seine trockenen Fußes durchwatet werden konnten. Dort, wo noch Wasser floss, färbte sich die warme Brühe grün, Fische trieben tot mit dem Bauch nach oben. Der Bodenseepegel sank auf Rekordniveau, Lindau war sogar mit dem Festland verbunden. Bald verdunstete das Oberflächenwasser vollständig, die Böden platzten auf, manche Trockenrisse waren so groß, dass ein Fuß darin Platz fand."
• Original: "Der Juli brachte eine solche fürchterliche Gluthitze, dass die Kirchen Bittgebete aussandten, während Rhein, Elbe und Seine trockenen Fußes durchwatet werden konnten. Dort, wo noch Wasser floss, färbte sich die warme Brühe grün, Fische trieben darin kieloben. Der Bodenseepegel sank auf Rekordniveau, Lindau war sogar mit dem Festland verbunden. Bald verdunstete das Oberflächenwasser vollständig, die Böden platzten auf, manche Trockenrisse waren so groß, dass ein Fuß darin Platz fand."
• Wikipedia: "Im Elsass blühten die Obstbäume erneut, in Lindau reichte es sogar für eine zweite Kirschernte. Am Bodensee war Wein irgendwann billiger als Wasser, und in Limoges ernteten die Winzer geröstete Trauben, aus denen sie Sherry-ähnlichen Wein gewannen, der schnell betrunken machte."
• Original: "im Elsass blühten bald die Obstbäume erneut, in Lindau reichte es sogar für eine zweite Kirschernte. Am Bodensee und in Bayreuth war Wein irgendwann billiger als Wasser, und in Limoges ernteten die Winzer geröstete Trauben, aus denen sie sherryähnlichen Wein gewannen, der sehr schnell betrunken machte."

--Nimda12345679 (Diskussion) 19:33, 11. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Da dieser Spektrum-Artikel gar nicht in den Quellen auftaucht, ist es leider URV. Hier besteht Handlungsbedarf.--Ktiv (Diskussion) 19:56, 11. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Der Autor im Spektrum ist der gleiche wie der in der NZZ, welche als Quelle genannt wurde. Ein guter Einstieg könnte evtl Tree-rings and people – different views on the 1540 Megadrought. Reply to Büntgen et al. 2015 sein und dann kann man sich mal durch die anderen Papers hangeln. Evtl auch The year-long unprecedented European heat and drought of 1540 – a worst case mal rein schauen.--Sanandros (Diskussion) 00:53, 12. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Obige Ausführungen auf die Artikeldisk übertragen, da Zuständigkeit der allg. QS hier nicht gegeben, siehe WP:QS#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 14:19, 20. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]