Wikipedia:Qualitätssicherung/9. April 2015

5. April6. April7. April8. April9. April10. AprilHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:16, 10. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

etliche Grammatik etc. Fehler Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 00:44, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Natürlich kann man sich die Mühe machen. Aber wäre der Text nicht eher ein Fall für einen LA? Die Relevanzkriterien kann man ebenso erfragen wie den Bezug zur deutschsprachigen WP, die einen Eintrag hier rechtfertigt... KlausHeide (Diskussion) 20:07, 10. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._Mai_2015#Trevor_Eugene_Bentley_DaCosta_.28LAE.29 (nicht signierter Beitrag von 193.81.212.91 (Diskussion) 01:46, 10. Mai 2015 (CEST))[Beantworten]
Artikel überarbeitet, sollte jetzt fertig sein. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 15:14, 10. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA AntonMüllerMeier (Diskussion) 15:14, 10. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls keine URV. Falls URV: Text ist so unbrauchbar und wird auch durch eine Freigabe nicht besser, dann bitte Neuschrieb. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._Mai_2015#Chimfunshi_Verein_zum_Schutz_bedrohter_Umwelt (nicht signierter Beitrag von 193.81.212.91 (Diskussion) 01:46, 10. Mai 2015 (CEST))[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Martin Sg. (Diskussion) 09:59, 10. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 9. Apr. 2015 (CEST)

schreibt sich das Lemma wirklich nur mit einem l? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:40, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
verschoben. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:47, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:09, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

In dem Artikel ist keine einzige Quelle angegeben. --AKor4711 (Diskussion) 11:05, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die QS ist keine Belegsuchstelle, daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 12:47, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --dersachse95 aus NürnbergYou can say you to me! 13:45, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:51, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:51, 9. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ciciban (Diskussion) 15:46, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Unvollständig - wir haben schon 2015 Marcus Cyron Reden 18:49, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

keine QS-Aufgabe, daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:40, 10. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:55, 9. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:18, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Teils POV, auch TF, typografische Fehler etc. --Martin Sg. (Diskussion) 20:27, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--Martin Sg. (Diskussion) 00:19, 10. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Nachweise für alles Eingangskontrolle (Diskussion) 21:32, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:02, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 22:58, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Löschen: in Gänze eine URV von dort: https://www.munzinger.de/search/portrait/Istvan+Bury/0/22934.html (unten auf der Seite ist ein Copyright vermerkt) --Felistoria (Diskussion) 23:28, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich war's. --Felistoria (Diskussion) 23:36, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:35, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel spiegelt nicht mehr die aktuelle Lage wider. Inzwischen wird der Design Plus Award jährlich für zahlreiche Produkte verliehen (vergleiche Weblink und dort Link auf Preisträger 2015). Die Darstellung früherer Preisträger ist sehr lückenhaft. -- faltenwolf · diskussion 23:13, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

die QS ist keine Artikelschreibstube, daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:42, 10. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:24, 9. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wg. URV erstmal erl. --JLKiel(D) 10:22, 12. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Selbstdarstellend positive Formulierungen raus bitte neben formalem Kleinkram. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 10:19, 12. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:44, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 10:20, 12. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:09, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 15:47, 14. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:IK Edits müssten ausgebügelt werden, Straffung der Infos auf vernünftiges Maß und Entfernung ext. Links im Text. --gdo 15:15, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kettensäge angesetzt. So richtig schön ist der Artikel aber nicht... --Kurator71 (D) 17:34, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:29, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Unklare Zeitangaben ("die ersten 24 Jahre", also von wann bis wann?), zahlreiche Tippos, Spekulationen. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 18:09, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:33, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

EntPOVen und beleglose Behauptungen entfernen, Recht am Bild (Zeitungsablichtung) prüfen - falls relevant. --gdo 18:46, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 22:26, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 9. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 193.81.212.91 23:17, 9. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:17, 9. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:56, 9. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

cp-Fragmente in der Nachfolgerspalte. Zollernalb (Diskussion) 22:51, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:58, 9. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Wesentlich ist zunächst der Nachweis der Relevanz --178.191.127.80 19:39, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:07, 9. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]