Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte 11:21, 26. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm inklusive Relevanzcheck. --jergen ? 09:44, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zum Relevanzcheck an die LD überwiesen. --Tröte 10:46, 26. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:46, 26. Okt. 2009 (CET)

ADB und WBIS mit widersprechenden Daten für Geb. 1743/4?, Fehler bei einigen Personennamen. Bedeutende Inhalte fehlen. -- Tom Jac 14:22, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Internet-Datei der Jesuiten (www.familysearch.org) nennt mehrfach das Geburtsjahr 1744. Daraus auch die Eltern und die Ehefrau zitiert. --Seeteufel 15:26, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:48, 26. Okt. 2009 (CET)

Wikify + entwerben + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:49, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

"Wikify + entwerben + Kats"? definition bitte - sorry, Neuling... dschueller (nicht signierter Beitrag von Dschueller (Diskussion | Beiträge) 21:57, 8. Okt. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Siehe dazu einfach WP:Vollprogramm. Zu entwerben siehe WP:WWNI#3. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:59, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke. Ist nur eine erste grobe Fassung, suche noch Daten und Bilder zusammen, Werbung war mir nicht bewußt.--Dschueller 22:06, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das, was man als Werbung hätte deuten können, hab ich geändert. --Dschueller 12:48, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:51, 26. Okt. 2009 (CET)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:51, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 11:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Grausamer Text, die meisten Sätze beginnen mit "Am xx. Dingzember 2000-Ypsilon". Dazu noch krumme Formulierungen und Schreibfehler. Die Fakten sind da, sie müssten nur nochmal komplett neu formuliert werden. -- Harro von Wuff 17:01, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Qs nach Zeitablauf raus. --Tröte 11:14, 26. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 11:14, 26. Okt. 2009 (CET)

Könnte textliche Überarbeitung brauchen: teilweise holprig, teilweise Häh?-Effekt. Und die Übersetzung der Ebert-Kritik hinterlässt Verwirrung. Ich kriegs momentan auch nicht sauber hin, aber Eberts Aussage ist eine andere. Da hat sich die Aussage bei der Übersetzung geändert. -- Cecil 18:50, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ebert-Kritik auskommentiert (mit Hinweis), QS nach Zeitablauf raus. --Tröte 11:18, 26. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 11:18, 26. Okt. 2009 (CET)

Ein Sammelsurium von Aufzählungen, Listen und Trivia, aber kein richtiger Artikel. Es ist nicht einmal definiert, was unter einem „Deutschamerikaner“ eigentlich zu verstehen ist. Nachweise fehlen auch. Stilfehler 20:27, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Eine vorläufige Definition habe ich inzwischen selbst nachgetragen. Eine grundlegende Überarbeitung des Artikels (auf der Basis gewissenhafter Literaturarbeit) steht aber weiterhin aus. Stilfehler 22:41, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die ärgsten Probleme des Artikels inzwischen selbst behoben. Meinetwegen ist die Qualitätssicherung damit erledigt. Stilfehler 18:45, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 11:18, 26. Okt. 2009 (CET)

Ausbauen + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 03:18, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ein formaler Anfang ist gemacht, aber da gibt es sicher mehr zu sagen.--Louis Bafrance 08:53, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel in en ist sehr ausführlich, scheint eine bedeutende Stadt in der amerikanischen Geschichte zu sein, mit prominenten Einwohnern, Unmengen an National Historic Places und allem, was dazu gehört. Da kann der, der will, noch massig Text rausziehen. Infobox ist drin, nur an den Koordinaten scheitere ich regelmäßig, das werde ich nie checken, fürchte ich. --Tröte 09:36, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS USA MA übergeben --Crazy1880 18:36, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:13, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

SLA. Erkennbar irrelevant. Zwei Kurzgeschichten in Sammelbänden, zwei Bücher im Book on Demand. --Tröte 12:26, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:26, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellen, Personendaten und Kats --Crazy1880 12:38, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erik Frohne (Diskussion) 12:47, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ein bisschen zu sehr Textwüste AF666 12:55, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sir Gawain Disk. 14:40, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung, Kats, WP:NPOV --> ("unseres Bieres"...), Kategorien Louis Bafrance 14:51, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Werbende URV. SLA gestellt. --Tröte 15:27, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 15:27, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kann man das der Oma verständlich machen? -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:42, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Neu. --Erzbischof 16:12, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:12, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen, die eine die da ist, gibt es nicht. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:43, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium 16:48, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:50, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:56, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:55, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --✓ ^Bergi 20:23, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

da fehlt eigentlich noch alles Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:33, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was macht die Schule eigentlich relevant?-- Rita2008 17:10, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nichts. LA gestellt. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:58, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:58, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte entwerben und stilistisch überarbeiten. — ^PDD — 16:52, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: E 17:23, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm-- Rita2008 17:14, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Viel Arbeit, aber geschafft! -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:45, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:45, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorie fehlt S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:14, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:22, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das volle Programm S.Didam 20:02, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:10, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:11, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe schon mal die Katse und PD spendiert und etwas Fassong reingepackt. --Pittimann besuch mich 20:26, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung 11:47, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Struktur und Wikifizierung --Crazy1880 21:22, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:11, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:23, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:57, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Biografie ist unvollständig, der Unterpunkt Kritik nimmt überproportional viel Platz ein. Über ihr Schreiben wird dagegen kaum etwas gesagt.

Kein QS-Fall. --Tröte 09:55, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:55, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm AF666 13:48, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Den im Artikel angegebenen Ort "Baesingen" im Landkreis Rottweil gibt es offenbar nicht. Vermutlich ist Bösingen (bei Rottweil) gemeint, das habe ich jetzt mal auf Verdacht ersetzt. Onlinequellen zu dieser Ruine kann man offenbar vergessen.--Louis Bafrance 14:46, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe schon mal die Katse eingefügt. --Pittimann besuch mich 20:06, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich halte das für einen schlecht gemachten Blödel-Fake. Man vergleiche den Text bitte einmal mit dem von Burg Hohenstein (Dietingen). Ohne Quellen sollte der Text gelöscht werden; viel geht dabei eh nicht verloren. -- Gruß Sir Gawain Disk. 14:57, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nach eingehender Lit.recherche habe ich einen Löschantrag gestellt. -- Gruß Sir Gawain Disk. 17:43, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sir Gawain Disk. 17:43, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Infobox reparieren; Kats; Typographiefehler und Links auf BKL korrigieren Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:15, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Infobox repariert, Typofehler entfernt -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:15, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:23, 16. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

es schien wohl jemand von der PD-Seite abgeschrieben zu haben: [1], ich habe das entfernt und Kats und PD korrigiert, viel bleibt jetzt aber nicht übrig. Also, wenn die Person relevant ist, bitte ich um ein Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:32, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wurde offenbar auf Wunsch des Erstellers gelöscht. --Tröte 09:45, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wurde um 10.39 wieder eingestellt --Crazy1880 10:43, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Einsteller wird von mir im Mentorenprogramm betreut, die Formatierung schauen wir uns also noch an :-) Als Professor und Klinikleiter ist die Relevanz jedenfalls gegeben. --Wirthi ÆÐÞ 10:58, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:42, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dürfte schon relevant sein, aber bisher ist das kein Artikel, quellenlos und unformatiert - soll heißen: Vollprogramm Louis Bafrance 14:40, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist ein Spezialfall von Effekten#Andere Bedeutungen. Falls das wirklich einen Artikel braucht, wäre also das Lemma entsprechend zu ändern. --Telford 16:34, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wieder zurückverschoben auf Effekten ... Vergleiche Effekten --Drahreg·01^RM 23:21, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:26, 16. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vereinsauflistung geht ja noch an, aber sie ist völlig unformatiert, Persönlichkeiten sind zum größten Teil irrelevant, über den örtlichen Fußballklub berichtet die B-Jugend in Eigendarstellung inkl. Kader mit Spitznamen, da muss eine ganze Menge gekürzt werden. Louis Bafrance 15:08, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das war in einer Enzyklopädie vollkommen fehl am Platz. Ich habe den gesamten Teil auf drei Zeilen eingedampft und nur zwei besonders alte Vereine namentlich erwähnt. Bitte auch in den kommenden Tagen ein Auge darauf haben, um zu gewährleisten, dass es so bleibt. -- Gruß Sir Gawain Disk. 15:23, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:43, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:50, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:59, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:10, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:59, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Alles erledigt was angemahnt worden ist

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:00, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:42, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe die Kategorie:Pegel hinzugefügt, da sie mir sinnvoll erscheint. Wie sieht es aus mit der Lemmawahl? Wäre vielleicht Hungerstein (Flussbett) angebrachter, da mit dem Klammerzusatz Fluss in der Wikipedia meist Flüsse beschrieben werden, deren Namen weitere Bedeutungen haben? -- Niteshift 19:28, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nochmal Lemma: Da auch einer im Mündesee existiert, vielleicht eher diesen Artikel auf Hungerstein verschieben und BKL II einfügen. -- Niteshift 20:15, 9. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Niteshift 00:34, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

wenn relevant: Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:25, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 20:59, 18. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:51, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:00, 18. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:52, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:04, 18. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:32, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:06, 18. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Braucht Wikifierung -- Diyias (Diskussion/Beiträge) 11:53, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weblinks angefügt und beendet --Crazy1880 18:14, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanz klären, wikifizieren, Personendaten und Kats, Quellen --Crazy1880 12:37, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe schon mal Kat + PD eingefügt. --Pittimann besuch mich 19:29, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einzelnachweise leer entfernt und QS beendet --Crazy1880 18:18, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sieht aus wie mitten in der Erstellung abgebrochen, Kats fehlen, Abschnitt "Leben und Werk" ist leer, Quellen fehlen ebenfalls Louis Bafrance 14:35, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag: Ersteller arbeitet inzwischen wieder daran, aber formal ist da trotzdem noch einige Verbesserung nötig.--Louis Bafrance 15:19, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats + PD eingefügt. --Pittimann besuch mich 20:11, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was mindestens noch fehlt ist seine Theorie des gesamten Werbewesens und die Hintergründe. Hiernach war er ein konservativer der damit sich als Republikaner profilieren wollte. (Nur am Rande: Wenn das stimmt hat er zusammen mit dem was in Text steht, also alles mögliche politische durchprobiert: Konservativer, Republikaner, Nazi, Widerstandskämpfer). Vielleicht sollte im Text auch sein Anti-Hitler vorkommen. Siehe hier Machahn 23:15, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Baustein bereits entfernt --Crazy1880 18:21, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist sehr schlecht strukturiert, von Inhalt und Ausdruck her nicht gerade neutral und sprachlich bestenfalls mittelmäßrig

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 18:29, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Infobox, Bandgeschichte, Quellen, Kats (siehe englische Wiki) --Crazy1880 21:22, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 18:34, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]