Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juli 2012
4. Juli | 5. Juli | 6. Juli | 7. Juli | 8. Juli | 9. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
keine Kategorien vorhanden- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:11, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Selbstdarstellung, in Gegenwartsform und ohne Quellenangaben geschrieben. Benutzer:Werner Stanzl sollte letztere nachreichen, bevor der Artikel wikifiziert wird. --Kolja21 (Diskussion) 04:41, 10. Jul. 2012 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 14. Aug. 2012 (CEST) | ![]() |
keine Kategorien vorhanden- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:54, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Gibt es den 4 km kurzen Mittelgebirgszug im äußersten Norden Luxemburgs überhaupt? Fake??? --Bötsy (Diskussion) 05:27, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Ein Fake ist es wohl nicht; mit dem Suchstring
Huldange Gaessert -wikipedia
habe ich bei Google genau einen Eintrag gefunden, dessen Inhalt jedoch nur noch im Cache verfügbar ist. Demzufolge handelt es sich nicht um einen Gebirgszug, sondern um ein Waldgebiet. Ich habe die Angaben im Artikel dahingehend geändert.--Wikinger08 (Diskussion) 09:30, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Ein Fake ist es wohl nicht; mit dem Suchstring
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nach wie vor praktisch unbelegt. Löschantrag gestellt. --Tkarcher (Diskussion) 11:43, 14. Aug. 2012 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm Jom Klönsnack? 16:44, 8. Jul. 2012 (CEST)
Bitte zusätzlich überprüfen mit Quellenangabe: Ein Vorgänger (von 24. Dezember 1980 bis ?.1987) Sayed Mohammad Gulabzoy (siehe dortige Amtstabelle, wenn bis 1986/1987 fehlt da wohl was) als "Afghanischer Botschafter in Moskau" im Artikel steht nur "Von 1980 bis 1986 Mangal hatte leitende diplomatische Posten." --Jom Klönsnack? 17:01, 8. Jul. 2012 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:54, 14. Aug. 2012 (CEST) | ![]() |
Der tabellarische Lebenslauf sollte in Fließtext umgewandelt werden. --Rita2008 (Diskussion) 18:11, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Ich finde den tabellarischen Lebenslauf in diesem Fall übersichtlicher. Warum sollte er umgewandelt werden? Gibt es eine Regelung dazu? Svetous (Diskussion) 18:52, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Kurator71 (Diskussion) 19:02, 8. Jul. 2012 (CEST)
- OK. Hab's umgewandelt. Svetous (Diskussion) 19:47, 8. Jul. 2012 (CEST)
- QS wieder eingesetzt, da da noch einiges fehlt. Belege z.B., dann ist die Frage, in wieweit die militärische Zeit enzyklopädisch wichtig ist usw. --Kurator71 (Diskussion) 11:53, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Die militärische Zeit ist ein Teil des Lebenslaufes, darum auch wichtig. Welche Belege fehlen denn? Svetous (Diskussion) 12:10, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Nein, nicht unbedingt, denn enzyklopädisch relevant wird er ja als Sänger und Schauspieler, da muss man nicht die komplette Karriere bei der Armee ausbreiten. Es fehlen sämtliche Belege, bis jetzt ist noch nichts im Artikel unabhängig belegt. --Kurator71 (Diskussion) 12:19, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Ich möchte dich daran erinnern, dass die Wikipedia eine VOLKSenzyklopädie ist und von allen, die Infos besitzen, erstellt werden kann. Wenn du das unwichtig findest, ist das alleine deine Meinung. Leute, die hier nach Infos suchen, möchten bestimmt etwas mehr von einer Person wissen, als das, was man auf seiner Homepage finden kann. Und bei dieser Person ist eben ihre Vielfältigkeit interessant. Man kann nicht einfach die Hälfte der Biografie weglassen, weil man damals nicht musiziert hat. Svetous (Diskussion) 16:31, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Die Belege sind teilweise hinzugefügt. Der Rest kommt noch. Aber wenn ich mir andere Artikel ansehe, kriege ich das Gefühl, dass ihr in diesem Fall etwas übertreibt. Svetous (Diskussion) 16:33, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Du irrst, Wikipedia ist keine Volksenzyklopädie, so was gibt es bei der Bild-Zeitung. Hier gilt, dass alles belegt sein muss, das gilt insbesondere für sensible Bereiche, wie etwa Militärkarrieren. --Kurator71 (Diskussion) 18:52, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Nein, nicht unbedingt, denn enzyklopädisch relevant wird er ja als Sänger und Schauspieler, da muss man nicht die komplette Karriere bei der Armee ausbreiten. Es fehlen sämtliche Belege, bis jetzt ist noch nichts im Artikel unabhängig belegt. --Kurator71 (Diskussion) 12:19, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Die militärische Zeit ist ein Teil des Lebenslaufes, darum auch wichtig. Welche Belege fehlen denn? Svetous (Diskussion) 12:10, 9. Jul. 2012 (CEST)
- QS wieder eingesetzt, da da noch einiges fehlt. Belege z.B., dann ist die Frage, in wieweit die militärische Zeit enzyklopädisch wichtig ist usw. --Kurator71 (Diskussion) 11:53, 9. Jul. 2012 (CEST)
- OK. Hab's umgewandelt. Svetous (Diskussion) 19:47, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Kurator71 (Diskussion) 19:02, 8. Jul. 2012 (CEST)
Formal erfüllt der Artikel inzwischen die Mindestkriterien. Bei der (zu Recht geforderten) inhaltlichen Überarbeitung müsste bitte das entsprechende Fachportal unterstützen (Portal:Russland ist über Wartungsbaustein bereits informiert). --Tkarcher (Diskussion) 10:07, 14. Aug. 2012 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 10:07, 14. Aug. 2012 (CEST) | ![]() |
Stil und Inhalt momentan so reißerisch wie sein Titel. Bitte um enzyklopädische Umgestaltung dieses windigen Essays.--Wheeke (Diskussion) 20:40, 8. Jul. 2012 (CEST)
- In der Tat. Was hat das "Bedürfnis der Bevölkerung an gutem und reichlichem Essen" (oben) mit Ketchup, Coca-Cola und Pickles und dem Ersatz frischer Milch durch Kondenmilch (s. unten) zu tun?--Gregor Bert (Diskussion) 15:06, 13. Aug. 2012 (CEST)
Sieht so aus, als wäre die allgemeine QS damit überfordert: Ich habe den Artikel jetzt zur Überarbeitung gekennzeichnet und an das Portal:Deutschland weitergeleitet... --Tkarcher (Diskussion) 13:32, 14. Aug. 2012 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 13:32, 14. Aug. 2012 (CEST) | ![]() |
Hier zwischengeparkt, für einen SLA hat der Benutzer zu viel Arbeit reingesteckt, für einen LA müsste ich noch zu lange wachbleiben. Die Liste ist extrem unvollständig, wird wohl auch kaum vollständig zu kriegen sein, und dann stellt sich immer noch die Frage nach dem Sinn... --Xocolatl (Diskussion) 02:20, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 09:19, 8. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Moderator, Publizistik
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 14:32, 8. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:20, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:22, 8. Jul. 2012 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 10:57, 8. Jul. 2012 (CEST)
wikifizieren --Mauerquadrant (Diskussion) 11:10, 8. Jul. 2012 (CEST)
Mehrfacher Wiedergänger. Im BNR vorhanden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:35, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:36, 8. Jul. 2012 (CEST)
Wikifizieren, ergänzen, Soldatenfriedhof eindampfen, im Moment ist das ein Artikel zu einem Ereignis, nicht zu einem Ort. --Port(u*o)s 14:04, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Port(u*o)s 00:05, 9. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Pink Friday Tour
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Pink Friday Tour
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:35, 8. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
- vollständig redundant zum deutlich besseren Artikel Hagar. Redirect? --Tröte 2000 Tage 17:12, 8. Jul. 2012 (CEST)
Das ist was für das Portal Judentum. Einer der hebräischen Namen Jahwes. Der Hagar Abschnitt ist nur eine Sammlung von Bibelzitaten, gipfelnd im letzten Zitat, wo der Name vorkommt.--Claude J (Diskussion) 17:26, 8. Jul. 2012 (CEST)
Redirect auf Gottesnamen im Judentum, Dort is El-Roi schon erklärt, Rest findet sich unter Hagar--Suvroc (Diskussion) 17:41, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 17:41, 8. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 18:21, 8. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Red Bull Salzburg
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 19:58, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Eingebundene Dateien existiert nicht : Datei:Hoch2.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:45, 8. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Camden, Mansfield, Newcastle
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Pink Friday Tour
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Pink Friday Tour
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:35, 8. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:42, 9. Jul. 2012 (CEST)
kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:18, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 23:11, 8. Jul. 2012 (CEST)
Aus dem US-Wikipedia? ... Vollprogramm. – Lukas²³(◕_◕)!? 22:35, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³(◕_◕)!? 23:40, 8. Jul. 2012 (CEST)
Quellen? Fehlanzeige. Wikifizierung? – Lukas²³(◕_◕)!? 22:42, 8. Jul. 2012 (CEST)
- sla gestellt --Muscari (Diskussion) 22:53, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Aus en:Clerodendrum trichotomum. Lemma falsch geschrieben, URV aus en.Wiki, Artikelfragment, teilweise nicht übersetzt. Kann man besser gleich neu und richtig anlegen. Bei Artikelwünschen eingetragen. -- Ukko 23:27, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari (Diskussion) 22:53, 8. Jul. 2012 (CEST)
Relevanz über die Grenzen Bayreuths hinaus nicht ersichtlich; Text ist nur eine Art Linkcontainer, da man Details über die Exponate nur auf der Website findet. --Pm (Diskussion) 11:46, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Artikel ergänzt und strukturiert --Maddl79 (Diskussion) 11:00, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 15:37, 9. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hosse Talk 18:32, 9. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:17, 9. Jul. 2012 (CEST)
Eigenartiger Text, TF. --Liberaler Humanist 22:45, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Ehrlich gesagt, ich finde den Text gar nicht eigenartig. Ich weiß nur nicht, ob das Lemma ganz trifft, da hier die historische Situation beschrieben wird, dem Titel nach würde ich aber die Beschreibung des gegenwärtigen Brauchtums erwarten. Sonst finde ich aber zunächst einmal nichts Grundlegendes auszusetzen. --UtaH (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2012 (CEST)
- QS-Baustein wurde aus Artikel entfernt und aus meiner Sicht ohnehin kein Fall für die allgemeine QS, darum hier erledigt.--Berita (Diskussion) 00:47, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 00:47, 10. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm, Quellen... – Lukas²³(◕_◕)!? 22:50, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 19:55, 9. Jul. 2012 (CEST)
Der Name ist suspekt (Bildung sowohl mit ben als auch mit ibn...) und unbelegt. Er ist eigentlich unter einem anderen Namen bekannt Sahl al-Tabari oder Rabban al-Tabari, wie der von mir eingefügte Weblink angibt.--Claude J (Diskussion) 05:30, 8. Jul. 2012 (CEST)
Da das eine Übersetzung der englischen wikipedia ist von en:Sahl ibn Bishr und keinerlei Belege für den merkwürdigen Namen Saul ben ibn Bishr vorliegen oder per google suche zu finden sind werde ich das verschieben.--Claude J (Diskussion) 10:00, 14. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 10:00, 14. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Polarkaplanen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:11, 16. Jul. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:28, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Boris Karlov
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Boris Karlov
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Boris Karlov
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:08, 8. Jul. 2012 (CEST)
-- ErledigtVammpi (Diskussion) 12:38, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:43, 16. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
Bei jedem der Schilder sollte drunterstehen, was es bedeutet. Aktuell ist das zwar eine schöne bunte Liste, aber mit kaum Informationswert für den Leser. XenonX3 - (☎:✉) 16:49, 8. Jul. 2012 (CEST)
Ist ein Erstatikel des Erstellers. Hab den Artikelersteller mal angeschrieben, und um weitere Mitarbeit und/oder Quellen gebeten [1]. Wenn sich sonst jemand mit dem Spanischen Äquivalent der STVO auskennt: Bitte ausbauen bis das so oder ähnlich aussieht wie in den deutschen oder östereichischen Tabellen --Jom Klönsnack? 17:29, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Hier habe ich ein offizielles Dokument über die spanische Verkehrzeichen gefunden, das Reglamento General de Circulación bzw. das spanische Verkehrsgesetz. Mir reichen meine Spanischkenntnisse nicht aus, die Schildbeschreibungen zu übersetzen und einzufügen. Vielleicht wären die Seiten in der spanischen Wikipedia auch hilfreich beim Übersetzen und Gliedern. --Timk70 Frage? NL 03:35, 14. Jul. 2012 (CEST)
- Beschreibungen wurden eingefügt und Quellen ergänzt. Sollte soweit passen. Gruß Mailtosap (Diskussion) 21:26, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 21:26, 29. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Pound for pound
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Pound for pound
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Pound for Pound
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Pound for pound
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Die Punkte sind abgearbeitet. Fehlt noch eine gute Quelle.--Berita (Diskussion) 10:17, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:04, 1. Aug. 2012 (CEST)
Augenscheinlich erstellte hier ein User einen Artikel über sich selbst. Keine Belege, Nachweise, Referenzierungen. Nur ein Verweis auf seine eigene HP. RK erfüllt? --HOPflaume (Diskussion) 11:38, 8. Jul. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:16, 1. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:42, 1. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Scala Regia, en:Scala Regia (Vatican)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Scala Regia
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Scala Regia
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Scala Regia
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:11, 1. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 01:35, 3. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 01:35, 3. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 01:36, 3. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:12, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 01:36, 3. Aug. 2012 (CEST)
Volles Programm, so noch kein WP-Artikel. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:18, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Was, bitte, soll daran kein WP-Artikel sein? --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 22:02, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Fängt schon mit dem Einleitungssatz an, netter Aufsatzanfang. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:16, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Der Text, insbesondere betreffend die Architektur (Innen wie Außen) ist weiter zu entschlacken. Es scheinen mir auch zu viele Kategorien eingetragen zu sein. Vielleicht findet sich noch jemand mit Geduld. --HOPflaume (Diskussion) 20:36, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Fängt schon mit dem Einleitungssatz an, netter Aufsatzanfang. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:16, 9. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm erfolgreich: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 22:34, 11. Aug. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Welsh Premier Women's Football League
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 16:54, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Langlinkvorschlag dsbwiki: dsb:Łomnica
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Łomnica (condado de Garwolin)
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Łomnica (powiat Jeleniogórski)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Łomnica (dopływ Bobru), pl:Łomnica (dopływ Dniestru), pl:Łomnica (dopływ Nysy Kłodzkiej), pl:Łomnica (dopływ Popradu), pl:Łomnica (powiat czarnkowsko-trzcianecki), pl:Łomnica (powiat garwoliński), pl:Łomnica (powiat jeleniogórski), pl:Łomnica (powiat nowotomyski), pl:Łomnica (powiat siedlecki), pl:Łomnica (powiat wałbrzyski), pl:Łomnica (powiat zgorzelecki), pl:Łomnica (przystanek służbowy), pl:Łomnica (stacja kolejowa), pl:Łomnica (województwo lubelskie), pl:Łomnica (województwo opolskie)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:13, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 15:24, 13. Aug. 2012 (CEST)
Relevanz anhand der Umsätze oder ähnlichem belegen: WP:Wie gute Artikel aussehen umsetzen--Pm (Diskussion) 10:46, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk 15:00, 13. Aug. 2012 (CEST)
Verschleierung durch Obskurität. Siehe Eintrag auf Diskussionsseite. Verschiebung nach Prospektprüfung und Rücksichtnahme auf hiesige Rechtsnormen im Artikel wäre empfehlenswert.--Boshomi (Diskussion) 10:59, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Weitergegeben in die Wirtschafts-QS: Portal:Wirtschaft/Wartung#Due-Diligence-Pr.C3.BCfung --Tkarcher (Diskussion) 15:41, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 15:41, 13. Aug. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Für einen Nichttiroler nicht ganz verständlich: Was ist ein "Wohnberg", was ein "Goldriedschigebiet von Schulz"?--Gregor Bert (Diskussion) 16:23, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 16:18, 13. Aug. 2012 (CEST)