Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juni 2013
3. Juni | 4. Juni | 5. Juni | 6. Juni | 7. Juni | 8. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
etwas abgehobenen Stil enzyklopädisieren!--Wheeke (Diskussion) 00:17, 7. Jun. 2013 (CEST)
- na, danke fürs papperl, ja, besser machen! (das ist aus einem dicken wälzer die quintessenz!), stil passend zum thema, ist ja nichts hypes und soll nich megastylisch rüberkommen, (meine ich- bescheiden wie ich bin:-) aber Verbesserungen und Ausbau sind natürlich erwünscht und willkommen! (problem machte mir eher die Geokoordinatenkartesucherei wer hat Lust drauf?) gruß--Buchstapler (Diskussion) 00:26, 7. Jun. 2013 (CEST)
- „wurden hier die Klosterfrauen von dem Nachfolger des Gründers arg bedrängt“. Ja wie arg denn? so wie es heute jeder argwöhnt? Dann sollte es so geschrieben werden. Anders als es heute jeder argwöhnt? Dann sollte es anders geschrieben werden.--Wheeke (Diskussion) 09:34, 7. Jun. 2013 (CEST)
- taja, ich war nicht dabei, aber so schreibt es der Chronist, (es ist ja wie angeführt die Traditio), habe es im Artikel etwas detailierter erweitert...Gruß--Buchstapler (Diskussion) 09:49, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Dann wäre es Zitat und als solches erkennbar zu machen! Ansonsten gehört das unverständlich Verschwurbelte gelöscht (hofft, sie kommen nicht, dann plötzlich erfreut... etc). So etwas verunmöglicht eine wohlwollende Korrektur. Bitte weniger stapeln, mehr lesen!--Wheeke (Diskussion) 10:22, 7. Jun. 2013 (CEST)
- ok, danke für Belehrung, ja war mein Fehler habe es jetzt in Abschnitte und als Zitat als freie Nacherzählung der Gründungslegende. Referenz auch neu. Weiteres folgt. ( tja würde ich gern doch immer wenn ich am lesen bin kommt wieder ein Schwung Bücher... zum neu stapeln...) Gruß --Buchstapler (Diskussion) 11:20, 8. Jun. 2013 (CEST)
- Dann wäre es Zitat und als solches erkennbar zu machen! Ansonsten gehört das unverständlich Verschwurbelte gelöscht (hofft, sie kommen nicht, dann plötzlich erfreut... etc). So etwas verunmöglicht eine wohlwollende Korrektur. Bitte weniger stapeln, mehr lesen!--Wheeke (Diskussion) 10:22, 7. Jun. 2013 (CEST)
- taja, ich war nicht dabei, aber so schreibt es der Chronist, (es ist ja wie angeführt die Traditio), habe es im Artikel etwas detailierter erweitert...Gruß--Buchstapler (Diskussion) 09:49, 7. Jun. 2013 (CEST)
- „wurden hier die Klosterfrauen von dem Nachfolger des Gründers arg bedrängt“. Ja wie arg denn? so wie es heute jeder argwöhnt? Dann sollte es so geschrieben werden. Anders als es heute jeder argwöhnt? Dann sollte es anders geschrieben werden.--Wheeke (Diskussion) 09:34, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann Glückauf 16:04, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Bis jetzt leider nur ein Einzeiler. Relevanz? --DF5GO • ☎ • 13:52, 20. Jul. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Thomas S. --Krdbot (Diskussion) 16:03, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Zehn Wörter sind kein Artikel. Über den Ort gibt es doch sicher mehr zu sagen. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:35, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:03, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Abgleich/Zusammenlegung mit Zündapp DBK erforderlich. --888344 (Diskussion) 08:57, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Entwicklung der Spülungsarten anders bei Helmut Hütten: "Schnelle Motoren ..." --888344 (Diskussion) 09:14, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:02, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Gem. Antragsteller: Fehlende Quellen, Einzelnachweise und Verweis(e) auf fremdspachige Wikipedia(s) --Smolik (Diskussion) 09:38, 7. Jun. 2013 (CEST) Zusatz 1: In der LA zusätzlich wegen fehlender Relevanzdarstellung als einzelnes Schiff. Zusatz 2: Als Schiffsartikel m. E. zu wenig-besser im noch zu erstellenden Artikel zur Gardaseeflotte einbauen, daher Spezial-QS vorrangig Geschichte bzw. Militär --CeGe Diskussion 10:10, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:01, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Gem. Antragsteller: Fehlende Quellen, Einzelnachweise und Verweis(e) auf fremdspachige Wikipedia(s) --Smolik (Diskussion) 09:38, 7. Jun. 2013 (CEST) Zusatz 1: In der LA zusätzlich wegen fehlender Relevanzdarstellung als einzelnes Schiff. Zusatz 2: Als Schiffsartikel m. E. zu wenig-besser im noch zu erstellenden Artikel zur Gardaseeflotte einbauen, daher Spezial-QS vorrangig Geschichte bzw. Militär --CeGe Diskussion 10:11, 7. Jun. 2013 (CEST)
- ausgebaut und erledigt -- Stoabeissa ...'pas de problème! 10:01, 9. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 16:06, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
In dieser Form scheint das eher ein Essay über verschiedene Aktivitäten bzw. Handlungen als eine enzyklopädische Darstellung eines Objektes zu sein. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 12:57, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Der oder das Essay (Plural: Essays) ist eine geistreiche Abhandlung, in der wissenschaftliche, kulturelle oder gesellschaftliche Phänomene betrachtet werden - der Artikel enthält nach meiner Meinung keine Phänomene, sondern zeitlich reale Abfolgen. Er kann aber mit weiteren Quellen gerne ergänzt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:01, 8. Jun. 2013 (CEST)
- Ich kann nichts schlechtes an dem Artikel finden. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 21:05, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Und nachdem sich niemand finden wird, der die behaupteten wissenschaftlichen, kulturellen oder gesellschaftlichen Phänomene ersetzen wird, setze ich die QS auf "erledigt".
- Ich kann nichts schlechtes an dem Artikel finden. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 21:05, 15. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Mef.ellingen (Diskussion) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe diverse Links gesetzt, teilweise allerdings auf Verdacht (bitte überprüfen!). Die roten Links auf die Forschungsinstitute kriegt man vielleicht blau, wenn man weiß, zu welcher Forschungseinrichtung das jeweilige Institut gehört(e). -- Olaf Studt (Diskussion) 13:43, 9. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:56, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 19:58, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
vollprogrmm, sofen relevant und nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 15:49, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:52, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Erbarmt sich jemand oder LA?--Lutheraner (Diskussion) 15:53, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:51, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Der von einer französischen Vorlage abgeschriebene Text dürfte zwar weitgehend keine Schöpfungshöhe aufweisen, kann aber so nicht stehen bleiben: nur italienische Originaltitel, keine externen Links im Artikeltext, Auflösung kryptischer Abkürzungen wie Pr und Gal, usw. Verwunderlich ist auch, daß der Artikel in der italienischen Wikipedia nicht verlinkt ist, obwohl eine italienische Portalvorlage im Artikel war. --Enzian44 (Diskussion) 16:39, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Das ist umso verwundlicher, als eine italienische IP aus Rom uns diesen Artikel verpaßt hat. --Enzian44 (Diskussion) 16:43, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:51, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
wikifizieren, ggfs. ausbauen--Lutheraner (Diskussion) 16:52, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann Glückauf 16:18, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Artikel lässt sich bisher nur über den (durchaus vorhandenen) Politskandal aus. Aber über die Kernpunkte einer Bühne, das Kulturelle fehlt eigentlich alles 91.114.195.128 17:51, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:47, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Kategorisieren, Wikifizieren, relevant? --Knochen ﱢﻝﱢ 19:45, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:47, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm, falls relevant. šùþërmØhî (Diskussion) 21:39, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:53, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe schon mal angefangen, das Deutsch zu verbessern und mehr Links zu setzen, aber Belege fehlen nach wie vor. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:44, 9. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann Glückauf 16:10, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
2 Koranzitate, eine falsche Einleitung als Erklärung. Lit. mangelhaft. Entweder verbessern, oder gar löschen. Mit Koranzitaten schreibt man keinen WP-Artikel. Sie reichen nicht mal als "Stub".--Orientalist (Diskussion) 22:13, 7. Jun. 2013 (CEST)
- interessant, siehe hier
erst wünscht Orientalist einen Koranvers einzufügen, dann sowas. Ich könnt mich weglachen, Gott sei Dank hab ich bald Urlaub ;-) šùþërmØhî (Diskussion) 22:16, 7. Jun. 2013 (CEST)
- selbstverständlich! Das heißt nicht, daß damit der Art. ein Artikel ist! Deine anderen Fehler sind nach meiner Intervention weg. Trotzdem: es ist immernoch nix. Es fehlen: Sunna, Fiqh, usw.--Orientalist (Diskussion) 22:19, 7. Jun. 2013 (CEST)
- HdI einsetzen kann jeder. Auswerten!--Orientalist (Diskussion) 22:57, 7. Jun. 2013 (CEST)
- hier gibt's von mir nix mehr zu lesen. Auf sowas muss man nicht antworten ;-) Du widersprichst Dich selbst. Da lass ich mich nicht runter šùþërmØhî (Diskussion) 23:21, 7. Jun. 2013 (CEST)
- da der "Hauptautor" offenbar die Segel streicht: [1] und ich so einen Schrott nicht verbessern werde, kann der "Artikel" auch gelöscht werden, da er ein fachliches Armutszeugnis darstellt.--Orientalist (Diskussion) 11:34, 9. Jun. 2013 (CEST)
- hier gibt's von mir nix mehr zu lesen. Auf sowas muss man nicht antworten ;-) Du widersprichst Dich selbst. Da lass ich mich nicht runter šùþërmØhî (Diskussion) 23:21, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Lachmichweg. Du bist der einzige Benutzer hier oder was?
nur weil Du einen Artikel nicht verbessern willst, muss er gelöscht werden? Hahaha ich könnte Tränen lachen. Das Thema "Armutszeugnis" ist hiermit abgehandelt šùþërmØhî (Diskussion) 17:31, 9. Jun. 2013 (CEST)
- HdI einsetzen kann jeder. Auswerten!--Orientalist (Diskussion) 22:57, 7. Jun. 2013 (CEST)
- was Du hier und im Artikel aufgezogen hast, ist unter aller Kritik. Auf Deutsch bullshit. Damit es alle (und auch Du) verstehen. Nicht mal ein Stub ist das. Ausbaufähig allemal nicht. --Orientalist (Diskussion) 22:29, 9. Jun. 2013 (CEST)
- Als Lektüre am Morgen empfehle ich die einschlägigen Seiten durchzulesen. Dann kanst Du gerne wieder zurückkommen. Das hier grenzt an Missbrauch einer Funktionsseite šùþërmØhî (Diskussion) 06:13, 10. Jun. 2013 (CEST)
- was Du hier und im Artikel aufgezogen hast, ist unter aller Kritik. Auf Deutsch bullshit. Damit es alle (und auch Du) verstehen. Nicht mal ein Stub ist das. Ausbaufähig allemal nicht. --Orientalist (Diskussion) 22:29, 9. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 17:52, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 22:55, 7. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:00, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
Bitte entwerben. --Krd 23:26, 7. Jun. 2013 (CEST)
Wurde getan.
Ist meiner Ansicht nach mittlerweile korrigiert (entworben). (nicht signierter Beitrag von 213.61.99.155 (Diskussion) 13:20, 19. Jun. 2013 (CEST))
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:51, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
vollprogramm Martin Se aka Emes Fragen? 23:35, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Es fehlt noch ein Gutteil der über 40jährigen Geschichte und eine Auflistung der Waren (Läden)--Martin Se aka Emes Fragen? 22:02, 12. Jun. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 17:49, 24. Jul. 2013 (CEST) | ![]() |
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Riccardo Paletti 1981.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LezFraniak (Diskussion) 16:03, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SeanH (Diskussion) 15:38, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SeanH (Diskussion) 15:38, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Manfred Schmidt erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:35, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SeanH (Diskussion) 15:39, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 10:03, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LezFraniak (Diskussion) 16:08, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Weinlesung (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
Was macht das Unternehmen WP-relevant?? --Martin Sg. (Diskussion) 11:14, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:05, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Neu geschrieben, ergänzt und bequellt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LezFraniak (Diskussion) 18:44, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:06, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor EnziG (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 20:09, 7. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tomás (Diskussion) 16:34, 8. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1998
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Japanisches Idol
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- PD fehlen, Auflistungen zu lang (unwesentliches) und nicht richtig formatiert (WP:DK). --Neojesus (Diskussion) 16:17, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Autor hat die Formatierung berichtigt und unwesentliches aus den Auflistungen rausgenommen. PD und Sortierschlüssel sind ergänzt. --Neojesus (Diskussion) 12:26, 8. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 12:26, 8. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:05, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nimro (Diskussion) 13:46, 8. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm! --Skipper69 (Diskussion) 14:11, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sinuhe20 (Diskussion) 18:55, 8. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm! --Skipper69 (Diskussion) 14:13, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Hab was ergänzt, hab die anderen auch auf meine Beo gesetzt und werde sie noch ausbauen. --Hoff1980 (Diskussion) 16:03, 8. Jun. 2013 (CEST)
- Danke für Deine Mühe! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Skipper69 (Diskussion) 19:16, 8. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm! --Skipper69 (Diskussion) 14:16, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Habe ich auch ergänzt. --Hoff1980 (Diskussion) 19:38, 8. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hoff1980 (Diskussion) 19:38, 8. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 11:08, 8. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Dalenryder (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian Mehlmacher (Diskussion) 23:53, 8. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Kategorien von Humble Bundle übernommen. Die Kategorie:Computerspiel 2010 ist für mich zwar fragwürdig, aber dann zumindest in beiden Artikeln anzupassen. ‣Andreas•⚖ 23:26, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Keine einzige der Kats ist zutreffend, genauso wenig wie sie es im Hauptartikel sind. Für sowas gibt es die Kategorie:Liste (Computerspiele). Viel schwerwiegender ist das Kopieren und Einfügen fremder Texte ohne Import. Das ist eine Urheberrechtsverletzung, alle Wikipedia-Texte stehen unter Creative Commons mit verpflichtender Namensnennung. -- 46.115.98.209 02:47, 8. Jun. 2013 (CEST)
- habe mal ein Nachimport auf WP:Importwünsche/Importupload beantragt--se4598 / ? 03:57, 8. Jun. 2013 (CEST)
- Keine einzige der Kats ist zutreffend, genauso wenig wie sie es im Hauptartikel sind. Für sowas gibt es die Kategorie:Liste (Computerspiele). Viel schwerwiegender ist das Kopieren und Einfügen fremder Texte ohne Import. Das ist eine Urheberrechtsverletzung, alle Wikipedia-Texte stehen unter Creative Commons mit verpflichtender Namensnennung. -- 46.115.98.209 02:47, 8. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wnme --Krdbot (Diskussion) 18:18, 8. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas (Diskussion) 15:03, 8. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm! --Skipper69 (Diskussion) 14:14, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skipper69 (Diskussion) 07:30, 9. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm; quellenloser Bericht voller Aufregung -- Si! SWamPinaktive Admins? → aktive Inadminität 23:55, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Nachimport aus sv: beantragt--se4598 / ? 02:43, 8. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe die fehlenden Quellen nachgetragen. --Andre Hoek • Diskussion 17:39, 9. Jun. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andre Hoek • Diskussion 14:58, 9. Jun. 2013 (CEST)
Bearbeitungsauftrag an die Community! Die größte Frechheit ist, dass der Autor hierfür auch gleich eine Sichtungsanfrage gestellt hat. Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:26, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 08:12, 10. Jun. 2013 (CEST)
Folgendes muss noch verbessert werden: ist durch einen Benutzer:Mutiger speer unenzyklopädisch ausgebaut worden. --Frze (Diskussion) 10:22, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Erste weitere Schritte. --Martin Sg. (Diskussion) 11:45, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze (Diskussion) 09:16, 14. Jun. 2013 (CEST)
Bitte Vollprogramm --Frze (Diskussion) 13:48, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze (Diskussion) 17:59, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Neu-Autor ErnstHenry (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- so richtig kann man die Erfüllung der Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen nicht erkennen.--Pm (Diskussion) 18:05, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:06, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Gegenverkehr erreichbar
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Gegenverkehr.jpg, Datei:Maecky Gegenverkehr.jpg, Datei:Mike Gegenverkehr.jpg, Datei:Stefan Gegenverkehr.jpg, Datei:Tiffi Gegenverkehr.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor 1Cornwell9 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:35, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Kategorie hinzugefügt, derzeit LA --Culturawiki (Diskussion) 23:07, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:18, 15. Jun. 2013 (CEST)
nachgetragen -- TZorn 15:34, 11. Jun. 2013 (CEST):
Vollprogramm; quellenloser Bericht voller Aufregung -- Si! SWamPinaktive Admins? → aktive Inadminität 23:55, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Die Quellen sind jetzt nachgetragen. Kann ich den Baustein oben im Artikel nun entfernen? MfG --Andre Hoek • Diskussion 03:13, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Die Quellen sind jetzt nachgetragen. Kann ich den Baustein oben im Artikel nun entfernen? MfG --Andre Hoek • Diskussion 03:13, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andre Hoek • Diskussion 03:13, 16. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Kategorie hinzugefügt, derzeit LA --Culturawiki (Diskussion) 23:07, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:18, 15. Jun. 2013 (CEST)
nachgetragen -- TZorn 15:34, 11. Jun. 2013 (CEST):
Vollprogramm; quellenloser Bericht voller Aufregung -- Si! SWamPinaktive Admins? → aktive Inadminität 23:55, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe noch eine Quelle nachgetragen. Ich bin der Meinung das der Baustein nun entfernt werden kann. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andre Hoek • Diskussion 02:45, 19. Jun. 2013 (CEST)
Eine verhungerte Eingangszeile und zwei bunte Bilder sind eindeutig zu wenig um als Artikel durchzugehen. Pirulinmäuschen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65|In memoriam Peng 11:48, 29. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 01:54, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
Ist in dieser Form eine Zumutung! So ein Eintrag gehört gelöscht mit dem Hinweis, dass er bei ordentlicher Recherche und Quellenbelegung die Person natürlich ein Anrecht auf Erwähnung hat. Vielleicht sollte man Benutzer 84.139.154.153 vorher zur Ausarbeitung eine Frist setzen. Er kann, wenn er will, auch anders.--Sacha47 Diskussion 9:36, 9. Juni 2013 (CEST)
- Habe ihm eine Frist bis 30. Juni d. J. gegeben.--Sacha47 Diskussion 18:15, 15. Juni 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 16:38, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 13:55, 20. Jul. 2013 (CEST)
Der Artikel ignoriert sämtliche ehemaligen Signalisierungen und die Signalisierungen in DE die trotz der Bahnreform an über 80% der Gleissperren noch anzutreffen ist. Situation in anderen Ländern wird nicht dargestellt. --217.246.195.106 06:29, 7. Jun. 2013 (CEST)
- → Jetzt WP:QS-Bahn#Gleissperre. --DF5GO • ☎ • 13:59, 20. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 13:59, 20. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:27, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 14:03, 20. Jul. 2013 (CEST)
Babelfisch. Lukas²³ (Disk) 20:07, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Habe das korrigiert.--Rudolf Simon (Diskussion) 13:24, 9. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 14:04, 20. Jul. 2013 (CEST)