Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juli 2022

3. Juli 4. Juli 5. Juli 6. Juli 7. Juli 8. JuliHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:19, 17. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Baureihe P24. --Krdbot (Diskussion) 00:59, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Zweifel am Lemma: "P" wird doch russisch mit einem anderen Schriftzeichen dargestellt? Und die Lemmas der russischen Lokomotiven heißen anders, da ist die Eigentümergesellschaft mit im Lemma enthalten, fehlt hier. Geschichte fehlt völlig, Infobox wäre hilfreich. Da steht was von "ehe im September 1941 in die UdSSR einmarschiert wurde" - was soll das bedeuten? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:34, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:58, 17. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wenn das Lemma SŽD-Baureihe ПТ-4 heißt, warum wird das im Artikel nicht so weitergeführt? Geschichte fehlt, Einsatz wo? Infobox wäre hilfreich, saubere Kategorie auch. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:39, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:10, 17. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Baureihe C2. --Krdbot (Diskussion) 10:34, 8. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Lemma "C2"?? C2 - was genau? Welches Land, welche Gesellschaft? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:46, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:19, 17. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:19, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist aus meinem BNR entfleucht, als ich versuchte ihn von /Spielwiese nach "/Paten der Nacht" zu verschieben.
Ich verschieb ihn zurück. Hoffe das gelingt mir. ;) --Sweeper76 (Diskussion) 14:25, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich schaffe es nicht ihn in meinen BNR zu verschieben um ihn dort zu löschen. Würde das bitte jemand für mich übernehmen? --Sweeper76 (Diskussion) 14:31, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ist bei dir in der Spielwiese noch vorhanden. Du darfst als einziger Bearbeiter die richtige Version nach Benutzer:Sweeper76/Paten der Nacht cut/pasten. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:07, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Danke, hat sich mittlerweile erledigt. --Sweeper76 (Diskussion) 15:17, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:35, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Falscher Stadtteil auf der Karte eingefärbt Bahnmoeller (Diskussion) 15:49, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 17:21, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:32, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wenn ich die Sache richtig verstehe, gehört diese Station zur Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich. Warum sollte eine einzelne Station eigenständig relevant sein? Aber vielleicht irre ich mich ja und habe die Strukturen nicht richtig verstanden.
Auf jeden Fall ist nicht zu übersehen, dass auch Männedorf ganz in der Nähe von Uetikon liegt. Wie mindestens drei weitere Artikel auf dieser Seite. :-( --91.34.39.222 15:32, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parpan (Diskussion) 07:19, 8. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:32, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

warum sollte ein Altenheim relevant sein? --Machahn (Diskussion) 12:00, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Weil das Altersheim in Uetikon liegt vermutlich. :-( --91.34.39.222 15:12, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:53, 8. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Seeuferweg um den Zürichsee. --Krdbot (Diskussion) 12:49, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:33, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Auch hier: Uetikon . :-( --91.34.39.222 15:15, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parpan (Diskussion) 07:21, 8. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:13, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A01:5241:658:F000:0:0:0:4183 08:06, 8. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

<WQ-Verstoß administrativ entfernt> Bahnmoeller (Diskussion) 15:04, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 09:28, 10. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:33, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Und nochmal Uetikon. Ich dachte, dieses Elend wäre jetzt langsam ausgestanden. Wie kann's angehen, dass die Verantwortlichen dem nach anderthalb Monaten noch immer kein Ende gesetzt haben? Noch immer nicht genügend Schüler durch Löschanträge auf ihre Artikel dauerhaft von WP abgeschreckt? --91.34.39.222 15:20, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Man widmet sich lieber prestigeträchtigeren Aktivitäten;-( Innobello (Diskussion) 15:31, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Das ist doch zum Heulen. Echt jetzt. Eine wirklich schöne Idee ist das an sich ja, aber offenbar völlig missglückt in der Umsetzung. :-( --91.34.39.222 15:51, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Diesen Artikel über einen 08/15 Schwimmclub würde ich löschen. Schade, aber einmal mehr ein Versagen der Verantwortlichen--Parpan (Diskussion) 07:24, 8. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 20:01, 11. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

bitte WP:Wikifizieren --Rmcharb (Disk.) 08:57, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

ich sehe keinerlei Relevanz. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:10, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:07, 14. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie immer Bahnmoeller (Diskussion) 09:32, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Für die Erfüllung von Artikelwünschen ist die QS nicht da, LA für diese und andere Artikelwünschen von heute und gestern gestellt. Ich erwäge gerade eine AA für eine generelle / automtaische Verschiebung der Entwürfe in den BNR und Entzug der Verschieberechte. Flossenträger 11:39, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 14:37, 15. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant (was ich nicht glaube) Bahnmoeller (Diskussion) 11:14, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD in BNR verschoben=Randolph (Diskussion) 14:37, 16. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die ausführliche Beschreibung der Entstehung des Kunstwerks ist ja sehr interessant, aber vielleicht etwas zu detailliert für einen Enzyklopädieartikel. Eventuell mag jemand Enzyklopädieerprobteres als ich prüfen, ob eine Kürzung angemessen wäre. --141.91.18.146 09:28, 7. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

M.E. ist es gerade bei diesem Kunstwerk sehr interessant für Leser zu erfahren, wie es entstanden ist. Es ist weltweit einzigartig und hat bei der Betrachtung bestimmt nicht nur bei mir die Frage aufgeworfen, wie es angefertigt worden ist. --DomenikaBoAspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 13:39, 25. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:21, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]