Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juli 2014

3. Juli4. Juli5. Juli6. Juli7. Juli8. JuliHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 01:56, 19. Aug. 2014 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:56, 19. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:56, 19. Aug. 2014 (CEST)

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:33, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:56, 19. Aug. 2014 (CEST)

Kann das mal bitte jemand auf Deutsch übersetzen, insbesondere die Grammatik ist ja krumm und schief. Falls Relevanz durch gesellschaftsrechtliche Firmennachfolge belegt, ansonsten entsprechend behandeln. --Jbergner (Diskussion) 16:37, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:56, 19. Aug. 2014 (CEST)

Kann das mal bitte jemand in enzyklopädisches Deutsch bringen? Falls Relevanz durch gesellschaftsrechtliche Firmennachfolge belegt, ansonsten entsprechend behandeln. --Jbergner (Diskussion) 16:45, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:56, 19. Aug. 2014 (CEST)

wikify Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 17:31, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:56, 19. Aug. 2014 (CEST)

einige Quellen offline, Firma durch Unternehmen ersetzen --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 19:55, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:56, 19. Aug. 2014 (CEST)


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:36, 7. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 09:38, 7. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:18, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:28, 7. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:17, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:03, 7. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Autor Musical1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 06:48, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:33, 7. Jul. 2014 (CEST)

Der noch arg weiche Begriff wird hier durch eine TF ergänzt. An sich relevant, wie mir Google-Books bestätigt, aber die Festlegung "Typischer Weise sind die Gründer der Unternehmen gleichzeitig deren Investoren und investieren ausschließlich eigenes Kapital." scheint mir doch recht pauschal zu sein. Neben der BKL wird der Begriff insgesamt nur schwammig beschrieben. --Ingo  09:36, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Wirtschaft weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 11:54, 7. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:58, 7. Jul. 2014 (CEST)

Wikifizieren, falls relevant, ansonsten nach 1 Stunde entsorgen. --Jbergner (Diskussion) 12:06, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:08, 7. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 21:03, 7. Jul. 2014 (CEST)

Einseitige Gewichtung auf Spiele sollte doch zu vermeiden sein. Zeichenprogramme und "seriöse" Anwendungen werden auch so vermarktet Eingangskontrolle (Diskussion) 14:31, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:48, 7. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:44, 7. Jul. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Von Saldern Gruppe. --Krdbot (Diskussion) 16:54, 7. Jul. 2014 (CEST)

Wikifizieren, falls die Zahlen belegbar sind und Relevanz darstellen, ansonsten LA. --Jbergner (Diskussion) 16:26, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 21:03, 7. Jul. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexander Alexandrovich Vishnevsky. --Krdbot (Diskussion) 20:45, 7. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:12, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ist das Lemma richtig? --Bötsy (Diskussion) 20:29, 7. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berihert • (Diskussion) 22:10, 7. Jul. 2014 (CEST)

Nahe am Babelfish-Unfall, aber vielleicht ist doch noch etwas zu retten? Wdd (Diskussion) 18:30, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd (Diskussion) 18:50, 7. Jul. 2014 (CEST)

Möchte ein Artikel werden--Lutheraner (Diskussion) 20:32, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:03, 7. Jul. 2014 (CEST)

eingangsdef, falls relevant--Wheeke (Diskussion) 17:14, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 10:42, 8. Jul. 2014 (CEST)

Falsch formatiert und mit richtiger Formatierung bereits im Hauptartikel. Tracklisten sind in Diskografien unerwünscht, bitte massiv überarbeiten. Gripweed (Diskussion) 14:48, 7. Jul. 2014 (CEST)

Könnte im Grunde auch gelöscht werden; werden alle unbelegten „Informationen“ und falschen Links entfernt, bleibt nicht mehr übrig als der Abschnitt im Hauptartikel.--XanonymusX (Diskussion) 16:58, 7. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich stelle LA, ich sehe keine Verbesserungsmöglichkeiten.--XanonymusX (Diskussion) 14:32, 9. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm! --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 15:16, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hab mal etwas kleines geschrieben. Da Francesco Cancellotti eine kleine Nummer im Tennissport ist, kann man auch nicht mehr über ihn schreiben. Schaut man sich in den Inter-Wikis rum, dann findet sich nicht viel mehr über ihn. Habe den Baustein entfernt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle - Disk 14:28, 10. Jul. 2014 (CEST)

vollprogramm incl. relevanzcheck HyDi Schreib' mir was! 14:53, 7. Jul. 2014 (CEST)

relevanz zweifelsfrei, da in der denkmalliste. muss natürloich in den artikel. Haster (Diskussion) 21:59, 7. Jul. 2014 (CEST)
so, ich habe das jetzt mal ein wenig aufgehübscht. was fehlt sind belege für den größten teil der aussagen. da wäre sicher wbgym persönlich gefragt. er/sie/es weiß ja, wo er seine erkenntnisse her hat. Haster (Diskussion) 10:35, 8. Jul. 2014 (CEST)
Ich (SDKmac)bin Schüler am Weinberg-Gymnasium. Den Wikipedia Artikel Weinberg-Gymnasium Kleinmachnow haben ca. 10 Schüler mit den Account "Wbgym" in Rahmen der Projektwoche (75 Jahr Bestehen) geschrieben. Ich mache nur noch kleine Ergänzungen, z.B. Rechtschreibkorrekturen. Um die Quellenbelegung werde ich mich demnächst kümmern. Danke für das Freischalten und Korrigieren des Artikels! SDKmac (Diskussion) 01:05, 9. Jul. 2014 (CEST)
bis die belege erbracht sind, bleibt der qs-stein noch drin. wenn das erledigt ist, kann er entfernt werden. Haster (Diskussion) 03:49, 16. Jul. 2014 (CEST)
Belege kann der Artikelautor einarbeiten. Hier erledigt. -- ColdCut (Diskussion) 04:38, 16. Jul. 2014 (CEST)
solange das nicht geschehen ist, bleibt der qs-baustein. gar keine frage. genau dafür ist die qs da. zumal das trotz ankündigung auch eine woche später noch nicht geschehen ist. Haster (Diskussion) 05:01, 16. Jul. 2014 (CEST)
zumal das ja noch immer der entscheidet, der der meinung ist, dass die qs nicht abgeschlossen ist (siehe baustein). gerade das erbringen der nachweise ist elementar für die qualität. das hier ist keine mitschreibwunsch-seite. Haster (Diskussion) 05:05, 16. Jul. 2014 (CEST)
Einmal WP:WQSNI lesen. Danke. -- ColdCut (Diskussion) 14:37, 16. Jul. 2014 (CEST)
ist geschehen. qs bleibt. vielleicht selbst mal lesen? und verstehen? weder bin ich der artikelersteller, noch fehlen nur ein paar belege, noch ist, wie ich oben schon sagte qs einfach nur eine mitschreibeinladung. hier fehlen massiv belege, ohne die der artikel fast darauf zu reduzieren ist, dass die schule existiert, ein baudenkmal ist und eine theatergruppe hat. unterlass deinen vandalismus, wenn ich den baustein wieder einfüge. Haster (Diskussion) 15:15, 16. Jul. 2014 (CEST)
im übrigen ist der artikel hier nicht gelandet, weil ein paar belege fehlen. und jetzt wird er nicht auf halber strecke wieder herausgenommen, weil irgendwas gerade mal ein bisschen verbessert wurde. die entscheidung, nicht mit dem abschluss einer qs einverstanden zu sein, liegt bei dem, der nicht einverstanden ist. der abschluss wird bestimmt nicht diktiert. Haster (Diskussion) 15:27, 16. Jul. 2014 (CEST)
Vollkommen unerheblich, wer der Artikelersteller ist. Der Punkt soll verdeutlichen, dass es in erster Linie bei selbigem liegt, reputable Belege für Artikelinhalte anzubringen. Heißt nicht, dass die QS auf einmal dafür zuständig wird, wenn ein anderer Nutzer, der nicht der Artikelersteller ist, einen QS-Antrag diesbezüglich stellt. Es bleibt dabei, dass die QS keine Belegsuchstelle ist. Wie du schon weiter oben selbst sagtest, wird wbgym wohl selbst am besten wissen, "wo er seine Erkenntnisse her hat". Also bitte direkt an ihn wenden. Im Zweifelsfall die fraglichen Passagen aus dem Artikel entfernen. -- ColdCut (Diskussion) 15:34, 16. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:34, 16. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:19, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 20:06, 21. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:53, 7. Jul. 2014 (CEST)

Einiges wurde gelöst; der Artikel ist schon länger in der Fach-QS Wirtschaft. IMO hier: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:12, 10. Aug. 2014 (CEST)

Vollprogramm. Sieht für mich nach URV aus, kann aber nichts passenden finden. --Ingo  08:01, 7. Jul. 2014 (CEST)

In der Urfassung sind Teile von hier (Suchbegriff: "Villa Malfèr") und hier (Suchbegriff: "Südtiroler Wünschen") entnommen! —|Lantus|— 14:30, 7. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:12, 14. Aug. 2014 (CEST)

POV, Formatierung, Freigabe der Fotos --diba (Diskussion) 22:08, 7. Jul. 2014 (CEST)

Relevanz?? --Jbergner (Diskussion) 22:54, 7. Jul. 2014 (CEST)
Habe den Artikel mal überarbeitet und an das Niveau bestehender Seiten über Bands angepasst. Dazu habe ich die bisherigen Bilder in eine Galerie eingebunden und zwei weitere, von mir geschossene Bilder eingefügt.--DinoKenner (Diskussion) 19:57, 12. Aug. 2014 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DinoKenner (Diskussion) 19:55, 13. Aug. 2014 (CEST)

Kann das mal bitte jemand in enzyklopädisches Deutsch bringen? Falls Relevanz durch gesellschaftsrechtliche Firmennachfolge belegt, ansonsten entsprechend behandeln. --Jbergner (Diskussion) 16:42, 7. Jul. 2014 (CEST)

Angaben im Text: 3 Mio. Euro Umsatz bei 2000 Mitarbeitern, sind gerade mal 1500 Euro pro Mitarbeiter. Würde dann bei heute 160 MA einen Umsatz von 240.000 Euro aus machen. Somit irrelevant nach WP:RK#Unternehmen. --Cronista (Diskussion) 16:42, 15. Jul. 2014 (CEST)
In welchem Jahr gab es 3 Mio. Euro Umsatz? In welchem Jahr gab es 2000 Mitarbeiter? Im gleichen? --Tabbelio (Diskussion) 14:56, 30. Jul. 2014 (CEST)
Ebend. @Cronista 2000 Mitarbeiter war 1981 (Umsatz ist da nicht bekannt), 3 Mio Euro Umsatz war 2014 (bei 160 Mitarbeitern)... Einmal ein RK gerissen (Mitarbeiterzahl) reicht für gewöhnlich. Wüsste nicht wo hier Irrelevanz in deinen Augen zu sehen ist.... Das Unternehmen lag in seiner Geschichte deutlich über den geforderten 1000 Mitarbeitern. Das reicht deutlich für Relevanz. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:36, 14. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 10:36, 14. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 10:34, 14. Aug. 2014 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 10:40, 14. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 21:39, 15. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 21:44, 15. Aug. 2014 (CEST)

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:31, 7. Jul. 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 21:50, 15. Aug. 2014 (CEST)

Wikifizieren, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 12:14, 7. Jul. 2014 (CEST)

Quellen wurden hinzugefügt. Relevant ist er denke ich allein schon durch seine Rollen in Once Upon a Time - Es war einmal... und Pirates of the Carribean - Fremde Gezeiten, sowie der zwei Nominierungen für den Young Artist Award. Auch in den Medien wurde viel über ihn berichtet. --Dynara23 (Diskussion) 19:21, 7. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 21:52, 15. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:05, 15. Aug. 2014 (CEST)

Kann das mal bitte jemand in enzyklopädisches Deutsch bringen? Falls Relevanz durch gesellschaftsrechtliche Firmennachfolge belegt, ansonsten entsprechend behandeln. --Jbergner (Diskussion) 18:24, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:34, 15. Aug. 2014 (CEST)