Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:52, 22. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Größtenteils WP:Textwüste, Kategorien, sonstige Formalitäten --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:52, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 22. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Quellen, Kat, weiter ausbauen. Pittimann Glückauf 18:51, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:13, 22. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:12, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Erst mal das Grundprogramm absolviert: Weblinks aus Fließtext entfernt, + wichtigste Kategorie. Falls relevant, kann jemand anderes das WP:Vollprogramm komplettieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:17, 8. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 22. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

• 18k Textspende von IP/Neuautor enthalten blumenreiche Prosa zur biografisch deplatzierten, opulenten Werkebeschreibung --LexICon (Diskussion) 23:19, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:52, 22. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Braucht Erste-Hilfe wenn relevant. --codc ^Disk 01:03, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:14, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

war Weiterleitung, jetzt Textwüste eines SDlers --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:10, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:02, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Werbegeschwurbel entfernen wenn relevant --codc ^Disk 10:56, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Das Gebäude wäre relevant, der Verein ganz klar nicht. Daher SLA gestellt. --Kurator71 (D) 11:18, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Warum ist ein soziokulturelles Zentrum nicht relevant für Wikipedia?

weil es nicht überregional bekannt ist. Siehe WP:RK#V. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:42, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

…aber auf der Open Air Bühne des Vereins standen schon überregionale Künstler und auch das Publikum ist international – ist also definitiv auch überregional bekannt: Hier eine Künstlerauswahl: Albert Hammond, Alin Coen Band, Anathema, Angelo Kelly, Anne Clarke, Apparat, Axel Prahl, Bohren & Der Club Of Gore, Calexico, Die Höchste Eisenbahn, Die Seilschaft, Dota, Element of Crime, Felix Meyer, First Aid Kit, Gerhard Gundermann, Gregor Meyle, Johannes Oerding, Jose Gonzalez, Kat Frankie, Keimzeit, LINA, Matt Simons, Mungo Jerry, Pohlmann, Rainald Grebe, The Cat Empire, William Fitzsimmons, Wincent Weiss

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:16, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:57, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.162.160.254 13:54, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

pflegebedürftig, von IP aus Bremen.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

von DaiZy erledigt per ÜA... --Kurator71 (D) 13:56, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 13:56, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls keine URV --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:08, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 22:47, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Wäre aber schon dafür Stadt und Bezirk voneinander zu trenne.--Sanandros (Diskussion) 02:10, 8. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:47, 8. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

mehr Weblinks als Artikelinhalt.... Formal nicht rund. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:37, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:22, 8. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:33, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

komplett neu geschrieben, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DFGza (Diskussion) 15:50, 9. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Ob es ein kluger Ansatz ist, diese 450 Jahre sehr unterschiedlicher Wirtschaftsgeschichte in einem Artikel darzustellen, mag dahingestellt sein. Auf jeden Fall wäre es nützlich, einzelne Aussagen konkreten Zeiträumen zuzuordnen. Der Artikel muss in das Präteritum gesetzt werden. Es gibt viele Links auf Begriffsklärungen. -- Karsten11 (Diskussion) 20:56, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Präteritum erledigt, doppelte Links entfernt--MovementBond (Diskussion) 11:37, 9. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MovementBond (Diskussion) 17:04, 10. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:16, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:01, 12. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Abschnitt "Inhalt" kommt ziemlich unenzyklopädisch daher AF666 (Diskussion) 12:14, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Und die Vorlage:Infobox Film fehlt. XenonX3 – (☎) 21:21, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Die Weblinks müssen noch formatiert, aussortiert oder - noch besser - als Einzelnachweise eingearbeitet werden. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 10:28, 11. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AF666 (Diskussion) 23:04, 14. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollproframm--Lutheraner (Diskussion) 23:54, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Warum?--Sanandros (Diskussion) 02:08, 8. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Wegen der vielen Rechtschreibfehler? Der Text war auch unverständlich geschrieben und enthielt verdrehte Fakten. --Migebert (Diskussion) 23:03, 8. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Ja ich habe Legasthenie, deshalb ist schreiben eigentlich nicht meine Stärke. Aber Danke fürs Korrigieren.--Sanandros (Diskussion) 15:17, 9. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Könnte noch jemand die Kategorien anpassen bzw. ergänzen? Dann wäre mMn die QS erledigt. --Migebert (Diskussion) 09:50, 11. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Sind jetzt noch ein paar dazu gekommen. Allerdings habe ich kleine Zweifel an der Verurteitlen Kat. Aber evtl besser auf der Disk diskutieren.--Sanandros (Diskussion) 22:19, 13. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 14:32, 14. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel fehlt ... --Tromla (Diskussion) 14:00, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Schon leicht unverschämt, solche Stubes in die WP zu setzen, obwohl in den angegeben Quellen genug steht... Den hier hab ich mal etwas ausgebaut, den anderen drunter darf der Artikelersteller selbst ausbauen. Die QS ist keine Artikelschreibstube. --Kurator71 (D) 16:07, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Lieben Dank Kurator71. Ich habe mal den Artikel etwas ausgebaut. Die Gemeinschaft möge entscheiden, ob man ihn so nimmt. --Wamitos (Diskussion) 17:24, 15. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

merci, pour moi :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tromla (Diskussion) 05:10, 22. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --Icodense (Diskussion) 09:26, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Dazu sehe ich mich leider nicht in der Lage, da Angaben zu Lebenslauf (Daten, Wirkungsorte) und Werk (das Was und Wie) in den gängigen Kunstinformationsmitteln nicht zu eruieren waren. --Emeritus (Diskussion) 20:04, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Warum nicht mal ins Internet gucken

https://katalog.arthistoricum.net/id/dswarm-65-MTk3OTYyNjEw/#tx_find

Detailanzeige Zum vorherigen Ergebnis Treffer 3 von 328 Zurück zur Ergebnisliste Zum nächsten Ergebnis Kuhn, Heinrich; Uiberall, Bernd; Walter, Hans-Albert; Pagel, Siegfried; Weichhardt, Jürgen ; Kunsthalle Wilhelmshaven Heinrich Kuhn, Bernd Uiberall, Hans-Albert Walter : Kunsthalle Wilhelmshaven, 30. Mai bis 22. Juni 1975 Teilen Literatur- verwaltung Permalink Titel: Heinrich Kuhn, Bernd Uiberall, Hans-Albert Walter : Kunsthalle Wilhelmshaven, 30. Mai bis 22. Juni 1975 Beteiligt: Kuhn, Heinrich ; Uiberall, Bernd ; Walter, Hans-Albert ; Pagel, Siegfried ; Weichhardt, Jürgen Körperschaften: Kunsthalle Wilhelmshaven ; Ausstellung "Heinrich Kuhn, Bernd Uiberall, Hans-Albert Walter" <(Wilhelmshaven) ; 1975.05.30-06.22> Erschienen: Wilhelmshaven, 1975 Umfang: [32] S., Ill. Sprache: Deutsch Medientyp: Buch Datenquelle: Hamburger Kunsthalle

__ Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 19:25, 10. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Habe dem Quelltext weitere Referenzen und Literatur hinzugefügt --Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 16:42, 12. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

|1=Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 16:48, 12. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Habe nach Schriftwechsel, unten angefügt, mit der Pence Gallery in Davis, California, USA, eine weitere Einzelausstellung hinzugefügt. Ich habe damals auch bei der Vernissage in Davis eine Laudatio gehalten.

Lieber Herr Fisahn!

Die Austellung fand vom 7. Dezember 1990 bis zum 5. Januar 1991 statt. Der Titel war: Heintich Kuhn, A German Expressionist. Sollten sie weitere Fragen haben, koennen Sie sich direkt an mich wenden.

Frohe Weihnachten!

Edelgard Brunelle

On Wednesday, December 12, 2018, 11:50:27 PM PST, Joachim Fisahn <Fisahn@mpimp-golm.mpg.de> wrote:

Dear Mrs Brunelle, I tried to contact the Pence Gallery yesterday, please see below. The reason for this approach was to find out the exact date of an exhibition in the Pence gallery in 1989 or 1990. Mrs Nelson forwarded your email address and implied you might know the exact date when that exhibition took place. The painter was a German expressionist: Heinrich Kuhn. Below please find the response of Mrs Nelson.

I'm so sorry but our paper records don't go back that far, and I started in 2005. The only person who might know is the Pence curator at that time Edelgard Brunelle. I'm giving you her email below.

edelgard brunelle <ebrunelle@att.net>

On 12/12/18 1:51 AM, Joachim Fisahn wrote: > Dear Mrs. Nelson, > > please excuse my direct approach, > > but I would like to kindly ask you if > > you could maybe help me. > > In 1989 or 1990 the German expressionist Heinrich Kuhn > > had an exhibition in the Pence Galery. > > Unfortunately, I do not recall the exact date of this > > event. > > If you could kindly provide this data > > I would be very thankful. >

If you could maybe remember that exhibition and Provide the date I would be very thankful.

1=--Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 08:41, 14. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Habe eine weitere Gemeinschaftsaussstellung, Kuhn Hinrichs 1989, hinzugefügt, diese ist dokumentiert und kommentiert in Hansjürgen Krähe 1990, diese Referenz befindet sich bereits im Literaturverzeichnis.

1= --Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 12:21, 14. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

habe eine weitere Literaturstelle und Weblinks hinzugefügt: Hansjürgen Krähe: Bilder von Kunsterziehern des Nordseegymnasiums. In: Aus der Ortsgeschichte. AG Orts-Chronik, Sankt Peter-Ording. 1996, Nr. 18, S. 161-175. 1= --Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 08:47, 17. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Habe eine weitere Gruppenausstellung aus dem Jahr 2018 hinzugefügt. 1= --Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 17:09, 17. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

@Dr. Joachim Fisahn: Sehr geehrter Dr. Fisahn, Ihre Bemühungen können nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich bei Kuhn um einen nicht bekannten und im Kunstdiskurs nicht gewürdigten Epigonen handelt. Wir können übrigens auch nicht unsere eigenen Recherchen einbringen. Wenn Sie in einer Laudatio Kuhn als Expressionisten hervorheben, ist das leider kein hinreichender Beleg: dazu ist die kunstgeschichtliche Würdigung des gesamten Expressionismus zu gut dokumentiert. Ein Kuhn aus Peter-Ording taucht dort nicht auf. Die email-Auskunft via Pence Gallery in Davis (damals ja noch ein kleiner Flachbau) ist Original Research.

Der Artikel ist stark von einem Löschantrag bedroht. Was Peter-Ording mit seiner Gemeinde-Kunstsammlung anstellt, ist nicht wp-enzyklopädisch bedeutsam: Es ehrt die Kunstbeflissenheit der dort lebenden Menschen, aber mehr auch nicht, weniger deren Versuch, sich nachträglich als Künstlerkolonie touristisch vermarkten zu wollen. Wissen Sie wie eine Quelle à la Aus der Ortsgeschichte einzuschätzen ist? Dass bisher kein Löschantrag erfolgte, hat damit zu tun, dass ich noch nicht weiß, was es mit Rheinland-Pfalz Anfang bis Mitte der 1970er Jahre auf sich hat. Leider sind meine früheren Ansprechpartner verstorben, ich hatte in der Zeit beruflich mit dem Gutenberg-Museum zu tun. Wer genau hatte diese Ausstellungen in der Pfalzgalerie und im Gutenberg organisiert? Was war der Hintergrund? Der Wilhelm Pesch? Warum?

Kuhn war also Pädagoge und ist nicht als z.B. professioneller Maler dokumentiert. Er gehörte offensichtlich zu denjenigen, die nur unter Kennern seines Werkes eine gewisse Aufmerksamkeit erlangten. Ausser einer Auktion ist auch kein Handelswert feststellbar. Es ist meine Auffassung, das die Marginalien im Artikel nur eine Bedeutung vorspielen, eine zeitüberdauernde Wirkung im Sinne eines lexikografisch-enzyklopädischen Projekts, auch nur eines der 10.000en in der Art des Expressionismus Malenden, sieht anders aus. Wir machen hier keine einfache Namensdokumentation zu in der Kunstwelt Unbekannten, das wäre etwas für ein Norddeutsches Wiki. Ich hoffe, Sie sind jetzt nicht verärgert, es ist ein Gedankenaustausch. --Emeritus (Diskussion) 18:12, 17. Dez. 2018 (CET) P.S.: Signieren bitte nur mit --~~~~[Beantworten]

Es ist eigentlich nicht interessant und unwürdig in wissenschaftlichen Kreisen, wohl aber in Parawissenschaften; mit Leuten zu diskutieren, bzw in wissenschaftlichen Kreisen ist es inakzeptabel mit Leuten zu diskutieren, die sich hinter einem Anonymus, Emeritus; verstecken, was unmittelbar Lügen impliziert: was verbergen Sie, ich habe meine Identität offengelegt, warum nennen Sie nicht Ihren Namen und wir eröffnen einen wissenschaftlichen Disput. 1=s--88.73.93.124 19:57, 17. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Es ist mir nicht klar was hier im Augenblick passiert, alle Eioträge, die ich mache werden in nicht akzeptabler Weise verändert, es kommt mir vor, das Sie mich Vera.... wollen. Es ist an der Zeit die Vorgehensweise klar zu stellen.

1=Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 20:00, 17. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Wenn meine noch nicht gesichteten Änderungen akzeptiert wurden,bin ich der Meinung das der Artikel jetzt archiviert werden kann und die Sichtungsphase abgeschlossen ist. 1=--Dr. Joachim Fisahn (Diskussion) 15:35, 22. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Ihr Ton ist hier wie auch auf ihrer Benutzerdiskussionsseite vollkommen daneben. Bitte lesen Sie sich in die Grundprinzipien der Wikipedia ein. Wir sammeln hier Wissen! Außerdem sollten sie als promovierter Physiker wissen, wie man etwas wissenschaftlich belegt. Bitte lesen Sie hierzu WP:BLG. Ihre private Kommunikation mit dem Maler ist uninteressant, wir brauchen Schriften von Kunsthistorikern. Der Artikel ist so enzyklopädisch nicht zu gebrauchen. Und bitte keine Archivierungslinks in den Artikel setzen. Die sind für Diskussionsseiten. Gruß, --Kurator71 (D) 16:38, 22. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 12:02, 9. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 10:26, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

zudem Relevanz völlig offen bis deutlich nicht vorhanden. Daher hier falsch. Löschantrag folgt morgen andy_king50 (Diskussion) 23:43, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:35, 17. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikel fehlt --Tromla (Diskussion) 14:00, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Text angelegt.erledigtErledigt --Nadi2018 (Diskussion) 11:09, 8. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 10:54, 17. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

wikifizieren --95.88.191.121 20:43, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:40, 17. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Geschrieben wie ein Zeitungsartikel und hart an der Grenze von NPOV --95.88.191.121 20:40, 7. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:58, 19. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]