Wikipedia:Qualitätssicherung/7. August 2018
| 3. August | 4. August | 5. August | 6. August | 7. August | 8. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:12, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:09, 28. Sep. 2018 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 16:42, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:03, 28. Sep. 2018 (CEST)
Mindestens der Architekturabschnitt kann nicht als deutsch bezeichnet werden... --Xocolatl (Diskussion) 00:05, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hans Haase (有问题吗) 00:13, 7. Aug. 2018 (CEST) Danke, das CXT hatte mal wieder versagt und Änderungen nicht übernommen.
vor drei Tagen gegründet und schon relevant? POV-lastig, formal pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:18, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Das ist völliger Schrott mit genau null Googletreffern, ich habe deshalb die Schnellöschung beantragt. Eine M. Ozil Foundation gibt es zwar, aber diese beschäftigt sich mit sinnvollen Aufgaben. lG, Pia Gemova (Diskussion) 02:36, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:05, 7. Aug. 2018 (CEST)
Werbeflyer. EntPOVen, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 07:36, 7. Aug. 2018 (CEST)
- so SLA-fähig wie gestern auch. Schnabeltassentier (Diskussion) 07:56, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Warum nur ein LA und kein SLA? Der Artikel entspricht doch keinen Wiki-Kriterien und die Relevanz ist nicht nachgewiesen. Joel1272 (Diskussion) 08:20, 7. Aug. 2018 (CEST)
- bei 300 MA warte ich die Stunde lieber ab, da sonst erfahrungsgemäss die üblichen Kandidaten meckern. Schnabeltassentier (Diskussion) 08:25, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Du meinst die Stunde nach Artikeleinstellung? Die war um 8:18 Uhr vorbei. Joel1272 (Diskussion) 08:38, 7. Aug. 2018 (CEST)
- bei 300 MA warte ich die Stunde lieber ab, da sonst erfahrungsgemäss die üblichen Kandidaten meckern. Schnabeltassentier (Diskussion) 08:25, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA durch Schnabeltassentier gestellt. Joel1272 (Diskussion) 09:08, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Warum nur ein LA und kein SLA? Der Artikel entspricht doch keinen Wiki-Kriterien und die Relevanz ist nicht nachgewiesen. Joel1272 (Diskussion) 08:20, 7. Aug. 2018 (CEST)
Kat. fehlen --Doc. H. (Diskussion) 09:20, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cuindlis (Diskussion) 11:22, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hohenloher. --Krdbot (Diskussion) 10:21, 7. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm plus, bitte. Eine historische Relevanz sehe ich als gegeben. --PCP (Disk) 10:08, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 12:07, 7. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm, falls rettbar Eingangskontrolle (Diskussion) 15:03, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:48, 7. Aug. 2018 (CEST)
Bedarf intensiver sprachlicher bearbeitung Lutheraner (Diskussion) 15:41, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:33, 8. Aug. 2018 (CEST)
Bitte wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:55, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:46, 7. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 09:10, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt - Nur Eigenbelege, Artikel wurde von einer IP eingestellt., kein Artikel im herkömmlichen Sinne der WP, geht mehr Richtung Werbung. zudem müssten zu viele Informationen eingeholt werden, dass wäre Aufgabe des Artikelerstellers und nicht der QS. Joel1272 (Diskussion) 11:17, 8. Aug. 2018 (CEST)
Artikel ist eine Übersetzung aus dem Englischen und enthält noch diverse sprachliche Unsauberkeiten. Sollte sich schnell beheben lassen, ich fange gleich damit an, werde aber eventuell nicht fertig werden. --77.188.6.82 12:33, 7. Aug. 2018 (CEST)
In erster Näherung erledigt. Die gröbsten sprachlichen Probleme sollten ausgebügelt sein. --77.188.6.82 16:09, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 11:59, 8. Aug. 2018 (CEST)
unvorteilhafter Lesefluss durch viele Schrägstriche, Anführungszeichen, Modewort- Zahlen- und Normeneinstreuungen --Erika H. List (Diskussion) 14:44, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Sehr geehrte Frau List, vielen Dank für ihren Kommentar. Ich vermute Sie stören sich an den Sonderzeichen in "GKV/TecPart - Verband Technische Kunststoff-Produkte e.V.". Leider ist dies unsere offizielle und im Vereinsregister hinterlegte Schreibweise. Sollten Sie sich auf einen anderen Formulierungsabschnitt beziehen, freue ich mich auf Ihre Rückantwort und stehe möglichen Verbesserungen gerne offen. Mit freundlichen Grüßen --TecPart 13:14, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA durch Lutheraner gestellt. Joel1272 (Diskussion) 13:29, 8. Aug. 2018 (CEST)
Bitte wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:25, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Die DNB kann die Bücher nicht aufzeigen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:35, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Hafenjunge (Diskussion) 22:34, 8. Aug. 2018 (CEST) (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Holowkiwka, Rajon Chyhyryn. --Krdbot (Diskussion) 18:09, 7. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:02, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Wikifiziert hab ich ihn. Werde bei Gelegenheit noch das ein oder andere ergänzen. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 19:16, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Adnon (Diskussion) 06:27, 8. Aug. 2018 (CEST)
textwüste --19:51, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Das ist eigentlich keiner QS zuzumuten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:12, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das ganze ist eine URV von den Homepages der einzelnen Untergruppierungen zusammengestellt. URV entsprechend im Artikel hinterlegt und gemeldet. Joel1272 (Diskussion) 12:25, 8. Aug. 2018 (CEST)
Kurzfassung erweitern und klären, warum jüdisch hier wichtig ist. Eingangskontrolle (Diskussion) 19:46, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Nö, war es nicht. Artikel sieht mittlerweile ganz gut aus. Nur über ihr Leben gibt es nicht viel zu finden. Wenn es da mehr geben würde, ware das gar nicht so schlimm... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:31, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 21:20, 26. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:51, 7. Aug. 2018 (CEST)
- relevant ist er sicher (Professor, Autor von 5 Büchern, einer derjenigen, die die Grundlagen der QCD gelegt haben). Ich hab mal etwas aus seinem Nachruf ergänzt und den Artikel belegt. --Qcomp (Diskussion) 02:05, 30. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:21, 19. Sep. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:11, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:25, 19. Sep. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:54, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:28, 19. Sep. 2018 (CEST)
