Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:01, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Der Abschnitt "Vier Cs: in 7Cs Kompass Modell (1973)" ist eine schlechte Übersetzung und muss inhaltlich auf den Stand gebracht werden, damit er nachvollziehbar und sinnbringend ist. Kmheide (Diskussion) 14:42, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:33, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Wolfram Frommlet
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Wolfram
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Syntaxkorrektur: ISBN-10 mit falscher Prüfsumme - 3-87294-284-4
• Syntaxkorrektur: ISBN-13 mit falscher Prüfsumme - 678-3-943391-70-1
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Film}}

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 6. Okt. 2015 (CEST)

Eine Zumutung --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:48, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

+1. Ich habe etwas Struktur rein gebracht. Die Lsiten müssten um locker 90% reduziert werden. Da ist ja jeder jemals von ihm vollgekritzelte Papierschnippsel aufgelistet... --Wassertraeger  08:12, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

"Veröffentlichungen und Preise" könnte man allerdings ersatzlos rausnehmen. --Filzstift ✏ 08:33, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

ist weg. Jetzt vielleicht noch mal um 80% (sinnvoll) kürzen? --Wassertraeger  13:56, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bei "Werke (Auswahl)" sehe ich mich ausserstande, die wichtigsten zu selektieren. Es handelt sich meist um 3. Programme aus mehreren Jahrzehnten. Da habe ich keinen blassen Schimmer ob deren Bedeutung. Was die Biografie betrifft, müsste man sie eigentlich neu aufsetzen - wenigstens kann man den jetzigen Text als Grundlage nutzen. --Filzstift ✏ 15:46, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Habe mich mal am Text versucht. Ist allerdings brückstückhaft und hinterlässt Fragen. --Filzstift ✏ 16:05, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:52, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem sprachlich bearbeiten--11:29, 6. Okt. 2015 (CEST)

Ist relevant, d.h. entbabelfishen. --Filzstift ✏ 12:39, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:00, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Statt 17 Bausteinen: Komplettüberarbeitung, Belege fehlen --MWExpert (Diskussion) 14:52, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Könntest Du Deine Kritik vielleicht präziser äußern als ein "Komplettüberarbeitung" hier abzuwerfen, @MWExpert:?--Innobello (Diskussion) 18:24, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:42, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Autor
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Literatur (Deutsch)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Bibliothekar
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Verleger (20. Jahrhundert)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Verleger (21. Jahrhundert)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1935
• Syntaxkorrektur: Undefiniertes Ende bei Kommentar - <!--s.: {{Webarchiv | url=http://www.ub.
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}

Diff seit QS -- MerlBot 05:46, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ 08:31, 6. Okt. 2015 (CEST): Der Kommentar <!--s.: {{Webarchiv | url=http://www.ub. war die Ursache, erl.[Beantworten]

Div. BKL auflösen --Doc.Heintz (Diskussion) 08:02, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 23:26, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

VP, falls überhaupt relevant. Scholar findet nichts, drei Bücher mti Erwähnung ansonsten markenrechtlich geschützter Begriff ohne erkennbare Nutzung. Werbung? Wassertraeger  08:55, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ 09:21, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanzdarstellung im Artikel fehlt! Professor alleine reicht nicht. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:39, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 17:01, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ 12:39, 6. Okt. 2015 (CEST): gibts bereits unter Arthur McDonald, hier erl.[Beantworten]

Kein Artikel, Eingangskontrolle (Diskussion) 12:12, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filzstift --Krdbot (Diskussion) 21:44, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Neu hinzugefügten POV bitte auf ein enzyklopädisches Maß eindampfen. codc ^Disk 13:12, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ 21:41, 6. Okt. 2015 (CEST): ist zusammengestaucht worden (der Artikel, nicht die Person, meine ich)[Beantworten]

Wikifizieren bitte. codc ^Disk 14:01, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht -- Toni (Diskussion) 14:12, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Essay --MWExpert (Diskussion) 14:48, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

@MWExpert: Was meinst Du damit? -- Kays (T | C) 15:33, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dass der ganze Artikel wie ein... Schulaufsatz wirkt?   Den Teil "Interpretation" kann man eigentlich komplett wegwerfen, der hat in einer Enzyklopädie imo nichts verloren. --MWExpert (Diskussion) 15:41, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Bewertung von MWExpert kann ich mich nicht anschließen. Das ist imho ein gut aufgebauter, informativer Filmartikel. Wenn Du @Kai Burghardt: den Interpretationsteil noch mit unabhängigen Quellen belegen könntest, würde ich die QS für erledigt erklären. Und die Handlungsbeschreibung wirkt durchaus nicht wie ein Schulaufsatz, werter @MWExpert:. Ich weiß zwar nicht, in welchem Bereich du "Expert" bist, bei Filmartikeln jedenfalls nicht. --Innobello (Diskussion) 18:21, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Interpretationsteile sind nicht ungewöhnlich. Natürlich ist es besser, wenn man das extern bequellt, aber es gibt schlimmeres... --Filzstift ✏ 21:38, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ 21:38, 6. Okt. 2015 (CEST): Kein QS-Fall[Beantworten]

Vollprogramm --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) 16:02, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agricolax (Diskussion) 21:29, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) 16:13, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agricolax (Diskussion) 21:31, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:14, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filzstift --Krdbot (Diskussion) 21:33, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:33, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:45, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Homa Pumpenfabrik GmbH. --Krdbot (Diskussion) 17:02, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 17:01, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ein Pumpenhersteller mit 24 Mio. Euro Umsatz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:40, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:18, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

falls relevant (bislang fehlt der Nachweis aber), Wikifizierung nötig --Xocolatl (Diskussion) 18:06, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Woher soll die Relevanz kommen? --37.188.81.191 18:09, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

hallo 37.188.81.191: Woher die Eile des Schnelllöschantrags bei bereits eingetragenem QB? Immerhin sind in Die Zeit 704 Artikel von ihm gelistet. Dass hier noch Belege und weiterer Text fehlt, seh ich auch so, aber vielleicht kommt da ja noch etwas. --Mirkur (Diskussion) 18:58, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filzstift --Krdbot (Diskussion) 21:32, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filzstift --Krdbot (Diskussion) 21:31, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

PR-Text enzyklopädieren. Eingangskontrolle (Diskussion) 18:25, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

"Sohn von" wirklich relevant fragt sich --Innobello (Diskussion) 18:33, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gehobener XING-Eintrag durch die unternehmenseigene PR-Abteilung. Relevanzcheck scheint da das Mittel der Wahl zu sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:36, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:12, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Oldenburg
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Handballspieler (Deutschland)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Frau
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Rückraumspieler
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1994
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher Meister (Handball)
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[SG 09 Kirchhof|SG 09 Kirchhof]]

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 6. Okt. 2015 (CEST)

Offen ist immer noch, welches Oldenburg gemeint ist, habe es daher entfernt. --Filzstift ✏ 10:25, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filzstift --Krdbot (Diskussion) 10:29, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es geht um Alle Land-oder Kreise der DDR oder um Altkreise der BRD. Momentan gibt es keine pefekte Regelung, gleichzeitig haben diese ganz schlechte Geschichtsmermale. Es werden immer mehr, aber keiner kümmert sich um die alten. --Thomas021071 (Diskussion) 03:10, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Was kann das QS tun? --Filzstift ✏ 08:34, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

eigentlich sehr viel, rausfinden an was es liegt (Regeln), denn ich finde keine. Aber neue Landkreise werden nur nach Fläche und Einwohnern bemessen. Da gabs mal eine Disk Redunant Landkreis Meißen, jetzt gibt es Kreis Meißen +2 . mfg --Thomas021071 (Diskussion) 01:27, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Thomas021071, dafür ist die allgemeine QS nicht zuständig. Sie ist nur für Formales da (Kategorien, wikifizieren, PD, Normdaten, erste sprachliche Überarbeitung bei neuen Artikeln). Dein "Fall" ist vielmehr im zugehörigen Portal zu besprechen und zu koordinieren. Habe daher den QS jetzt rausgenommen. Lege dein Anliegen also dem für DDR-Kreise zuständigen Geografie-Portal vor. --Filzstift ✏ 10:32, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ 10:32, 7. Okt. 2015 (CEST): siehe Begründung[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ 10:14, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Henrik AD (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
• Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Be

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 6. Okt. 2015 (CEST)

Erledigt|1=erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 15:57, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nicht erledigt, das Deutsch im Artikel ist dringend verbesserungsbedürftig. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:27, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:12, 8. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q20829804 Sitelink hinzufuegen erledigtErledigt, Label hinzufuegen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Das Land der Augen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!

Diff seit QS -- MerlBot 02:21, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:42, 8. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Teamverlauf überarbeit, QS hier nicht mehr nötig --mAyo^Dis 17:45, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Teamwechsel ist nur unzureichend eingepflegt, evtl. neue Siege noch nicht eingebaut Wassertraeger  08:39, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmer (20. Jahrhundert) kats erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Österreicher
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Buchbinder
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Leipzig)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Frau
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmer (Österreich)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1994
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1901
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt --Hannes 24 (Diskussion) 17:41, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 19:58, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 19:16, 12. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Gemeinde im Département Haute-Savoie
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Frankreich nach Gemeinde
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Erbaut im 19. Jahrhundert
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Architektur des Mittelalters
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Erbaut im 13. Jahrhundert
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte (Rhône-Alpes)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Savoyen
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Burg in Frankreich
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Schloss in Frankreich
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in Rhône-Alpes
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Monument historique im Département Haute-Savoie
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Burg}}
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Europäische Union}}
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Gemeinde in Frankreich}}
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 22:18, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 19:18, 12. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch, vermutlich relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:43, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:12, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 10:19, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:50, 4. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
• Syntaxkorrektur: Kategorie vor der letzten Überschrift - [[Kategorie:Abgastechnik]]
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Europäische Union}}

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:50, 4. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:26, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:03, 6. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 6. Okt. 2015 (CEST)

Vollprogramm --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) 16:37, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ersthilfe geleistet. Was aber noch hängig ist: Die Einstell-Version zeigt klar, dass das Ding schon mal irgendwo im ANR gewesen sein müsste (PD, Kat. etc). Aber wo? Wiedergänger?--Filzstift ✏ 16:51, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:04, 6. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:28, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:05, 6. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Kein Fließtext vorhanden --Beckenbauer89 (Diskussion) 17:09, 6. Okt. 2015 (CEST) Nachtrag Luke081515 14:45, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:07, 6. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]