Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juni 2014

2. Juni3. Juni4. Juni5. Juni6. Juni7. JuniHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:59, 21. Jul. 2014 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Folterhemd

Wikifizieren. Z.B.:

  • Sinnvoller Wikilinks hinzufügen
  • Sinnlose Wikilinks entfernen
  • Form des Artikels anpassen
  • Inhalt prüfen
  • Bei fehlender Relevanz LA stellen
  • Wikilinks auf diesen Artikel setzen (entwaisen)
  • Wikidata einbinden.

--PhiCo (Holodeck 5) 03:33, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 20:55, 21. Jul. 2014 (CEST)

Clemensschule Hiltrup

Relevant? Wenn ja Kategorien und so. --WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 10:08, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 20:55, 21. Jul. 2014 (CEST)

3D-Kunst

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Das hört sich doch alles ziemlich nach Theoriefindung an. Eine Skulptur ist sicher dreidimensional, aber in einen Sack mit der Straßenmalerei?
Dann gibt es noch eine Fülle rätselhafter Sätze, wie: "Ein Modell ist technisch nicht eine Grafik, bis sie angezeigt wird."
Zitat: "Im Zeichnerischem wird oft versucht, durch das Einsetzen von Tiefen die Realität zu simulieren bzw. es dreidimensional wirken zu lassen." Geht's hier um das alte Problem der perspektivischen Darstellung in der Malerei, nur frischer und originell formuliert?
Ob man den Text noch retten kann, oder doch besser in die Löschdiskussion? --Gregor Bert (Diskussion) 23:00, 16. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 20:55, 21. Jul. 2014 (CEST)

Gala RFC

Volles Programm, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:13, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 20:55, 21. Jul. 2014 (CEST)


Franz Paul Wimmer

Vollprogramm.

Zweiter Versuch. Andere Maßnahmen sind wohl (noch) sinnlos (Bausteine, alleiniges schnell Verbessern usw)--PhiCo (Holodeck 5) 05:46, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Stromnetz

Aufgaben des Stromnetz - unklar

Belege fehlen

Diskussionsseite wird nicht gepflegt

Fragestellung werden nicht erläutert:

   warum bei der Übertragung von hohen Leistungen hohe Verluste entstehen können.
   Warum diese Verluste durch hohe Spannungen verringert werden können.
   Warum dadurch der erforderliche Querschnitt der Stromleitungen und der Aufwand für die Schalteinrichtungen sinken.
   Welche der vier Spannungsebenen mit Gleich oder Wechselstrom betrieben werden und welche Vorteile das hat.

77.11.161.46 10:52, 6. Jun. 2014 (CEST)

Also den Zusammenhang zwischen Spannung, Widerstand und Stomstärke brauchen wird doch nicht jedes mal bei passender Gelegenheit erläutern? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:30, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Den Zusammenhang zwischen Spannung, Widerstand und Stromstärke muss natürlich nicht in epischer Breite erläutert werden. Ein kurze Erklärung würde, den nicht elektrotechnisch vorgebildeten Leser, aber wahrscheinlich weiterhelfen und den Artikel meiner Meinung nach verbessern. 77.11.166.223 10:28, 7. Jun. 2014 (CEST)


Bernd Intveen

Vollprogramm, eigenständige Relevanz der Person ?? --Doc.Heintz 11:26, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Die Lannacher

POV, Werbung, quellenlos, verwaist; Relevanzcheck Logo 11:49, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 12:41, 6. Jun. 2014 (CEST)

Eric Justin Toth

Stub. Teilweise ausbaubar. --88.207.143.218 12:41, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Nuestra Familia

Ausbaufähig. --88.207.191.196 15:06, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Raimondo Licata

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raimondo Licata (Deutscher Hörfunkmoderator). --Krdbot (Diskussion) 15:52, 6. Jun. 2014 (CEST)

Vollprogramm, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:41, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:06, 7. Jun. 2014 (CEST)

Wijnland Automuseum

Braucht noch mindestens sprachliche Überarbeitung. --Fegsel (Diskussion) 14:52, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vanellus (Diskussion) 21:50, 7. Jun. 2014 (CEST)

Trichomonas gallinae

Vollprogramm - Vielleicht weiter an die Biologen und Mediziner Eingangskontrolle (Diskussion) 19:37, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 23:51, 7. Jun. 2014 (CEST)

Kölsch-Büllesbach

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 18:45, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 20:33, 8. Jun. 2014 (CEST)

Carmi Martin

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:11, 6. Jun. 2014 (CEST)

Artikel nur Stub, also ausbaufähig. --Tremonist (Diskussion) 16:23, 6. Jun. 2014 (CEST)
Aber damit nicht gleich ein QS-Fall, s. WP:WQSNI. Daten sind jedoch wohl selbst bei so einem kurzen Stub problematisch. Geburtsdatum und -ort ist bei enWP anders. Lebensdaten müssten gecheckt werden (und so viel mehr bietet der Artikel ja eigentlich nicht, außer IMDb-Liste). --Neojesus (Diskussion) 17:18, 6. Jun. 2014 (CEST)
Erstellung des Artikels war ziemlicher Quatsch, s.a. Benutzer Diskussion:PartyEntertainment. IP entfernt Bausteine, wie zuvor Ersteller, der inzwischen gesperrt ist. Vita fehlt zwar in weiten Teilen immer noch, aber hat ja den Lückenhaftbaustein. Die Angaben sollten jetzt so passen. --Neojesus (Diskussion) 17:24, 9. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 18:26, 9. Jun. 2014 (CEST)

Biotta

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:36, 6. Jun. 2014 (CEST)

Laut Handelsregistereintrag haben sie Aktien im Wert von 12 Mio. CHF im Umlauf. Ein Umsatz von 100 Mio. halte ich bei 70 MA für eher unwahrscheinlich. --Ingo  15:43, 6. Jun. 2014 (CEST)
Danke, Ingo. Vermutlich hast Du mit Deiner Einschätzung recht. Gruß, --Tremonist (Diskussion) 15:44, 6. Jun. 2014 (CEST)
Das bedeutet nicht, dass das Unternehmen irrelvant ist. Man müsste prüfen, ob es in der Schweiz weithin bekannt ist, das ist gut möglich. --PM3 16:59, 6. Jun. 2014 (CEST)
Könnte sein. :) --Tremonist (Diskussion) 18:04, 6. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:59, 14. Jun. 2014 (CEST)

Ralf "Ralle" Petersen

Wikifizieren, falls relevant. Gelten Personenkategorien auch für fiktive Charaktere? --Tremonist (Diskussion) 16:06, 6. Jun. 2014 (CEST)

Kommt drauf an. Bei Atze Schröder nicht, da ja eigentlich nichts über den Darsteller. Wenn auch über Darsteller der fiktiven Charaktere, wie bei Cindy aus Marzahn, dann wohl schon. --Neojesus (Diskussion) 17:24, 6. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:59, 14. Jun. 2014 (CEST)

Überreste von Raketenstartrampen in Deutschland

a) Belege fehlen völlig b) Glaskugelei ("möglicherweise ist noch die Betonplatte vorhanden ...") c) allgemeine stilistische / sprachliche Mängel --HH58 (Diskussion) 00:43, 6. Jun. 2014 (CEST)

Der Artikel ist ja überwiegend eine Zusammenfassung der Ortsartikel, deshalb fehlen hier überwiegend Belege, diese sind aber bei den Ortsartikeln (Peenemünde, Zempin, Streckelsberg, Ruden, Oie usw.) durchaus vorhanden. Es gibt ausreichend Fotos und Abbildungen der Infotafeln und auch einschlägige Literatur in den dortigen Artikeln. Die Dokumentationen zu den Anlagen in und um Peenemünde zur Aufnahme aller vorhandenen Reste als Bodendenkmale sind ja leider nicht öffentlich, aber durch Vorträge der unteren Denkmalbehörde des zuständigen Kreises durchaus bekannt. Natürlich sind Formulierungen, wie möglicherweise nicht förderlich, stilistische und und sprachliche Mängel kannst Du ja beseitigen. Chron-Paul (Diskussion) 20:51, 7. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:19, 17. Jul. 2014 (CEST)

Vahram Atayan

Wikifizieren. Kategorien z. B. fehlen. --Tremonist (Diskussion) 15:02, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:50, 18. Jul. 2014 (CEST)

Guy Savoy

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:26, 18. Jul. 2014 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6._Juni_2014