Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juli 2019
| 2. Juli | 3. Juli | 4. Juli | 5. Juli | 6. Juli | 7. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Roccamonfina. --Krdbot (Diskussion) 17:58, 9. Jul. 2019 (CEST)
VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:45, 6. Jul. 2019 (CEST)
- VP Heißt WP:Vollprogramm. Die Vorlage:Einbindung von Wikidata-Koordinate habe ich entfernt, um die Vorlage:Infobox Berg einzusetzen. Dazu habe ich dann auf Vorlage Diskussion:Infobox Berg #Koordinaten aus Wikidata? eine Frage gestellt. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:06, 8. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:40, 26. Jul. 2019 (CEST)
- Nach 2k+ Textzugang und Umschrieb von Neuautor jetzt Textwüste ohne weiterführende Links. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 19:16, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:06, 26. Jul. 2019 (CEST)
wild zusammengestoppelt und die Relevanz wird nicht so recht deutlich. --Xocolatl (Diskussion) 23:09, 6. Jul. 2019 (CEST)
Ich finde, dass man diese Informationen in den anderen Abschnitten so lassen kann und den oberen Hauptteil eventuell nochmal überarbeiten bzw. kürzen muss. (nicht signierter Beitrag von Cedrikzander (Diskussion | Beiträge) 23:15, 6. Jul. 2019 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:36, 26. Jul. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:16, 6. Jul. 2019 (CEST)
- In großen Teilen redundant zu Zschorna (Thiendorf)#Geschichte --Mielas (Diskussion) 08:00, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV gemeldet, von hier. Zudem fehlen die Belege in der Quelle. --Joel1272 (Diskussion) 16:55, 6. Jul. 2019 (CEST)
Bedarf sprachlicher Nachbearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 10:11, 6. Jul. 2019 (CEST)
- +SLA, s dort --Roger (Diskussion) 11:53, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:56, 6. Jul. 2019 (CEST)
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 16:08, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:18, 6. Jul. 2019 (CEST)
vor den jetzigen Ergänzungen schon nicht prickelnd, jetzt diverse formale Probleme plus PR-Slang --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:07, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Diese Version wurde bereits am 19.2.19 eingestellt und Ende 31.3. zurückgesetzt. Habe das auf ein verträgliches Maß gestutzt. Die Auszeichnungen bezogen sich auf die Werke und nicht auf den Verlag.--Nadi2018 (Diskussion) 19:17, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:06, 7. Jul. 2019 (CEST)
nach Ergänzungen nun komischer Mischmasch, erinnert teilweise an Datenbankeintrag, bspw. Liste aller Ausgaben --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:08, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Die Listen sind rausgeflogen, es ist hier kein Nachschlagwerk für Magazin-Sammler. Tut mir leid, es war sicher viel Arbeit dahinter. Die Struktur nach der Umfirmierung sieht irgendwie auch seltsam aus...--Nadi2018 (Diskussion) 22:01, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Es geht in diesem Artikel um das ramp-Automagazin und nicht um ramp.space GmbH & Co. KG. Ich habe das alles rausgenommen. Hier sollte ein Extra-Artikel erstellt werden.--Nadi2018 (Diskussion) 13:26, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 7. Jul. 2019 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 10:40, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 11:08, 7. Jul. 2019 (CEST)
Wikifizieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:22, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:48, 7. Jul. 2019 (CEST)
Wikifizierung, Vorlagen usw. (nicht signierter Beitrag von Doc Taxon (Diskussion | Beiträge) 15:18, 6. Jul. 2019 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 07:58, 9. Jul. 2019 (CEST)
VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:13, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:46, 11. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:27, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:16, 11. Jul. 2019 (CEST)
Liste der Wissenschaftler, die dem wissenschaftlichen Konsens zur globalen Erwärmung nicht zustimmen
leichter Babelunfall mit fragwürdigen Nutzen und viel zu langen Zwischenüberschriften Jb31 (Diskussion) 16:20, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Erledigt wieder raus und QS-Baustein rein, da SLA abgelehnt wurde --Jb31 (Diskussion) 19:56, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:25, 17. Jul. 2019 (CEST)
Artikel hat nur einen Einzelnachweis, der aber auch ins Leere läuft, leider und die Aktualität lässt auch Wünsche übrig. --Ron ® (
Disk.) 00:20, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 23:55, 25. Jul. 2019 (CEST)
