Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:43, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

war Weiterleitung, jetzt Artikelanfang mit Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:55, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Inhalt der Weiterleitung war sehr veraltet, teilweise fehlerhaft und unvollständig. Nun sind beide Seiten aktualisiert und korrekt inkl. Quellenangaben. -- Medien_Sport_News 16:17, 6.Juli 2018

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:16, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

formal gruselige Fettungen, Weblinks im Fließtext --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:44, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:43, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

„Am 25.07.2018 soll dann ihre USA Tour beginnen worauf wir sehr gespannt sind.“ ah ja... --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:20, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Es gibt eine Jade Weber (Jg 2005), die Model ist. Für eine Jenny Jade Weber (Jg 2000) findet Google nichts. Für mich ist das Fake. --Melly42 (Diskussion) 03:39, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Für Jenny wurde eine LD begonnen, Jade Weber hat jetzt einen eigenen Artikel. --Coyote III (Diskussion) 06:45, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 06:45, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Es newstickert mal wieder. Anscheined liegt Montreal seit Neuestem in Europa... Flossenträger 08:53, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich habe noch nicht ganz aufgegeben, eine Enzyklopädie als Sammlung des zeitüberdauernden Wissens aufzufassen. In diesem Sinne (und nach Vergleich der entsprechenden Kategorie, die aufweist, dass alle anderen Artikel ein ganz anderes "Kaliber" behandeln) käme vielleicht auch ein Löschantrag infrage. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 09:01, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wenn man Montreal und den anderen Satz drin behalten möchte bei einem Ausbau, dann ist das Lemma falsch gewählt. --Adnon (Diskussion) 10:13, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt LD! --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:11, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 10:17, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wegen WErbung und "kein Artikel" gestellt Flossenträger 10:43, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 10:20, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich fürchte das Schülerprojekt am THG hat die RK nicht verstanden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:11, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:14, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - und Entfernen/Auslagern von Nebenaspekten Eingangskontrolle (Diskussion) 11:10, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:59, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Melly42 (Diskussion) 19:09, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Da fehlt der ganze Artikel --PaulchenPanter123 (Diskussion) 19:57, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:45, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Typos, Grammatikfehler, unnötige Passagen --Xocolatl (Diskussion) 20:57, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hallo der Artikel wurde nach Bearbeitung durch den Artikelersteller auf die fehlerhafte Vesion zurückgestellt. Wahrscheinlich ist die QS jetzt in der falschen Version PG 21:04, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Guten Abend,

der Arteilel ist zwar auf die vorherige Verion gestellt worden, allerdings ist diese von der Qualitätssicherng aus unserer Sicht besserer als die von Herrn Peter Guhl. Unsere Version einhält einen deutlich größeren Raum an Informationen, welche von anderen Usern z.B. Herrn Guhl gelöscht werden. Ebenso wurde das Layout des Eintrags geändert allerdings ohne jegliche Optimierung. So wurde z.B. eine Tabelle in eine Auflistung geändert, da eine Tabelle „keinen Sinn ergebe“, wobei die Tabelle für eine bessere Überschaubarkeit sorgte.

Wir als Lehranstalt haben nichts gegen andere Meinungen und wir sind uns bewusste, dass hier auf Wikipedia jeder an einem Artikel bearbeiten kann, allerdings hört unsere Toleranz dann auf wenn etwa die Hälfte des Beitrags und somit auch der Informationen entfernt werden.

Darum bitten wir uns Konstuktive Vorschläge zu liefern, diese werden wir versuchen einzubringen und wenn wir die Vorschläge nicht mit einbringen können (aus verschiedenen Gründen) werden wir das begründen und auch mitteilen.

--THG-Radevormwald (Diskussion) 21:35, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Irrelevantes, wie unbekannte Lehrer und Schüler, Allerweltsaktivitäten (Umbaumaßnahmen) etc gehören nicht in eine Enzyklopädie. Was soll eine Tabelle, wo es doch nur eine liste ist. PG 21:59, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorerst mal durch LA erledigt. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 23:16, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, bitte formatieren. XenonX3 – (☎) 22:00, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:25, 7. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Gesetzesbücher und Verordnungen der Bundesrepublik Deutschland. --Krdbot (Diskussion) 06:53, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; zwischenzeitliches Lemma: Liste der Gesetzbücher und Verordnungen der Bundesrepublik Deutschland. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:26, 7. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

so völlig unbrauchbare Datensammlung --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:57, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hallo Schnabeltassentier! Ich verstehe nicht was an der Liste auszusetzen ist, da diese Liste wie jede andere ist. So gesehen müsstest du bei jeder Liste QS machen. Außerdem "so völlig unbrauchbare Datensammlung", beschreibe das Problem genauer. --DAWR (Diskussion) 2:10PM, 06.07.2018 (MESZ)

die Liste ist schlecht formatiert und eine WP:Textwüste. Schnabeltassentier (Diskussion) 14:27, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wie sollte die Liste sonst formatiert sein? Formatiere doch die Liste so, damit du sie besser findest, oder sag mir, wie ich sie besser machen kann. --DAWR (Diskussion) 3:47PM, 06.07.2018 (MESZ)

Gibt schon ein paar Kniffe, wie ich auf der dortigen Disk schrieb, z.B. Untergliederung in Gesetze, Verordnungen, Bekanntmachungen etc. Das ist so in der Tat wenig brauchbar! Eigentlich sollte man das auf jeweils eine Unterseite ausgliedern, eigentlich sogar jeden Buchstaben auf eine Unterseite. Ich mein, ich sitze hier an einem Achtkern-Rechner mit 32 GB RAM, und trotzdem kackt mir der Browser jedesmal fast ab, wenn ich den Quelltext mit 23.400 Zeilen (!!) überhaupt laden will! War nicht so einfach, über 7.000 Zeilen davon mit Fettdruck zu formatieren! Ansonsten gibt es die Möglichkeit, das mit ausklappbaren Abschnitten oder sogar sortierbaren Tabellen zu gestalten. PS: Datenbankanbindung habe ich ja schon mal in der Zusammenfassung vorgeschlagen. -- Uwe Martens (Diskussion) 21:07, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

So völlig unbrauchbar. Bitte WP:WWNI verstehend lesen. Der Artikel mit den vielen verbotenen externen Links im Text, dafür ohne jede Wikilinks und eine angemessene Formatierung als Liste sollte bis zur Fertigstellung als Artikel wieder in den WP:BNR verschoben werden, so kann er jedenfalls nicht im WP:ANR bleiben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 07:58, 7. Jul. 2018 (CEST)P.S.: Ich habe das mal wieder zurück in den BNR verschoben, bis aus der Baustelle ein Artikel wird.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde in den BNR verschoben, außerdem vom Hauptautor der Baustein entfernt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:58, 7. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überreferenziert Lutheraner (Diskussion) 17:21, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 06:12, 7. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Mal wieder verlinkung auf Begriffsklärungen - macht das Helferlein zum Opt-Out Eingangskontrolle (Diskussion) 19:00, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 06:38, 9. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Meistro Energie GmbH. --Krdbot (Diskussion) 16:38, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Meistro ENERGIE GmbH. --Krdbot (Diskussion) 16:29, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Relevanz klären - IK seitens des Erstellers - keine Belege - Vollprogramm --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:20, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Also Bilanz von 2016 lt. Unternehmensregister.de (kann man nicht direkt verlinken) bestaetigt Jahresumsatz 113 Mio EUR. Damit ist die Relevanz nach WP:RK#U eindeutig gegeben. Aber der Artikel... MfG -- Iwesb (Diskussion) 15:10, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Auch das Lemma müsste noch angepasst werden. --Didionline (Diskussion) 15:57, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:49, 30. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Eigentlich mehr eine Liste der mitgliedsverbände, über die Organisation selbst erfährt man zu wenig Lutheraner (Diskussion) 16:53, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

das ist richtig. Wahrscheinlich ist die geringe Öffentlichkeitswirkung auch eine Folge von nur 6000 Mitgliedern und 4 ehrenamtlichen Mitgliedern. Weitere Informationen sind eher spärlich: zB haben sie ein Problem mit dem Öffentliches Wegerecht, dh Zugänge zu den Höhlen stoßen oft auf Widerstände der privaten Landbesitzer. Ich versuch am Wochenende dazu noch etwas zu finden.--Coolbuck (Diskussion) 12:11, 13. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 30. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:01, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 30. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --🥥 (🍫) 10:53, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stepsforchildren (Diskussion) 12:40, 6. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 12:45, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:56, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Relevanz klären - Bearbeitungsfehler - Art des Artikelschreibens: überarbeiten --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:23, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:47, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:07, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

erste Schritte, aus dem verschobenen Teilen kann eine Kurzform wieder ergänzt werden, lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:57, 8. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:56, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Braucht Sprach- und Rechtschreibhilfe. --Xocolatl (Diskussion) 21:40, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:57, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Grammatik --Xocolatl (Diskussion) 21:49, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:57, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Abschnitte "Bücher" und "Weblinks" wikifizieren. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 08:49, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

bei Mitgliedschaften bin ich oft skeptisch - ist das ein enzyklopädischer Wert? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:51, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Kann ich gut nachvollziehen. Einfach nur Mitglied fände ich nicht relevant, auch wenn sich diese Unsitte, sie einfach trivial zu nennen, leider teilweise eingebürgert hat. Am liebsten würde ich sie alle streichen und den Autor ansprechen und ihn bitten, ggf. einzelne Mitgliedschaften unter Nennung der Position, was er dort macht, ggf. wiedereinzufügen. Aber ich weiß nicht, ob das gegen WP:BNS verstöst. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:15, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 – Mid am Nämbercher redn! 09:48, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Keine Ahnung, ob alles so passt, ist mein erster Hymnenartikel. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 19:17, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
PS: Korrigieren müsste man mindestens die Transkriptionen bei den genannten Personen. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 19:26, 6. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

H7: QS Ende? --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:21, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wenn keiner bereit oder in der Lage ist, die Transkription korrekt zu machen, dann muss mann wohl die QS abschließen. Haben wir dafür eine Stelle, wo man nachfragen kann? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 09:46, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Kenny McFly vielleicht? Oder das Portal? Schnabeltassentier (Diskussion) 12:26, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Kümmer mich später. Wenn das das einzige Manko ist, dann kann es aus der QS raus. -Kenny McFly (Diskussion) 12:37, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bitte sehr. Ich habe auch die Formatierung mit den Spalten vereinfacht. Da sind jetzt nicht ganz so viele Tags mehr drin. Namen sind korrigiert und ich habe eine vollständig transkribierte Version der ganzen Hymne eingefügt. LG, Kenny McFly (Diskussion) 15:31, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:47, 9. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]