Wikipedia:Qualitätssicherung/6. August 2014

2. August3. August4. August5. August6. August7. AugustHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:23, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Ich weiß nicht so recht, ob die Namensnennungen und biographischen Angaben in Einklang mit WP:BIO stehen, im Besonderen auch #Weniger bekannte Personen und #Straftaten. Dabei ist zu berücksichtigen, dass zwei der Opfer auch noch Kinder waren. Es werden auch teils intime Details geschildert; muss das die Öffentlichkeit einer Enzyklopädie entnehmen? Und was denken Angehörige/Bekannte, eventuell minderjährigen Alters?
Daneben kommt das Ganze recht berichtsartig daher. Da darf es nach meiner Ansicht auch ein knapp-umreißender enzyklopädischer (!) Stil sein. --Coyote III (Diskussion) 19:35, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 21:22, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Quellenfehler -- Vez (Diskussion) 02:14, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 05:42, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 04:10, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:42, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 04:16, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) 08:04, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Relevanzdarstellung fehlt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 04:21, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:42, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 08:47, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stegosaurus Rex (Diskussion) 18:02, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 10:48, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:16, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

VP, falls unerwarteterweise relevant --Ingo  12:42, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:16, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

leider völlig unbequellt HyDi Schreib' mir was! 12:52, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:16, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

1 x Vollprogramm, bitte --Innobello (Diskussion) 13:57, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Teddychen81 (Diskussion) 19:51, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Essay im Hedwig-Courths-Mahler-Stil braucht sprachliche Überarbeitung. Bis vor kurzem habe ich die aus Ludwig Eisenbergs Großes biographisches Lexikon der Deutschen Bühne im XIX. jahrhundert wörtlich übernommenen Texte selbst überarbeitet, aber nachdem mich der Autor zum Dank dafür auf meiner Disk anpampte nehme ich lieber Abstand davon.--Innobello (Diskussion) 14:09, 6. Aug. 2014 (CEST)}}[Beantworten]

@Innobello: Dafür, dass ich zu dir freundlich war, pampe ich jetzt: die Vorlage:Eisenberg ist bereits ein QS-Wartungsbaustein. Ich nehme daher diese doppelte QS raus, da völlig doppelt und somit unnötig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:34, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:34, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, besteht jedoch Fakeverdacht da keine Belege und Quellen. --Cronista (Diskussion) 14:19, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:13, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 17:46, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:44, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 18:17, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:38, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant.

hat irgendwie was von Werbung für einen „Neuautor“… (?) --Minérve aka Elendur 21:12, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:32, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 14:49, 6. Aug. 2014 (CEST)

Verwaltungsrat ist behoben, Mitgliederversammlung dürfte schwierig werden, da keine passende Unterseite innerhalb der Begriffserklärung vorhanden. --Teddychen81 (Diskussion) 17:55, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Teddychen81 (Diskussion) 03:37, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Die angebliche Börsennotierung scheint falsch zu sein, es handelt bei der Nummer um die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß § 27 a Umsatzsteuergesetz : DE813707912. Steht auch so auf der Website des Unternehmens. ISIN erstmal enfernt. --Cronista (Diskussion) 15:43, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

was haben wir bisher dort: Eine Auflistung von Produkten, viele Weblinks, keine harten Fakten zu einer Relevanz. Mit 25 MA müßte beispielsweise die selbstbehauptete Marktführerschaft nachgewiesen werden, etc. Wenn da nichts weiter kommt --> LA --PCP (Disk) 18:42, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
jezt stehen da 70 MA, ändert aber nichts. Hier geht es nicht um QS im Sinne qualitativer Optimierirung, sondern um knallharten Relevanznachweis gem. WP:RK#Wirtschaftsunternehmen in einem Fall wo dieser Relevanznahweis fat unmöglich scheint. Sowas ist in der Löschdiskussion gleich besser aufgehoben als eine Ehrenrunde über die QS zu drehen. - andy_king50 (Diskussion) 20:20, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt. --PCP (Disk) 21:42, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 03:30, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Biografie fehlt. --Dandelo (Diskussion) 17:56, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:30, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikifiziereungsarbeiten nötig, inbesondere die Linkas auf diverse BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 18:10, 6. Aug. 2014 (CEST) erledigtErledigt[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) 18:41, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: C.A.N.S.A. F.C.12. --Krdbot (Diskussion) 14:46, 9. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 12:46, 6. Aug. 2014 (CEST)

Das Lemma heißt C.A.N.S.A. F.C.12. In Artikel wird von CANSA FC 12 gesprochen. In der Tabelle steht C.A.N.S.A. FC 12. Man sollte erst mal raus finden welche Schreibweise die gebräuchlichste ist und dann diese benutzen. --Mauerquadrant (Diskussion) 13:44, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 22:12, 9. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und Quellen aus en:Alex (Parrot) übernehmen --PM3 00:33, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 16:51, 10. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:33, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:38, 11. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 19:17, 6. Aug. 2014 (CEST)

Die Relevanz dieser Posterausstellung ist wohl auch äußerst fraglich. --ahz (Diskussion) 19:58, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

das Lemma täuscht vor, es gäbe darunter einen Artikel über bedeutsame Frauen in der Wissenschaft, Statistiken, Situation in verschiedenen Zeiten und Ländern. So aber nur eine dünne Selbstdarstellung einer inneruniversitären AG, deren einzige Aktivität anscheinend eine Posterausstellung der Gleichstellungsbeauftragten ist, auf die anscheindend u.a. hingewiesen werden soll. Die Ausstellung einige weniger Frauen scheint sich auf dem Unigelände zu befinden, nicht in einem Museum. Vor dem Hintergrund, dass selbst universitäre Institute nur im Ausnahmefall bei besonderem Bedeutsamkeitsnachweis aus Sicht von aussen überhaupt eigene Artikel kriegen, ist hier die fehlede Relevanz sehr deutlich. Bitte in die Löschdiskussion überweisen.- - andy_king50 (Diskussion) 20:10, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Löschantrag gestellt. --Bellini 06:19, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:04, 14. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 01:16, 6. Aug. 2014 (CEST)

Kategorien sind im Artikel drin, {{Belege fehlen}} auch, damit hier erledigt. --DF5GO • 02:45, 16. Aug. 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO02:45, 16. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 07:37, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:32, 18. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 21:17, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy 12:28, 23. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Relevanz klären (klingt streckenweise nach unfreiwillig komischer SD), ggf. wikifizieren. --Xocolatl (Diskussion) 01:11, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 08:51, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 05:47, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 08:57, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 07:48, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 11:22, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Sprachliche Katastrophe. "...ist eine ziellose Jugend, dass in die Stadt von Dhartipur geht..." --Ingo  07:59, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 12:03, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, u. a. viele Tippfehler --Karl-Heinz (Diskussion) 08:06, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 09:02, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Cronista (Diskussion) 08:15, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 09:03, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Gliederung, Quellen, Kategorien. Relevanz ist denke ich gegeben, diese Mitfahrcommunity haben die meisten schon einmal gehört. -- Vez (Diskussion) 14:32, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 09:06, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 15:18, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 09:10, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 15:29, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Bapperl mehr im Artikel JARU Eingangskorb Feedback? 10:50, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: Relevanzcheck notwendig, keine klare Definition des Artikelinhalts, kein roter Faden, sieht nach Theoriefindung aus. Quellen sind so la la. --EH (Diskussion) 16:07, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma «Frauen gründen in der BRD» ist auch nicht gerade Ideal passt zur Theoriefindung. --Cronista (Diskussion) 07:57, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Kategorie:Unternehmen und Kategorie:Gründung habe ich entfernt. Ersteres ist eine Objektkategorie, die hier nicht passt, zweiteres eine Kategorie aus dem Bauwesen. Kategorie:Frau habe ich in Kategorie:Frauen geändert. Feiner kann ich gerade nicht kategorisieren, weil mir nicht klar ist, was hier eigentlich beschrieben wird. Offenbar dient der Artikel hier dazu, den Artikel Gründerinnenagentur nicht als Sackgasse stehen zu lassen (gleicher Autor, gleiches Thema). --Asdert (Diskussion) 09:51, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Zur Relevanzfrage siehe auch die Löschdiskussion zum offenbar thematisch ähnlich gelagerten Artikel Wikipedia:Löschkandidaten/5._April_2014#Existenzgründung (Frauen) (gelöscht). --Asdert (Diskussion) 10:08, 7. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 10:52, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 17:16, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 10:57, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 11:02, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Gliederung und die Werke evtl auf Deutsch übersetzen? Verlinken auf anderssprachige Wikis. -- Vez (Diskussion) 18:27, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 11:05, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Enthält Links auf BKLs und Rotlinks. Keine Kategorien, evtl einarbeiten in Briefe von Felix? -- Vez (Diskussion) 18:34, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Bapperl mehr im Artikel. JARU Eingangskorb Feedback? 11:09, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 21:48, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 11:12, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant --Minérve aka Elendur 23:10, 6. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 11:17, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 14:16, 6. Aug. 2014 (CEST)

Quellen entsprechen nicht WP:Belege es fehlt bei gedrucken Medien die Buch ISBN bzw. Zeitschriften die ISSN. Sie sollten wenn möglich im Onlinezugriff stehen.
Außerdem: Die Literaturliste ist meiner Meinung nach zu lang, was meinen die Anderen? JARU Eingangskorb Feedback? 11:51, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:37, 22. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]