Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:39, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:38, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich habe an diesem Artikel (der nicht von mir ist) einiges verbessert.--Broter (Diskussion) 08:05, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

wenn man sich nicht mit der (komplizierten) Materie auskennt (und gut Engl. kann), wird man da nicht weiterhelfen können. (bin am übersetzten von stakes gescheitert ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 21:08, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die ersten beiden Abschnitte (und das Intro) sprachlich-formal bearbeitet, es dann aber wieder aufgegeben, weil in jedem Satz gleich mehrere Fehler sind. @Broter: Ist es denn wenigstens inhaltlich einigermaßen brauchbar? @Lutheraner: Ich hätte lieber auf Missionen der Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzten Tage verschoben. @DaizY, RoBri, Iwesb: Kann das unser Freund Friedjof sein? Vgl. auch Benutzer Diskussion:JonathanPerano.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:41, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Zweioeltanks: M.E. nicht Friedjof (konsequentes Benutzen von president, "Am 2 Jänner"). MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:49, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Schließe mich an --Roger (Diskussion) 08:55, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Zweioeltanks: Zum Lemma: Ich halte das von mir gewählte Klammerlemma für deutlch besser als "Missionen der Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzten Tage" da dort unklar bleibt, was Mission (sowieso ein heute inflationär und unscharf benutzter Begriff) gemeint ist, vgl. Mission.--Lutheraner (Diskussion) 08:20, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Zweioeltanks: @Broter: @Hannes 24: Ich habe mir den Artikel erst jetzt genauer angesehen und ein wenig bearbeitet . Ich stelle aber nun fest, dass da sehr viel dran zu arbeiten ist. Da ich mich in der Materie ganz gut auskenne und auch mit der Terminologie (die vielfach nicht unerklärt übernommen werden kann) weitgehend vertraut bin (Beispiel: Der oben genannte Begriff "stake" wird im Deutschen mit "Pfahl" übersetzt und bezeichnet ebenfalls eine Verwaltungseinheit, etwa wie eine Diözese in der rk-Kirche), würde ich den Artikel in der nächsten Zeit nach und nach überarbeiten wollen. Wahrscheinlich lässt er sich dann auch ein wenig "eindampfen" - mir erscheint er für die Thematik ein wenig zu ausführlich. Es wäre auch zu überlegen, ihn mit dem Artikel Missionare der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage zusammenzuführen, da es mannigfaltige Berührungspunkte gibt. Diese Artikel könnte dann Missionen der Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzten Tage heißen.--Lutheraner (Diskussion) 08:54, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Der Titel geht aus meiner Sicht so gar nicht, ich stimme dem vorigen Statement von Lutheraner zu. Außerdem sollte sich das jemand anschaun, der da bestens Bescheid weiß. "Elders" (vor meiner Bearbeitung) sind z. B. "Älteste" (meist bei Freikirchen oder Evangelikalen etc.) Gestrafftes Kapitel im Hauptartikel wäre das Beste...--Nadi2018 (Diskussion) 11:26, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Lutheraner: Wie geht es weiter? --Wikinger08 (Diskussion) 15:07, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Oh - tut mir leid, ich habe den Artikel vergessen, wollte ja noch was dran machen. Ich hoffe ich komme morgen dazu. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:17, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Lutheraner: Kein Problem – danke, dass du dich darum kümmern willst! --Wikinger08 (Diskussion) 19:04, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Lutheraner: Ich will nicht drängen, aber ich würde hier gerne mal Tabula rasa machen. Soll ich den Redundanz-Baustein in die beiden Artikel setzen? --Wikinger08 (Diskussion) 13:08, 7. Mai 2019 (CEST)}}[Beantworten]

ja, finde ich sinnvoll.--Pumuckl456 (Diskussion) 07:12, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Artikel sucht Autor--Lutheraner (Diskussion) 08:48, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belegloser Artikel hat einen SLA bekommen. --Joel1272 (Diskussion) 13:31, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Mit nur einer EP (3 Lieder, wohl Selbstverlag) bereits relevant? Dann Voll-, sonst Löschprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:58, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:35, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 12:02, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

sorry, aber hier ist nicht die Artikelschreibstube. So ein Nichtartikel gehört in den BNR. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:12, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

yepp, wohl relevant, aber so ist des kein Artikel. Ob das nicht ein alter Bekannter ist, der sich da neu angemeldet hat. ALLE seine Artikel wurden bisher gelöscht. Empfehle ich auch bei dem. Löschen --Hannes 24 (Diskussion) 18:04, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hab den SLA gestellt, --Hannes 24 (Diskussion) 18:06, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:17, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:37, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:41, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall--Lutheraner (Diskussion)

Wieder im BNR des Erstellers.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 13:07, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall--Lutheraner (Diskussion) 00:53, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:10, 25. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

unbelegter Nichtartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:58, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:49, 29. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:05, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wie wird denn das ausgesprochen – [ˈmiːkʁoˌblaːdɪŋk]? -- Olaf Studt (Diskussion) 16:13, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Maikrobläiding   --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:59, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Die Nachweise sind offensichtlich nicht überprüft worden. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:31, 10. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:15, 29. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

• Wikifizieren, ist derzeit Textwüste bzw. Sackgasse
• Weblinks gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren, da es die einzigen Belege im Artikel sind
• Außerdem glaube ich, dass es auch bei Armeniern (zumal in die USA ausgewanderten) unüblich ist, sie in einer Enzyklopädie mit Vornamen anzusprechen.

-- Olaf Studt (Diskussion) 20:04, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

P.S. Obacht, ist nicht identisch mit en:Mher Khachatryan (Schauspieler, * 1989) -- Olaf Studt (Diskussion) 20:06, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:56, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Verlinken--Lutheraner (Diskussion) 23:15, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:24, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]