Wikipedia:Qualitätssicherung/6. April 2013
2. April | 3. April | 4. April | 5. April | 6. April | 7. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Bildervorschlag: Datei:Bar in New Haven, CT, March 3, 2008.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Fallcrawl08-9.jpeg
- Bildervorschlag: Datei:Queen Street Mall Carols.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Three Wise Revellers.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Trinkkultur
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Trinkspiel
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 11:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- sie ziehen um die Häuser, muss das in ein Lexikon? --Gregor Bert (Diskussion) 22:58, 17. Mai 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:08, 20. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Itachi Konoha (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 11:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:04, 20. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm —|Lantus
|— 11:20, 6. Apr. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:09, 20. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Itachi Konoha (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 12:03, 6. Apr. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:03, 20. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Artikel wäre möglich, aber so eher nicht: Quelle indiskutabel, Beispiele schwierig, Definition knapp - kann jemand helfen? --He3nry Disk. 17:23, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Wie wär's mit ner BKL? Kanonenbootpolitik ist z.B. auch Symbolpolitik. --Thenardier (Diskussion) 01:57, 16. Apr. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:02, 20. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
zwei schlechte Sätze zu Oscar-prämiertem Herrn. Hauptsache, die Liste ist lang. -- Si! SWamP 17:38, 6. Apr. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:02, 20. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 23:02, 6. Apr. 2013 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:59, 20. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Bildervorschlag: Datei:David kaiser.jpg- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q5233184
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Ist zwar weiterhin nur ein Stub, aber Belege stehen jetzt unter Weblinks (biographische Informatonen im Blog und Interview).--Kmhkmh (Diskussion) 21:19, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh (Diskussion) 21:19, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:31, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:33, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:Geograph 2310899 52ccc4eb.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Kings Langley Church.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Kings Langley High Street.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Kings Langley, Former Ovaltine factory - geograph.org.uk - 272923.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q19807
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:32, 6. Apr. 2013 (CEST)
Braucht eine Generalüberholung (Vollprogramm). --Kuebi [✍ · Δ] 16:24, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Redundanz zu Albrecht Dietrich Gottfried von und zum Egloffstein scheint mir offensichtlich, Grüße von Jón ... 16:27, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:32, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:João Justino Amaral dos Santos
- Langlinkvorschlag eswiki: es:João Justino Amaral dos Santos
- Langlinkvorschlag itwiki: it:João Justino Amaral dos Santos
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:João Justino Amaral dos Santos
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:João Justino Amaral dos Santos
- Langlinkvorschlag simplewiki: simple:João Justino Amaral dos Santos
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 18:48, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q4881622
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 19:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 18:41, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 18:41, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 18:41, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 19:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 19:05, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 19:05, 6. Apr. 2013 (CEST)
Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:23, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Sieht für mich stark nach Reklame aus. Relevanzstiftende Materialien bzw. Belege lassen sich kaum finden, gerade da auch die Google-Ergebnisse äußerst spärlich sind. --Gordon F. Smith 20:32, 6. Apr. 2013 (CEST)
Der Verlag der Satz und Grafik Partner GmbH ist so relevant, dass er in der Wikipedia aufgeführt werden kann. Diverse Erwähnungen des Satz und Grafik Partner GmbH Verlags in der Wikipedia verdeutlicht dies.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:08, 6. Apr. 2013 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)
Hallo Lutheraner. Wo liegen die Zweifel? Mangel an Fotos oder Technisches Zeichnungen?--Panthera tigris tigris (Diskussion) 20:29, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Siehe WP:Vollprogramm. Es fehlen beispielsweise noch Kategorien. lg, Lukas²³ (Disk) 20:32, 6. Apr. 2013 (CEST)
O.k. Verstanden. Kategorien sind ergänzt. --Panthera tigris tigris (Diskussion) 20:44, 6. Apr. 2013 (CEST)
Kategorien vervollständigt --Panthera tigris tigris (Diskussion) 20:56, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:41, 6. Apr. 2013 (CEST)
wikifizieren--SFfmL (Diskussion) 21:08, 6. Apr. 2013 (CEST)
- LA wurde gestellt => QS erstmal beendet.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk (Diskussion) 23:10, 6. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:19, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:40, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:HolyTrinitySunderland-western(front)elevation.jpg
- Bildervorschlag: Datei:St John the Evangelist, New Briggate, Leeds - Screen - geograph.org.uk - 1333650.jpg
- Bildervorschlag: Datei:St. Oswald's Church tower, Lassington - geograph.org.uk - 666516.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Organisation (Vereinigtes Königreich)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Religion (Vereinigtes Königreich)
Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Poupou l'quourouce --Krdbot (Diskussion) 22:17, 6. Apr. 2013 (CEST)
Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 09:25, 6. Apr. 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 19:24, 7. Apr. 2013 (CEST)
Belege, Kategorien, auzubauen. —|Lantus
|— 10:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Die o.g. Mängel sind behoben. Kein akuter QS-Fall mehr, wird beim Portal Schifffahrt weiter diskutiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:48, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 11:48, 7. Apr. 2013 (CEST)
Artikel wurde wohl nur für eine Selbstreferenz angelegt (frz. Geheimdients will Artikel löschen) und braucht gründliche Erweiterung aus verläßlicher Quelle; die Informationen zu Betreiber und Anlagen usw. in diesem Drei-Satz-Stub stimmen nicht mit fr: und en: überein. --jergen ? 15:09, 6. Apr. 2013 (CEST)
- es sind inzwischen 21 Sätze und zumindest meine Edits sind im Einklang mit den frz. und engl. Versionen. Ich habe noch keine Quellen eingepflegt - ich könnte die anderssprachigen Quellen übernehmen, aber deutschsprachige wären schöner. Zum Thema 'Kontroverse Wikipedia-franz. Behörden' möchte ich anmerken, dass inzwischen sowohl Le Monde[1] als auch Le Figaro[2] darüber berichten. Ist es nun relevant genug, dies im Artikel zu erwähnen?
- [1] http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/04/06/la-dcri-accusee-d-avoir-force-illegalement-la-suppression-d-un-article-de-wikipedia_3155405_651865.html
- [2] http://www.lefigaro.fr/hightech/2013/04/06/01007-20130406ARTFIG00355-la-dcri-fait-pression-sur-un-benevole-pour-supprimer-une-page-wikipedia.php --Hundehalter (Diskussion) 21:30, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sinuhe20 (Diskussion) 07:35, 7. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:13, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 21:37, 7. Apr. 2013 (CEST)
Belegen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:45, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:21, 9. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Wahlen in Argentinien}}
- Bitte Neu-Autor Mercosur arg (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:34, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:44, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:Frente Amplio Progresista.gif
- Bildervorschlag: Datei:Logo Principal del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Logo-fpv300.jpg
- Bildervorschlag: Datei:UDESO.gif
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Wahlen in Argentinien}}
- Bitte Neu-Autor Mercosur arg (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:45, 8. Apr. 2013 (CEST)
Orgodynamik (SLA)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Orgouser (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Lemma wurde bereits mehrfach gelöscht. Macht eine Weiterbearbeitung da überhaupt Sinn? --Pm (Diskussion) 23:07, 6. Apr. 2013 (CEST)
die oben angeführten Punkte wurden in dem Lemma bearbeitet. {erledigt|Orgouser (Diskussion) 12:27, 8. Apr. 2013 (CEST)} --Orgouser (Diskussion) 12:27, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Einspruch: Dieser hermetische Text ist nur für Insider verständlich. Für nicht in die esoterische Begrifflichkeit eingeweihte Leser (wie mich z. B. ) ist er bis dato unverständlich. Weder für Dimension, multidimensional, Energetik (jeweils im Sprachgebrauch der Esoterik) etc. gibts eine Hilfestellung in der BKL, bei Dekonstruktion landet man bei Derrida, das hilf aber in Bezug auf das Methodenrad nicht so recht weiter. Und "das Größere"?
- Ich weiß auch nicht so recht, ob der Verfasser eine Artikels neutral genug ist zu beurteilen, ob eine Qualitätssicherung des Artikels abgeschlossen ist.--Gregor Bert (Diskussion) 19:40, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Einspruch: die Frage, weshalb dieser bereits mehrfach gelöschte Text erneut eingestellt wurde, ist nicht beantwortet. Der Eindruck, es handle sich um einen Werbetext, besteht weiterhin.--Pm (Diskussion) 19:45, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Bitte um Erklärung: Werde die Begrifflichkeiten überprüfen und anpassen. Jedoch, was an dem Geschriebenen ist Werbung? Möchte die Methode hier einfach mit sichtbar machen. (So wie es in Wikipedia auch Hakomi gibt, oder Spiral Dynamics oder Biodynamik usw.)--Orgouser (Diskussion) 12:52, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:42, 9. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q1186134
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habe Kategorien hinzugefügt und die Interwiki-Verlinkung hergestellt. --Hokanomono (Diskussion) 17:59, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 21:31, 10. Apr. 2013 (CEST)
Artikel entspricht nicht einer enzyklopädischen neutralen Form, Relevanz ist lt. LD nur für den Zeitraum der Zugehörigkeit zur höchsten dt. Amateurliga gegeben, Rest ist Geschichtsaufzählung, Eigendarstellung und Werbekampagne, somit müsste der Artikel auch wegen den darüber hinaus angeführten Mängel gewaltig geliftet werden, ArthurMcGill (Diskussion) 11:25, 6. Apr. 2013 (CEST)
- nach Überarbeitung und kompletter Straffung: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 13:28, 22. Apr. 2013 (CEST)
unbrauchbarerer Artikelversuch 188.22.22.78 17:50, 6. Apr. 2013 (CEST)
- (Verschoben von Tobelweiher nach Tobelweiher (Berg), denn es gibt viele). Name, Koordinaten, und wenige Angaben korrekt. Kann als gültiger Stub durchgehen, ich habe noch wenig ergenenzt: Grenzbereinigung 2008. Viel mehr gibt es zu dem Weiher wahrscheinlich ohnehin nicht zu sagen. --Alpöhi (Diskussion) 12:24, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 13:44, 25. Apr. 2013 (CEST)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Planetblue (Diskussion) 14:44, 29. Apr. 2013 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:40, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:56, 4. Mai 2013 (CEST)
seltsam Lemma weist auf ein Adelsgeschlecht, Kats aber auf eine Einzelperson, dass muss angepasst werden. Wieso gibt es überhaupt einen Extraartikel zusätzlich zu Schorlemer? Machahn (Diskussion) 20:19, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:57, 4. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm, wohl Kinderarbeit. --Xocolatl (Diskussion) 01:16, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:23, 17. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 09:20, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:40, 17. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm —|Lantus
|— 10:10, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:45, 17. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm. Nachimport:en beantragt. —|Lantus
|— 10:30, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:57, 17. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Http://www.Maureensauter.com}}, {{Http://www.schwaebische.de/home artikel,-Maureen-Sauter-Ich-war-eine-kleine-junge-Zicke- arid,2990351.html}} (tippos bereinigt) Erledigt
- Bitte Autor KühniMedia (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 11:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
trotz schwächelnder Relevanz
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:05, 17. Mai 2013 (CEST)
Wenn Relevanz besteht, dann muss hier noch wikifiziert werden. -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:56, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:27, 17. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1946
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q6282969
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:29, 17. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Chicago Bridge & Iron Company
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:02, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:30, 17. Mai 2013 (CEST)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:06, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:32, 17. Mai 2013 (CEST)
wikify for the self-promoter -- Si! SWamP 20:59, 6. Apr. 2013 (CEST)
- viel ist nicht zu finden über den guten Mann, ich hab mal einen Link eingefügt. Relevant scheint er wohl zu sein vielleicht findet noch jemand irgend welche unabhängigen Quellen ich hab keine Lust mehr zu suchen šùþërmØhî (Diskussion) 21:17, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 00:05, 18. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Jan Beyzym
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Jan Beyzym
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Jan Beyzym
Diff seit QS -- MerlBot 22:13, 6. Apr. 2013 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 00:04, 18. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 00:03, 18. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{S-}}
Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 6. Apr. 2013 (CEST)
- die erläuternden Anmerkungen zu seinen Schriften müssen nochs ins Deutsche übersetzt werden,--Gregor Bert (Diskussion) 19:50, 8. Apr. 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:58, 17. Mai 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Nicone frei
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 00:52, 19. Mai 2013 (CEST)