Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:19, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:21, 5. Sep. 2012 (CEST)

Und was passierte zwischen 2007 und dem Paralympicssieg? --Kurator71 (Diskussion) 11:32, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Er spielte wieder Fußball in der C- und D-Jugend. http://www.london2012.com/paralympics/athlete/dietz-sebastian-ernst-klaus-5503962/index.html --Jiddah J Fox (Diskussion) 13:13, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:21, 10. Okt. 2012 (CEST)

das ist nicht viel; und was da steht, ist nicht unbedicngt richtg: Die erste große Rolle war in Bruno Matteis "Scalps", z.B. Bitte auch die anderen "Artikel" des mehrfach darauf angesprochenen Erstellers beachten. Ich selbst hab derzeit leider nicht viel Zeit zum Ausbau. -- Si! SWamP 12:17, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

„Bitte auch die anderen "Artikel" des mehrfach darauf angesprochenen Erstellers beachten.“? Sonst ist alles klar? Obwohl, wenn man auf den Benutzer statt den Artikeln einen QS-Baustein setzt dann können die Bausteinschubser sich mit was anderen beschäftigen (das soll nicht bedeuten dass Anwesende gemeint sind). Wer spanisch lesen kann findet in [1] genug Material zum Ausbau, ich habe zaghaft angefangen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:46, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Es hat sich schon einiges getan. Hier [2] gibt es noch weitere Infos von der Homepage, ebenfalls in spanisch. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:48, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:35, 10. Okt. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 12:28, 5. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:35, 10. Okt. 2012 (CEST)

Belege fehlen. Im Artikel ist die Zeit nach der Zeitschrift Sounds nur mit einem Satz erwähnt. Kann man über seine Zeit bei Tempo noch mehr sagen? Alles danach fehlt, was macht Banaski heute?--Isa Blake (Diskussion) 12:42, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn man gugelt, findet man ein paar Spiegel-Online-Filmkritiken von ihm. --Joachim Pense (d) 13:10, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:53, 10. Okt. 2012 (CEST)

vollprogramm, vor allem auch durchgehend in nallen historischen Darstellungen das Präteritum benutzen--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Präteritum ist erledigt, aber der Satzbau ist noch verbesserungswürdig (u.a. zu viel Passiv für meinen Geschmack). --FrauAva89 (Diskussion) 16:44, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hmm... die Relevanz ist so eine Sache, jedenfalls für einen eigenständigen Artikel. An der Hauers ist natürlich nicht zu zweifeln, aber das Seminar? Ein Check bei Google ergibt nur den hier zur Rede stehenden Artikel (an 1. Position), einschließlich einer Verlinkung auf ihn (an 2. Stelle). Danach verließen sie ihn. Die Linksammlung zu Hauer erwähnt es nicht. Es mag auf der dort gelisteten DVD zu finden sein (wer die hat, soll mich bitte korrigieren). Auch der Artikel selbst bleibt sehr ungenau in Bezug auf die Relevanz. Der zentrale Absatz nennt außer dem Startdatum und der Adresse keine Fakten, und wieso die Verleihung des Staatspreises an Hauer einen "Höhepunkt" für das Seminar bedeutete, wird nicht ersichtlich.

Kurz: Entweder der Autor liefert Belege, oder schafft es sonstwie, die Relevanz im Inhalt darzustellen. Andernfalls wäre ich aus rein formalen Gründen eher für einen LA, so pedantisch ich mir selbst dabei vorkommen würde. --Thenardier (Diskussion) 02:36, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:01, 10. Okt. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:28, 5. Sep. 2012 (CEST)

Einzelnachweise sind ziemlich chaotisch. Der ganze Artikel sollte wikifiziert werden. --CherryX ^sprich! 00:57, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 10. Okt. 2012 (CEST)

Neu geschrieben, bitte Grammatik, Lesbarkeit, Stil und so weiter. überprüfen. Artikel von mir und von meinem Bruder verfasst. Wichtiges Werk der Weltliteratur, vergleichbare Arktikel in verschiedenen Wikipedias schon vorhanden.... leider ist Dt nicht meine Mutterprache (Hoffentlich ist der Antrag hier am richtigen Ort). Bye, Danke --Marie de France (Diskussion) 02:21, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) 17:27, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:59, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 00:54, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:07, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Bill Clark, en:Bill Clark (rugby union)
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 5. Sep. 2012 (CEST)

Eher nicht relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:21, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 13:02, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ausbauen und Verifizieren. --Miebner (Diskussion) 06:49, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 13:25, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Totenkopf
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:22, 5. Sep. 2012 (CEST)

Jetzt: The Punisher: Dirty Laundry − Kats und Infobox sind drin, QS-Baustein wurde bereits entfernt. -- SJPaine (Diskussion) 20:45, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SJPaine (Diskussion) 20:45, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Maschinenübersetzung --diba (Diskussion) 07:58, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Und ab in die LD wegen mangelnder Relevanzdarstellung im Artikel. --Korrekturen (Diskussion) 15:34, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 15:53, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte.--Dr.Heintz 12:27, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:10, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:28, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 12:51, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

URV-Check und WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 13:57, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

QS-Baustein wieder (!) eingefügt. --Bötsy (Diskussion) 15:47, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

nach Schnelllöschantrag (SLA) aufgrund Urheberrechtsverletzung gelöscht
aus drei externen Texten zusammenkopiert, siehe bitte
Wikipedia:Urheberrechte beachten, --Polarlys (Diskussion) 18:35, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:34, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Geschichte und ggf zusätzliche Ausbildungsstätten (siehe HLFS) --Woelle ffm (Diskussion) 15:00, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Spezifische inhhaltliche Ergänzungswünsche eines Artikels, der die Grundanforderungen erfüllt sind keine Aufgabe der QS. Jiver (Diskussion) 16:33, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver (Diskussion) 16:33, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Babelfischunfall aus der fr:wp. Würde mit "Eindeutschung" anfangen, aber Versionsimport ist noch erforderlich, Korrekturhilfe gerne gesehen. --FrauAva89 (Diskussion) 15:08, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

fürwahr ein grausiger Text. --Jiddah J Fox (Diskussion) 15:18, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bei solchem Sprachschrott bitte direkt SLA stellen, 1. ist das Einstellen eine Unverschämtheit und 2. läuft die Überarbeitung auf Neuschreiben hinaus. XenonX3 - (☎:✉) 15:58, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 15:58, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:38, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 16:21, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Datenbankauszug mit mit ins Auge springender Relevanz. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:30, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

In der Tat relevant als Sieger internationaler Radrennen und Mitglied eines UCI-Teams. Andererseits ist es bei Fahrern dieses Kalibers aus den 90ern oftmals schwer mehr als einen Stub hinzubekommen. Ich schlage vor die Sache zur Portal:Radsport/Qualitätssicherung zu verweisen, vielleicht findet sich dort jemand zum Ausbauen. Ok?--RikVII Scio me nihil scire 20:40, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 20:52, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:29, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 19:31, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Michael Jackson Songs}}

Diff seit QS -- MerlBot 22:15, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ATSeven (Diskussion) 01:39, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ohne Worte: Vollprogramm (nicht signierter Beitrag von M(e)ister Eiskalt (Diskussion | Beiträge) 22:55, 5. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 23:42, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Artikelwunsch-(nicht signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 17:46, 5. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

18:25 ist die Zeit zum Handeln. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:48, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 07:50, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 21:42, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cqdx (Diskussion) 07:40, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt "Weitere Frauen" ist völlig wirr und kann so nicht stimmen, außerdem Typos. --Xocolatl (Diskussion) 22:08, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:57, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 14:09, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bis auf die üblichen Registerfirmen ist im Netz nicht viel vorhanden; mMg. viel Wind um Nix.--Dr.Heintz 14:26, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:23, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:42, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 19:08, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:34, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai 11:53, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

vollprogramm! Gruß, --Austriantraveler (Diskussion)14:58, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai 22:07, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Die refs sind total verdreht. Eingangskontrolle (Diskussion) 09:53, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:20, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 18:49, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Was meinst du damit? Was fehlt?--Lolametro (Diskussion) 19:01, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vielleicht Relevanz?! --79.224.226.166 21:34, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Natürlich ist es relevant, gemäß Bedeutende technische Innovation. Smartphone mit Pureview und Bildstabilisierung, das gibts sonst in noch keinem Smartphone. Touchscreen muss nicht mit leitenden Stoffen berührt werden, um eine Eingabe zu machen. Täuschungsversuch im Video (siehe Nachrichten). Und das "kein Artikel" ist mit immer noch unverständlich. --Lolametro (Diskussion) 12:47, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Als Anmerkung, Relevanz hat mit der Qualitätssicher. nichts zu tun. Ich denke, dass der Artikel mittlerweile reif genug ist, um die Qualitätssicherung zu entfernen. Könnte bitte ein Administrator etwas sagen? Das würde hier weiterhelfen. Danke.--Lolametro (Diskussion) 20:20, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:10, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Da fehlen unzählige Kommata. Etliche Wikilinks sind rot, da sie auf Plurallemmata verweisen. ←ɿɘƨU 19:48, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Sämtliche Rotlinks (bis auf einen, wo anscheinend tatsächlich ein Artikel fehlt, siehe Änderungskommentar) und ein Teil der Kommafehler erledigt. -- Karl432 (Diskussion) 18:57, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt "Literatur" ist m. E. auch etwas zu lang. ←ɿɘƨU 15:36, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Die Prüfung der Wichtigkeit jedes einzelnen Literaturhinweises geht wohl über die Aufgabe der QS hinaus. Ich habe jetzt den Artikel noch einmal auf Kommafehler durchgesehen und alles Gefundene korrigiert. Der Artikel ist mit Sicherheit noch verbesserungsfähig (z.B. im Stil noch deutlich als Referat zu erkennen), aber das gilt für tausende andere Wikipedia-Artikel auch. Insofern: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) 22:43, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 5. Sep. 2012 (CEST)

Leider verschweigt uns der Artikel, was den Verein relevant machen könnte! -- Johnny Controletti (Diskussion) 07:43, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe die überflüssige Liste der angebotenen Sportarten mal entfernt. Wenn man sie unbedingt aufzählen möchte, dann bitte als Fließtext und nicht in einer Liste. --CherryX ^sprich! 00:53, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:46, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:11, 5. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz? WP sollte nicht mit Wiktionary verwechselt werden! --CherryX ^sprich! 01:00, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ist in der LD. --CherryX ^sprich! 01:31, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

LD ist beendet; inzwischen Weiterleitung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 19:20, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Palazzo Pfanner
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Palazzo Pfanner
• Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Palazzo Pfanner

Diff seit QS -- MerlBot 20:19, 5. Sep. 2012 (CEST)

URV von [3].--Louis Bafrance (Diskussion) 20:17, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:03, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Drainage (environnemental), fr:Drainage (médical)

Diff seit QS -- MerlBot 06:20, 5. Sep. 2012 (CEST)

Die Einteilung der übergeordneten Themengebiete ist in der deutschen und in der französischen WP-Sektion derart unterschiedlich, dass die vorgeschlagenen Langlinks für das Verlinken der deutschsprachigen Artikelseite Drainage (technische Systeme) mit einer der genannten französischsprachigen Artikelseiten ungeeignet erscheinen. Daher kann man hier wohl auch nichts weiter tun. Eine Kategorisierung des Artikels ist erfolgt. Die Qualität ist mittlerweile so gut, dass man den Artikel aus der Allgemeinen QS herausnehmen kann. -- A.Abdel-Rahim (Diskussion) 16:09, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 16:09, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsches Heer
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag cswiki: cs:Pathfinder (skupina)
• Langlinkvorschlag cywiki: cy:Pathfinder
• Langlinkvorschlag enwiki: en:List of G.I. Joe: A Real American Hero characters (M–R), en:List of The Price Is Right pricing games, en:Path Finder (Gobots), en:Pathfinder (1912 automobile), en:Pathfinder (Library Science), en:Pathfinder (Star Trek: Voyager), en:Pathfinder (military), en:Pathfinder (novel), en:Pathfinder (periodicals), en:S.T.V. Pathfinder, en:Ulmus parvifolia 'Pathfinder'
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Pathfinder (Banda)
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Pathfinder (groupe), fr:Pathfinder (voilier)
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Pathfinder (grupa muzyczna)
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Pathfinder (banda)
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Pathfinder (musikgrupp)

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:33, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanzcheck, unterschwellige Werbung raus, wikifizieren. XenonX3 - (☎:✉) 15:56, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:03, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

viel zu viel Reklamesprech. --WB Looking at things 16:56, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:02, 6. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:23, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:02, 6. Okt. 2012 (CEST)Beantworten