Wikipedia:Qualitätssicherung/4. September 2013

31. August1. September2. September3. September4. September5. SeptemberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:11, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Wake Me Up

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diskografische Daten und zwei C&P-Kritiken (eigentlich eine URV) ergeben keinen Liedartikel. Havelbaude (Diskussion) 10:31, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Geschichte, Hintergrund und Musikvideo wären mögliche Themen zum ausbauen.--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 22:12, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 10:11, 24. Okt. 2013 (CEST)

Casper Hight

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 12:24, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Yurika Sema

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mac6 (Diskussion) 11:24, 4. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Herta Wescher

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:05, 4. Sep. 2013 (CEST)

erledigt!--Skipper69 (Diskussion) 14:52, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:08, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Moderamen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 13:04, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Dannii Minogue/Diskografie

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 20:03, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Randolph Bourne

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:38, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Publius Alfenus Varus

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:04, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Anna-Lena Vollmer

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:13, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:29, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Majlinda Kelmendi

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:40, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude (Diskussion) 14:50, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Fritz Oeser

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm - unabhängige Quelle Eingangskontrolle (Diskussion) 15:05, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelizawjeta 15:39, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Arnoldstraße-Lagerhausstraße-Komplex

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanz unklar, viele Typos und sprachl. Fehler, Kategorien fehlen. Lemma fragwürdig. --Xocolatl (Diskussion) 17:56, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:55, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Maria Shipe

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Typos (speziell DLZs), BKL-Verlinkung. --Xocolatl (Diskussion) 21:44, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 22:35, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Oktoberfest Blumenau

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rechtschreibung Machahn (Diskussion) 23:34, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 23:49, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Frank Leslie

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:03, 4. Sep. 2013 (CEST)

War er nicht eher Kupferstecher als Graveur? Auf Englisch heißt beides engraver. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:32, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:07, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Stadtarchiv Zerbst

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Erledigt bis auf wikidata --TheodoraZE (Diskussion) 07:19, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikidata jetzt auch neu angelegt. Emeritus (Diskussion) 12:08, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Gollenstein Verlag

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masterdesaster1 (Diskussion) 16:32, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Lyssacinosida

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:06, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Johann Christian Hasche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:28, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 11:23, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Maurice Pope (Altphilologe)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

komplettieren und Sprache verbessern --95.222.138.25 08:16, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Den übernehme ich mal (kann ja noch Linear B). Dort Inuse-Baustein gesetzt. --Emeritus (Diskussion) 00:05, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitere Komplettierung erst nach Einsicht in seine Schriften möglich. Emeritus (Diskussion) 20:59, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Business Network International

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:53, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

LABfactory

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:05, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:09, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Thomas J. Jelinek

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:09, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 10:12, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

THC am Forsthof

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

Und wo liegt die Relevanz dieser Freizeitanlage mit Sportklub? PG 18:27, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:37, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Thomas Antkowiak

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, sofern relevant (offensichtlich aus der PR-Abteilung von Misereor)--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:01, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ameca (Jalisco)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:04, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Symbian21 (Diskussion) 14:14, 24. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Andreas Vockrodt

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn relevant dann entschurbeln, entwerben und Vollprogramm. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:13, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Relevanz fraglich? Person wird ausreichend im Artikel Gitarrenweltrekord beworben... (siehe Versionsgeschichte) --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 02:33, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Relevanz weiter fraglich - der Artikel wirkt eher wie ein Werbeartikel daher stelle ich den Artikel zur Löschdiskussion. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 03:14, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
inzwischen gelöscht. --Coyote III (Diskussion) 11:52, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 11:52, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

TPACK

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:20, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

War mal aktiv; Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:58, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
der Einleitungssatz ist ziemlich unverständlich. Vielleicht wäre die Lösung aus dem einen Satz zwei oder drei zu machen. ...Sicherlich Post 12:18, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:04, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kurt Guss

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

SD-Artikel bitte wikifizieren --Ingo →@ 08:05, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

eigentlich auch noch als Verleger tätig, allerdings nur für eigene Schriften (warum auch nicht?) --Cholo Aleman (Diskussion) 04:12, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 04:12, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Howard Tayler

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) 19:08, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 04:07, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Samsung Galaxy Gear

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Form und Größe des Artikels ausbaufähig --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 21:05, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 04:06, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Architektur der 1950er Jahre in Eilenburg

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Erl.--Johannes Diskussion 16:24, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:41, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hendrik Richard Hoetink

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frecher Artikelwunsch einer dafür bekannten IP. Die Biographie, wohl mühsam aus dem Niederländischen übersetzt, endet mit der Promotion und damit vor der Zeit, in der die Person relevant wurde. Ohne Überarbeitung müsste der Artikel m.E. gelöscht werden, da die Relevanz nicht hervorgeht (bzw. nur durch die Schriften). --= (Diskussion) 12:54, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Und das ist ja bekanntlich ausreichend. Du kannst den Text auch weiter zusammenstreichen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:08, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Es könnte ja sein, dass sich jemand dafür interessiert und niederländisch versteht. Ein Artikel, der faktisch nur aus einer Schriftenliste besteht, erscheint mir doch etwas ungenügend. WP-Artikel haben immer Ungleichgewichte, aber der hier scheint mir inakzeptabel ungleichgewichtig zu sein. --= (Diskussion) 13:06, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:37, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Mike Sprunkel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanzcheck, Vollprogramm--Färber (Diskussion) 14:47, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

ach, die Relevanz von Bühnensternen...
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:33, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Forum Freies Theater

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:27, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Schloss Fleesensee

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Werbebeitrag zum bereits bestehenden Lemma Land Fleesensee Eingangskontrolle (Diskussion) 17:00, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Auf das Lemma Schloss Fleesensee verschoben würde das doch einen zwar schwurbeligen, aber nicht löschbedrohten Gebäudeartikel ergeben. Wodurch die Aufgabe, den Artikel zu entwerben, aber nicht entfiele. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:20, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Inzwischen habe ich den Artikel verschoben und verlinkt, aber nicht entschwurbelt/entworben. Wie mir erst nach der Verschiebung aufgefallen ist, heißt die zugehörige Commons-Kategorie Schloss Blücher (Göhren-Lebbin). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:06, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Die Grenze zur Eigenwerbung ist tatsächlich sehr nah, aber m. E. nicht unzulässig überschritten und nur in der aktuellen Vorstellung vorhanden. Die Fakten stimmen, deren Wertung wie z. B. "stilvolle Zimmer" könnte man natürlich weglassen. Der Artikel ist durch werbelose Geschichtsfakten bereichert. Eine werbewirksame Dopplung zum erwähnten Artikel Land Fleesensee konnte ich nicht erkennen.
Die im Baustein "Die Urheberschaft an diesem Artikel oder Abschnitt ist ungeklärt" angekündigte Begründung auf der Diskussionsseite des Artikels fehlt. Ich konnte auf der offiziellen Website des Hotels keine kopierten Passagen finden.
Aus vorgenannten Gründen habe ich den Artikel gesichtet. Das soll aber nicht bedeuten, daß er in seiner Qualität nicht weiter zu verbessern sei.--Ex2 (Diskussion) 18:54, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

So, ich war dann mal aktiv. Die Redundanz halte ich für erledigt (Begründung siehe dort). Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:42, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:50, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Protokollarischer Dienst

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel zu kurz/unvollständig. Fehlende bzw. ungültige Quellen. --Matysik (Diskussion) 17:04, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

ausbauen geht immer, hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:42, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Football Supporters Europe

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:39, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Vincelot

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:29, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Taferl

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte belegen und wikifizieren --89.144.192.165 18:42, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:27, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ingenieurbau-Preis

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 4. Sep. 2013 (CEST)

Ein Verlag für Architektur vergibt einen Architekturpreis. Bin ich ein Spielverderber, wenn ich das als Maßnahme mit deutlichem Anteil an Eigenwerbung verstehe? Oder anders gefragt: Im Sinne der Relevanzkriterien ist die Relevanz dieses Preises - in Form von Außenwahrnehmung und deutlicher medialer Resonanz - zumindest nicht dargestellt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:32, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:25, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4._September_2013