Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2020

31. Dezember 1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. JanuarHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:00, 29. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Neo-Feudalism. --Krdbot (Diskussion) 11:02, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Grausamer POV, der ein politisches Schlagwort distanzfrei als Organisationsform beschreibt. Flächendeckend werden Meinungen als Fakten verkauft. Aus dem en-Artikel übersetzt, ohne jede Bezugnahme auf die Wortverwendung in DACH. Lemma ungleich Definition. Kategorien sind nicht passend. -- Karsten11 (Diskussion) 20:58, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:40, 29. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Die gleichen Mängel wie in Neo-Feudalism. Dazu fehlt ein Versionsimport aus dem en-Artikel. Ab Abschnitt "Neofeudalismus" besteht 100 % Redundanz. Kürzen auf die Absätze vorher oder zurück zur Weiterleitung?-- Karsten11 (Diskussion) 21:02, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 29. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Nächster unbrauchbarer Artikelwunsch dieser Kabel-IP, wobei hier Relevanz nicht ersichtlich ist. Druffeler (Diskussion) 11:01, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Wurde schnellgelöscht, da eindeutig irrelevant. -- Aspiriniks (Diskussion) 11:10, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aspiriniks (Diskussion) 11:10, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch, so eher schnelllöschfähig --SEcSut (Diskussion) 11:23, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Das ist kein Artikel und nix für die QS. Relevant ist das Werk, aber da fehlt so viel... SLA oder BNR. Gruß, --Kurator71 (D) 12:52, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Derzeit beim Autor ausreichend genannt. --79.216.35.199 16:40, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:56, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Artikel erzeugt auf Grund seiner Größe eine Fehlerkategorie. Wer kann das Problem lösen? --Mef.ellingen (Diskussion) 14:07, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Daten gehören nach Wikidata. --79.216.35.199 16:41, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Technisches Problem, kein Fall für die QS.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XanonymusX (Diskussion) 00:28, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:56, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 00:22, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 02:55, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 02:55, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 02:55, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 02:55, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern eigenständig enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 01:45, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Macht nichts anderes als die anderen Landesverbände. Das geht auch aus dem Text so hervor. Die Kreisverbände wurden zum Glück rechtzeitig adminitrativ abgeblockt. --79.216.35.199 16:34, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Zumindest eingedampft (es gibt übrigens schon einen Artikel Deutsches Rotes Kreuz Landesverband Oldenburg) ich halte bei für überflüssig, der über das DRK reicht aus und regional erfährt man über die Websites.--Nadi (Diskussion) 19:11, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
+ LA--Nadi (Diskussion) 12:05, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:13, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm + URV check --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:01, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Mehrere Verbesserungen sind erfolgt, eine URV sehe ich nicht.--Hic et nunc disk WP:RM 15:02, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hic et nunc disk WP:RM 15:02, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hic et nunc --Krdbot (Diskussion) 15:02, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:57, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren et al. Merci WvB 07:24, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:01, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Druffeler (Diskussion) 09:12, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich sehe bisher keine Relevanz. -- Aspiriniks (Diskussion) 11:10, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Evtl. ergibt sich Relevanz aus Publikationen, die er unter dem Pseudonym Paul Albert verfaßt hat, das müßte man prüfen und ggf. im Artikel erwähnen. -- Aspiriniks (Diskussion) 11:28, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:03, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Servant (Serie). --Krdbot (Diskussion) 15:36, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:34, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:04, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Babelunfall brauch Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:35, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

und Versionsimport aus es:Aiyang Tlang --bjs Diskussionsseite 10:21, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Wohl nicht nötig, da es aus bn übersetzt ist und beides vom selben Autor stammt --bjs Diskussionsseite 10:28, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:05, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:13, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:09, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

zu viele und zu lange Listen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:10, 4. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:12, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]