Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Dezember 2014

27. Dezember28. Dezember29. Dezember30. Dezember31. Dezember1. JanuarHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:46, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Suga (Rapper)

Vollprogramm. Halber Babelfisch bei sehr fragwürdiger Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:04, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 11:40, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Beratungsstelle Radikalisierung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 31. Dez. 2014 (CET)

und bitte sprachlich überarbeiten. Unsinnige Rotlinks sollten entfernt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:19, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:27, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Bildung

Bitte den neuen Abschnitt "An der Jahrtausendwende" an Wikipedia-Standards anpassen. Grüße, --Bellini 07:22, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:23, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Sternwarte Sohland/Spree

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:51, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 11:24, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Meuterei der Jagdflieger

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:07, 31. Dez. 2014 (CET)}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:29, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Stadion am Bruchbaum

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 15:12, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Die Andere Realität

  • Einmal Vollprogramm, falls überhaupt relevant. In der jetzigen Form ist das auf jeden Fall nicht tragbar: völlig unenzyklopädisches Geschwurbel mit eindeutig werblichen Zügen. Falls relevant, muss der Text komplett umgearbeitet & zusammengestrichen werden. --Artregor (Diskussion) 04:53, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich werde es komplett überarbeiten. Werde mich vorab noch ein wenig mehr mit den internen Dingen beschäftigen. Auf das Werbliche wollte ich jedenfalls nicht hinaus. (nicht signierter Beitrag von Wigge88 (Diskussion | Beiträge) 08:00, 31. Dez. 2014 (CET))[Beantworten]

Ich habe den Artikel in den BNR verschoben. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:13, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 09:13, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Bristol M.1

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:15, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 15:26, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Eduard Zwierlein

Vollprogramm und Relevanzcheck bitte. -- Milad A380 Disku +/- 12:05, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Literaturliste bei der dnb ist eindeutig. --EHaseler (Diskussion) 15:31, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 15:31, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Pullback

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7259417 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Begriffsklärung -- HilberTraum (d, m) 15:50, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Lichterengel

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:04, 31. Dez. 2014 (CET)}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 19:56, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Allersheim (Giebelstadt)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:53, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Marc Cadisch

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Woodenhad (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:30, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Königskreuzrennen

Da lässt sich sicherlich noch einiges tun. hilarmont 23:06, 31. Dez. 2014 (CET) PS: Ich pinge hier mal bewusst @Nicola: an! ;)[Beantworten]

@Hilarmont: Danke für den Hinweis. Meines Erachtens ist das Rennen nicht relevant für die WP. LA gestellt. -- Nicola - Ming Klaaf 00:19, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Na dann bzgl. QS zunächst Thema durch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:21, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:22, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Team Austria

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 23:06, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Lázně Kyselka (Nord)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nordteil. --Krdbot (Diskussion) 01:16, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Bitte mal Lemma überprüfen. Ich denke nicht, dass das so WP:NK-konform ist. --H7 (Diskussion) 12:50, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 23:09, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Hanging Lake

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:06, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 23:15, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Gary Mullen and The Works

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 17:14, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Rosbiratschka

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:45, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 17:07, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

St. Chrysanthus und Daria (Bad Münstereifel)

In der Baubeschreibung fehlt nahezu alles. Z.B. erwähnt die Einleitung, dass der Bau "vom herkömmlichen [romanischen] Schema auf charakteristische Weise abweicht", aber im weiteren Artikel wird überhaupt nicht erklärt, worin diese Abweichungen bestehen. Außer dem Westwerk wird schlicht gar nichts beschrieben, weder Anzahl der Joche noch Grundriss oder sonst etwas. Zudem ist auf dem Übersichtsfoto der ungewöhnlich niedrige Eingangsbogen erkennbar, wobei ein Geländer darin eine nach unten führende Treppe andeutet. War das von Anfang an so geplant oder wurde die Umgebung im Laufe der Zeit aufgeschüttet? Bedeutet dieser Eingang, dass ein großer Teil des Innenraumes (heute) unter der Erdoberfläche liegt? Dieser Artikel wirft wirklich mehr Fragen auf als er beantwortet. Weiterhin bezieht sich der gesamte Artikel auf eine Dehio-Ausgabe von 1966. Gab es danach keinerlei Forschungsveröffentlichungen mehr zu diesem Gebäude?

Die Entscheidung, den Artikel hier in der allgemeinen QS einzutragen, ist keine Faulheit. Ich habe durchaus vorher überlegt, ob ein spezielles Portal sinnvoller wäre. Aber das Portal Architektur / Bauen und Planen macht leider einen geradezu toten Eindruck und das sonst noch in Frage kommende Portal Geschichte zeigt zu mittelalterlichen Themen auch nicht besonders viel Aktivität und beschäftigt sich lieber mit Ereignissen als mit Gegenständen. Daher möchte ich bitten, den Abschnitt hier nicht mit einem lapidaren Verweis als erledigt zu markieren, sondern ihn bei Bedarf lieber etwas länger offen zu lassen, bis sich wirklich jemand findet, der sich um den Artikel kümmern kann. --Nuhaa (Diskussion) 10:40, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich finde, das ist kein QS-Fall. Hier geht es um die grundlegende Wikifizierung eines Artikels, keine inhaltlichen Detailfragen oder Ausbau mit neuer Literatur. Sprich die Probleme doch am besten erstmal auf der Diskussionsseite an, soweit ich sehe, sind mindestens zwei der Hauptautoren noch aktiv. Ansonsten bietet sich z.B. der Lückenhaft-Baustein an.--Berita (Diskussion) 20:47, 1. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:16, 2. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Gaby Sommer

Auflistung von diversen Punkten, aber kein Artikel. Da die Dame durchaus relevant für Wikipedia sein könnte: Möchte jemand einen Artikel daraus schreiben? --PCP (Disk) 13:15, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:16, 2. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Wohlfahrtspflege

Kein Beleg, keine Literatur, kein historischer Abriss, keine Gliederung in verschiedene Formen... etc. Das Thema ist ziemlich anspruchsvoll, aber im Artikel fehlt so gut wie alles --URTh (Diskussion) 14:31, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:16, 2. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

IV. Hammer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:16, 31. Dez. 2014 (CET) commonscat hat zu wenig Bilder, nachprüfen ob erl.? --Hannes 24 (Diskussion) 16:58, 3. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 16:33, 4. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Luboszyce-Kultur

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:17, 31. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 22:20, 7. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31._Dezember_2014