Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mehrere Einzelnachweise gehen auf die engl. Wikipedia, was nicht zulässig ist. --Leyo 09:47, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ersatzloses Entfernen war nicht die Idee. --Leyo 10:12, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2013 (CEST)

Vollprogamm bitte. --Doc.Heintz 10:01, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

vor allem belegt die angegebene Webseite nichts. WB Looking at things 11:00, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

und der komplette Text ist von [1] übernommen. --Gregor Bert (Diskussion) 21:08, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2013 (CEST)

Etliche Nonsense-Einzelnachweise auf Artikel in der engl. Wikipedia. --Leyo 10:29, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:09, 16. Jun. 2013 (CEST)

Etliche Interwikis auf Artikel in der engl. Wikipedia. --Leyo 10:32, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 16. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Dem Titel nach geht es ja um die Veröffentlichung „Das steinzeitliche Dorf Großgartach“ von Alfred Schlitz, entrsprechende Kategorien hane ich eingefügt. Aber der Autor hatte schon (technisch falsch) Kategorien zu dem im besagten Werk behandelten Dorf eingefügt, die eigentlich einen anderen Artikeltitel erfordern. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:32, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Danke für das Einfügen der Kategorien. Welchen Artikeltitel würdest du wählen? Im Übrigen denke ich, dass die neue Einleitung die Frage "Dorf oder Buch" beantwortet. --Gerhard Kiesow (Diskussion) 17:13, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich werde den Artikel überarbeiten und auf den neuesten Forschungsstand bringen.--Gerhard Kiesow (Diskussion) 14:39, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 15:00, 16. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Zebuloni (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 16. Jun. 2013 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:48, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 16. Jun. 2013 (CEST)

praktisch nichts zur Biographie, dafür Formatierungs- und sprachliche Fehler. --Xocolatl (Diskussion) 17:54, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wie immer bei Messina die Hoffnung, es wird schon einer einen akzeptablen Artikel draus machen. --Gregor Bert (Diskussion) 18:28, 29. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 16. Jun. 2013 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:32, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 16. Jun. 2013 (CEST)

Wikifizieren und belegen--Lutheraner (Diskussion) 20:23, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 14:53, 16. Jun. 2013 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:21, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

• Im Artikel steht „...wird seit 1947 alle zwei Jahre ... verliehen“, aber in der Liste stehen bis 1999 jährliche Preisträger.
• Im Artikel steht „Es werden vier Förderpreise vergeben“, aber in der Liste steht bis 1989 jeweils nur ein Name und von 1990 bis 1999 stehen dort jeweils zwei Namen.

Für den 2. Einzelnachweis, „vom Kulturreferat der Stadt München mitgeteilt...“ gilt: „Gespräche, Briefwechsel oder E-Mails mit Fachleuten oder Augenzeugen (im Wissenschaftsbetrieb personal communication bzw. pers. comm. genannt) sind keine Belege im Sinne der Wikipedia.“--Der Harmlos (Diskussion) 03:00, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 16. Jun. 2013 (CEST)

Der Artikel Torsionsmoment, ist ebenenfalls wie das Biegemoment zu Überarbeiten, da er genauso chaotisch die Statik mit der Festikeitslehre (Torsionswinkel) verheiratet... Dieser Artikel ist in dieser Hinsicht genauso schlecht wie der Artikel Biegemoment.

Verweise auf eigenständige Artikel für die Biegelinie und den [Torsionswinkel]] bzw. Torsion (Mechanik) wären fachlich korrekt, da beides Begriffe aus der Festigkeitslehre sind, bei denen Querschnitt und Werkstoffkonstanten in deren Berechnungen eingehen...

Ich verweise auf die zwei Fachgebiete:

• Statik
• Dynamik

und die darauf aufbauende Festigkeitslehre, die fälschlicher Weise häufig der Statik zugeordnet wird. Jedoch werden auch Festigkeitsprobleme auch von dynamischen Systemen hervorgerufen. Deshalb sind Festigkeitsnachweise für statische und dynamische Belastungen formal einzeln zu Betrachten und zu Erstellen.

Ich bitte auch hier die:

• pysikalische Sicht und Beschreibung
• von der Sicht der Technik (z.B. Baustatik und der des Maschinenbaus)

in beiden Artikeln zu trennen...

--77.24.29.133 08:10, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ende des Übertrags. --Wdd (Diskussion) 10:11, 30. Apr. 2013 (CEST) --2.205.223.112 22:24, 30. Apr. 2013 (CEST)--Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 14:50, 16. Jun. 2013 (CEST)

VP und Relevanzcheck - war der DphV damals schon wichtig? Eingangskontrolle (Diskussion) 23:28, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 14:50, 16. Jun. 2013 (CEST)

• Lemma ungeeignet: es gibt zahlreiche Denkmale für Ludwig den Bayern, darunter alleine in München ein weiteres Reiterstandbild von Emil Dittler auf dem Kaiser-Ludwig-Platz, siehe hier. Dieses ist vielleicht nicht das künstlerisch wertvollere, aber wegen seines prominenten Standorts bestimmt das bekanntere,
• es ist keine einzige Quelle angegeben,
• inhaltlich unpräzise: es steht in der Münchner Altstadt, aber nicht im M. Zentrum (das wäre der Marienplatz), einen nördlichen Vorhof des Alten Hofs gibt es nicht, das Denkmal steht vielmehr nördlich vom Alten Hof,
• grammatikalisch falsch: falscher Dativ, für jeden Nichtbayern sofort erkennbar, die anderen werden es nie begreifen,
• Kategorien ergänzungsbedürftig,
• inhaltlich ein Nicht-Artikel: er enthält keinerlei Informationen, die nicht schon in Hans Wimmer oder Liste der Baudenkmäler in der Münchner Altstadt enthalten wären. Sämtliche Informationen, die das eigene Lemma rechtfertigen würden, fehlen (Maße, Entstehungsgeschichte, Finanzierung, kunsthistorische Einordnung usw.)

Einer von zahlreichen Artikeln von der selben IP, für die gilt: Sehr kurze Artikel stellen aber dann ein Problem dar, wenn sie nicht nur kurz, sondern auch noch schlecht sind. --Der Harmlos (Diskussion) 00:15, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Grammatikalisch ein wenig bearbeitet--Lutheraner (Diskussion) 20:25, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 13:26, 16. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:02, 30. Apr. 2013 (CEST)

• + reiner Werbetext. WB Looking at things 11:02, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Siechfred --Krdbot (Diskussion) 15:40, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:01, 30. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg•01 04:15, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Martin von Tours erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag cawiki: ca:St. Martin (Minnesota), ca:St. Martin (Mississipí), ca:St. Martin (Ohio)
• Langlinkvorschlag dawiki: da:St. Martin (frimurerloge)
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Enfariné noir
• Langlinkvorschlag eswiki: es:St. Martin, es:St. Martin (Minnesota), es:St. Martin (Misisipi), es:St. Martin (Ohio)
• Langlinkvorschlag itwiki: it:St. Martin (Mississippi)
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:St. Martin, nl:St. Martin (Minnesota), nl:St. Martin (Mississippi), nl:St. Martin (Ohio)
• Langlinkvorschlag nnwiki: nn:St. Martin
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:St. Martin
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:St. Martin (Minnesota), pt:St. Martin (Mississippi), pt:St. Martin (Ohio)
• Langlinkvorschlag sqwiki: sq:St. Martin
• Langlinkvorschlag uzwiki: uz:St. Martin (Minnesota)
• Langlinkvorschlag vowiki: vo:St. Martin, vo:St. Martin (Minnesota), vo:St. Martin (Mississippi), vo:St. Martin (Ohio)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 07:03, 30. Apr. 2013 (CEST)

Erledigt|1=Kurator71 (D) 09:22, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist noch verwaist, siehe Spezial:Linkliste/St._Martin_(Rheinbach)--se4598 / ? 09:31, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Stimmt, sorry. --Kurator71 (D) 09:52, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:52, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm --se4598 / ? 09:24, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Und den Artikel auf dem Sachstand von heute abend halten. Streng genommen ist das Mädchen heute vormittag nicht relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:44, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 12:50, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Etliche Nonsense-Einzelnachweise auf Artikel in der engl. Wikipedia. --Leyo 10:33, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

In der EN stehen keine Einzelnachweise, teilweise ist es auch banal und kann am Linienplan abgelesen werden oder ist offensichtlich unstrittig.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 12:24, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Falls relevant Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 11:30, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

kann dieser Text nicht in Plotter integriert werden?--Pm (Diskussion) 11:59, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Inzwischen zeigt sich das es wohl ein Linkcontainer werden soll. Ich stell mal einen LA.--Mauerquadrant (Diskussion) 12:00, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich sehe nicht das Besondere in Richtung Plotter. Die Papiersorten gibt es ja auch in Blattform. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:19, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mauerquadrant (Diskussion) 12:26, 30. Apr. 2013 (CEST): Hab LA gestelltBeantworten

Lemma? Muss das nicht Hisahito sein? -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:52, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Stimmt, erledigt --Jmv (Diskussion) 16:18, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 16:18, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 2006
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Japaner
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Japanische Monarchie
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Präfektur Tokio)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Person
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Prinz (Japan)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q844333

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 22:01, 30. Apr. 2013 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G-Michel-Hürth (Diskussion) 14:02, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 23:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 16:20, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

„Der Artikel muss grundsätzlich überarbeitet werden, da Wichtung und Auswahl von Belegen nicht dem Grundprinzip der Neutralität entsprechen. Sollte die Überarbeitung durch unbeteiligte Dritte nicht vorankommen, wäre der Artikel zu löschen. Minderbinder 09:11, 30. Apr. 2013 (CEST)“

nachgetragen --Jbergner (Diskussion) 11:07, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Diff seit QS --Jbergner (Diskussion) 19:29, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Siehe auch Diskussionsseite des Artikels. --Bellini 21:57, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurde nun grundsätzlich überarbeitet. IMHO kann der QS-Baustein raus, was dagegen? Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) 10:27, 5. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 23:47, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

vollprogramm, fallsrelevant Jmv (Diskussion) 00:01, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:04, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm sofern relevant --Culturawiki (Diskussion) 12:09, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:59, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm wenn relevant Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:36, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:06, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wikifizieren bitte Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:52, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:12, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 18:07, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:11, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:14, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raubaffe (Diskussion) 10:46, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Rasoul Paki Khatibi.JPG
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q3055146
• Bitte Neu-Autor DerAserbaidschaner (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:01, 30. Apr. 2013 (CEST)

Es fehlt leider noch mehr als der Merlbot bemerkt hat. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:30, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:25, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Etliche unerwünschte Weblinks und Interwikilinks im Fliesstext. --Leyo 10:23, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:37, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Bitte überarbeiten, u.a. fehlen Belege. XenonX3 - (☎) 13:23, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:40, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA! -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:02, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 15:47, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt Doc.Heintz 17:30, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Bedarf sprachlicher bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 18:18, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 16:21, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Literaturangaben wikifizieren. --Entbert (Diskussion) 01:13, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raubaffe (Diskussion) 09:30, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 21:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 08:42, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Moin, moin, Kategorien wie gewünscht und zurecht eingefordert eingefügt. Gruß,--Rubi64 (Diskussion) 12:11, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Moin, habe in dem Artikel Schachkomposition einen neuen und ohnehin fehlenden Abschnitt zu Problemlöseturnieren eingefügt und von dort auf diesen Artikel hier verlinkt. Verwaisung ist somit nicht mehr gegeben. Gruß, --Rubi64 (Diskussion) 19:38, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 15:39, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:04, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.118.126.10 11:21, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Babelvollprogramm 93.82.122.156 05:46, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 17:48, 25. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Relevanz checken, ggf. Biografie ergänzen Gruß, Siechfred Cradle of Filz 17:04, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:07, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Mich deucht, das da eine Kampagne läuft. Immer neue Abwandlungen des Lemmas. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:31, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:20, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Bitte alles historische durchgehend ins Präteritum setzen, wie enzyklopädisch üblich--Lutheraner (Diskussion) 18:12, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:36, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:20, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:41, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raubaffe (Diskussion) 14:21, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Beitrag eines unangemeldeten Autors zu einem Sarah-Connor-Lied, enthält handgestrickte Tabelle anstatt {{Infobox Song}} & Co. (da ich keine Liederartikel schreibe, kenne ich nur die eine Vorlage) – das ist so nur schwer wartbar. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:18, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred Cradle of Filz 14:13, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Eine Kategorie habe ich jetzt gesetzt, es fehlt aber noch die Gemeindekategorie (zu welcher Gemeinde gehört der Weiler?) -- Olaf Studt (Diskussion) 17:03, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Unbestätigten Gerüchten aus dem World Wide Web zufolge gehört Schalloh zum Möhneseer Ortsteil Echtrop. Auf moehnesee.de wird Schalloh allerdings nicht erwähnt – Belege fehlen also mehr denn je. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:25, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Auf [2]] sind Lage in Echtrop und die Bezeichnung angegeben. Mehr gibt es zu dem Örtchen wohl nicht. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:10, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:45, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist eine quellenlose Lebenslauf-Wüste, die weder inhaltlich noch formal in einem Lexikon vertretbar ist. Da meine Kenntnisse im Kunstbereich gegen Null tendieren, bitte ich um sachkundige Unterstützung bei der Sanierung. Danke und Gruß --FoxtrottBravo (Diskussion) 12:01, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:22, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten