Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2017
| 25. November | 26. November | 27. November | 28. November | 29. November | 30. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Galliani Omar. --Krdbot (Diskussion) 14:38, 29. Nov. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Galliani omar. --Krdbot (Diskussion) 14:30, 29. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm, Artikelwunsch2A01:598:90A3:EEDB:FCE6:C908:870A:78F2 12:00, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:25, 7. Jan. 2018 (CET)
Oma versteht Nix 2A01:598:90A3:EEDB:FCE6:C908:870A:78F2 12:01, 29. Nov. 2017 (CET)
Ein sehr gut verständlich geschriebener Artikel, gut strukturiert und Gott sei Dank mit vielen, wissenschaftlich hochwertigen Referenzen! Eine Abbildung zum Modell wäre noch schön und würde das Ganze abrunden. --129.217.225.157 10:29, 1. Dez. 2017 (CET)
Auch ich finde den Artikel gut. Er bündelt viele verschiedene Führungsstile, und ist besser geschrieben als die dazu passenden, bisher einzelnen Wikipedia -Beiträge - so enthält der bisherige Wiki-Beitrag zu transaktionaler Führung Fehler. Von daher ist dieser Artikel zur eFRL-Theorie ein Schritt nach Vorne. Vieles wird so im Zusammenhang klar verständlich. --Leadershipcoach (Diskussion) 11:40, 1. Dez. 2017 (CET)
Danke, der Artikel ist wirklich sehr hilfreich. Er stellt ein etabliertes Modell kurz und prägnant dar. --Daily User (Diskussion) 14:38, 1. Dez. 2017 (CET)
- Dann "für Oma" noch je eine englische Übersetzung der beiden Modelle und er kann QS verlassen? --Wagner67 (Diskussion) 15:33, 3. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:24, 7. Jan. 2018 (CET)
Wikifizieren 2A01:598:90A3:EEDB:FCE6:C908:870A:78F2 12:02, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:24, 7. Jan. 2018 (CET)
wikifizieren --Benqo (Diskussion) 14:08, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:42, 7. Jan. 2018 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 29. Nov. 2017 (CET)
- Bis eben fing der Artikel mit „Die MSC Meraviglia“ an, und der letzte Satz (mit den 18 Decks) bezieht sich laut Einzelnachweis auf die MSC Meraviglia (laut it:MSC Bellissima hat diese 19 Decks). -- Olaf Studt (Diskussion) 16:38, 2. Dez. 2017 (CET)
- Habe ein wenig Fehlerbeseitigung betrieben und eine Kategorie hinzugefügt. Zum letzen Satz: Deck 19 existiert, jedoch handelt es sich hierbei um das 18. Deck (Grund 17 Unglückszahl in Italien ähnlich wie 13 in Deutschland und wurde bei der Nummerierung der Decks übersprungen). Habe diesen Absatz jedoch Komplett gelöscht. TheTocean (Diskussion) 22:22, 10. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:26, 7. Jan. 2018 (CET)
Bedarf der sprachlichen Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 29. Nov. 2017 (CET)
- Eine Studierende von mir. Ich werde ohnehin demnächst noch über den Artikel gehen.--PaFra (Diskussion) 20:39, 4. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:26, 7. Jan. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Eiskönigin: Olaf taut auf. --Krdbot (Diskussion) 02:04, 10. Dez. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Eiskönigin – Olaf taut auf. --Krdbot (Diskussion) 01:35, 10. Dez. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Eiskönigin: Olaf taut auf. --Krdbot (Diskussion) 23:22, 9. Dez. 2017 (CET)
Vollprogramm, URV von Disney Wiki?2A01:598:8180:29FA:B4A2:18FD:F385:B425 16:06, 29. Nov. 2017 (CET)
- Hab die URV-Passage entfernt. Falls der Artikel bleibt, müssen noch vier Versionen versteckt werden. --PM3 19:06, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:25, 7. Jan. 2018 (CET)
Vollprogramm 2A01:598:8180:29FA:B4A2:18FD:F385:B425 16:06, 29. Nov. 2017 (CET)
- und warum ist die Marke relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:37, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das ließe sich durch einen LA klären. --Wikinger08 (Diskussion) 22:47, 7. Jan. 2018 (CET)
murksige Übersetzung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 29. Nov. 2017 (CET)
- Schnabeltassentier, magst du bitte begründen, wo Du hier Murks siehst, danke. Andernfalls erledige ich binnen einer Woche. --91.13.214.248 10:18, 5. Dez. 2017 (CET)
- Sätze wie „Kurz nach seiner Indieststellung war es im August 1979 an einen schweren Unfall beteiligt. Zwei profesionelle Taucher kamen im East Shetland Basin, einem der Hauptgebiete der Ölförderung in der Nordsee, gelegen zwischen Schottland und Norwegen, ums Leben. “ sind einfach nur schlecht und grammatikalisch falsch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:22, 5. Dez. 2017 (CET)
Habe es mir mal angeschaut, Ich hoffe es passt Ihnen.(Diskussion)18:47, 12.Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:29, 7. Jan. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Klein-Heidelberg-Radaranlagen. --Krdbot (Diskussion) 22:29, 7. Jan. 2018 (CET)
Wikifizieren, ggf. Versionsimport, ggf. Lemma-Verschieben. --DaizY (Diskussion) 20:48, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:35, 7. Jan. 2018 (CET)
Neutralität, Typografie, Externlinks im Fliesstext, gern auch Relevanz (das Museum war bislang gerade mal etwas mehr als 1 Mt. geöffnet.) Martin Sg. (Diskussion) 02:36, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 10:58, 29. Nov. 2017 (CET)
Lemma grammatikalisch falsch. Keine Einleitung. Es wird nicht definiert, was der KFV sein soll, somit OMA-unverständlich. Jbergner (Diskussion) 08:28, 29. Nov. 2017 (CET)
- Es handelt sich im Grunde um eine bloße Auflistung von Daten. --HГq ⁈ 08:53, 29. Nov. 2017 (CET)
- Genau, reine Rohdatensammlung, die aufbereitet werden müsste, um einen sinnvollen Artikel wie beispielsweise Geschichte des Kärntner Fußballverbandes daraus zu machen. Wenn sich niemand dafür findet, eher löschen. --Poliglott (Diskussion) 09:20, 29. Nov. 2017 (CET)
Von Xqt gelöscht. --Kurator71 (D) 10:59, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 10:59, 29. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm - insbesondere bitte die historischen Darstellungen ins enzyklopädisch übliche Präteritum setzen, das Historische Präsens ist was für Zeitungen und Zeitschriften.--Lutheraner (Diskussion) 15:25, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. --Martin Sg. (Diskussion) 22:14, 29. Nov. 2017 (CET)
wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:34, 29. Nov. 2017 (CET)
- Benutzer:Brodkey65 könnte helfen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:35, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Drops ist gelutscht, Benutzer:Informationswiedergutmachung hat's gerichtet. Berihert ♦ (Disk.) 19:53, 29. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm 2A01:598:8180:29FA:B4A2:18FD:F385:B425 16:07, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:58, 29. Nov. 2017 (CET)
Wikifizieren Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:37, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:39, 29. Nov. 2017 (CET)
Die Seite spiegelt nicht den tatsächlichen Sachstand wieder, zwar wurde sie mehrfach aktualisiert, aber wohl vom Nutzer "Adnon" in vermutlich bester Absicht wiederholt falsch revidiert.
- Wenn du was änderst dann bitte auch die Quelle so genau wie möglich angeben und nicht einfach die Website und dann viel Spass beim suchen. --Adnon (Diskussion) 13:06, 30. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:55, 30. Nov. 2017 (CET)
Maschine -> Deutsch!--Wheeke (Diskussion) 14:38, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 12:30, 30. Nov. 2017 (CET)| jetzt QS-Christentum
Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:55, 30. Nov. 2017 (CET)
Kann sich nicht für ein Geschlecht entscheiden Eingangskontrolle (Diskussion) 19:03, 29. Nov. 2017 (CET)
- scheint auch Relevanzkriterien für Personen nicht zu erfüllen, eher eine (Selbst-)darstellung nach dem Motto "ich bin auch in Wikipedia!" wenn da nixht massive Reelvanzkriteriennachweise kommen, deutlicher Fall für die Löschdiskussion, wäre dort wohl besser gleich gelandet-. andy_king50 (Diskussion) 19:42, 29. Nov. 2017 (CET)
- Ich kann doch nicht immer der Buhmann sein. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:09, 30. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:55, 30. Nov. 2017 (CET)
- nach SD-Beiträgen wikifizierungsbedürftig --Foreign Species (Diskussion) 20:51, 29. Nov. 2017 (CET)
- wieder auf vernünftiges Wiki-Format gebracht, POV raus, relevante Passagen übernommen, def. Weblinks raus, deshalb:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:12, 30. Nov. 2017 (CET)
Vollprogrmm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:19, 29. Nov. 2017 (CET)
- ist hier jetzt schon das Übersetzungsbüro? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:34, 29. Nov. 2017 (CET)
- Dieser Benutzer produziert serienweise Artikel per Google Translate. Ziemlich wertlos das Ganze. --PM3 12:20, 4. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:28, 5. Dez. 2017 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:20, 29. Nov. 2017 (CET)
- Googe-Translate-Spam. --PM3 12:20, 4. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:08, 6. Dez. 2017 (CET)
Enthält diverse falsche Links. Friedrich Wilhelm Schmidt, Horst Schmidt, Peter Jansen, Fritz Graf sind Begriffsklärungen, bei denen unklar ist, ob überhaupt eine der dort aufgeführten Personen im Artikel gemeint ist. Bei Robert Latzel, Fred Loose, Marianne Schneider, Klaus Ebert, Josef Recht ist in den Artikeln keinerlei Bezug zu Wesseling erkennbar, so dass es sich mit hoher Wahrscheinlihkeit nicht um Träger des Ehrenrings der Stadt Wesseling handelt. --Solomon Dandy (Diskussion) 08:09, 29. Nov. 2017 (CET)
- für mich ein Fall für ein regionales wiki, die Stadt hat 35.000 EW! --Hannes 24 (Diskussion) 17:52, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:40, 9. Dez. 2017 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:57, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:49, 12. Dez. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jurong East MRT Station. --Krdbot (Diskussion) 01:59, 5. Dez. 2017 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 13:16, 29. Nov. 2017 (CET)
- Dieser Artikel wurde zumindest teilweise per Google Translate von [1] und von en:Jurong East MRT Station übersetzt (vor von einem anderen Wiki, das von den beiden kopiert hat). Stellenweise wurde es umformuliert, aber so ca. die Häfte dürfte noch URV sein. --PM3 13:41, 4. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 08:13, 13. Dez. 2017 (CET)
Vollprogramm, Artikelwunsch 2A01:598:90A3:EEDB:FCE6:C908:870A:78F2 11:58, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:29, 18. Dez. 2017 (CET)
vollprogrmm, vor allem auch die historischen Darstellungen ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 16:13, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:40, 18. Dez. 2017 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 29. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:24, 18. Dez. 2017 (CET)
