Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2017
| 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Nach Einfügung von 20 kb Buchstaben in weiten Teilen sprachlich stark überarbeitungsbedürftig geworden. --Innobello (Diskussion) 15:11, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:41, 29. Aug. 2017 (CEST)
bitte in vernünftiges Deutsch überführen, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:17, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Weniger als 1 Mio. Abos? Wohl eher nicht. Die Abozahl spiegelt ja nicht die Zuschauerzahlen wieder. --Wassertraeger (إنغو)
07:07, 29. Jun. 2017 (CEST)
QS erledigt. LA läuft. --Drahreg01 (Diskussion) 13:55, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 13:55, 29. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm, falls eigenständig relevant, inkl. (ent-werben)3. --PCP (Disk) 09:10, 29. Jun. 2017 (CEST)
- :{{Erledigt|1=--[[Benutzer:PE100RC|PE100RC]] ([[Benutzer Diskussion:PE100RC|Diskussion]]) 09:42, 29. Jun. 2017 (CEST)}}
- definitiv nein. Jetzt steht ein grauenhafter Werbeflyer da, den ich spätestens heute Abend zur Löschung vorschlagen werden, falls Du, Benutzer:PE100RC nicht den ganzen Werbeschrott wieder entfernst. --PCP (Disk) 09:58, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:13, 29. Jun. 2017 (CEST)
falls Relevant, bitte das Fachchinesich verständlicher formulieren Minérve aka Elendur 10:00, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Ankündigung eines Produktes im Prototypenstadion. Viel zu früh, könnte irgendwann mal relevant werden, aktuell nur Glaskugelei aus dem Labor. --Wassertraeger (إنغو) 10:56, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:30, 29. Jun. 2017 (CEST)
falls Relevant bitte Kats pp Minérve aka Elendur 10:04, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:20, 29. Jun. 2017 (CEST)
Bitte formatieren etc. --HГףּ (D) 10:15, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:27, 29. Jun. 2017 (CEST)
Kats fehlen Minérve aka Elendur 11:12, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:28, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Friedrich Anton Hellmich. --Krdbot (Diskussion) 20:41, 29. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --Felix92 (Diskussion) 13:09, 29. Jun. 2017 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:17, 29. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:34, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Gesagt, getan. -- Alstersegler 17:05, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:35, 29. Jun. 2017 (CEST)
Wenn relevant, bitte entwerben und ggf. „in Form bringen“ --HГףּ (D) 17:13, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:33, 29. Jun. 2017 (CEST)
Kats fehlen Minérve aka Elendur 22:21, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:41, 29. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --2A01:598:A805:20DD:5112:706C:3A31:6253 07:55, 29. Jun. 2017 (CEST)--Warburg1866 (Diskussion) 16:10, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Der Abschnitt „Werk “ ist leider wiedermal ein typische Exempel von Katalogpoesie: Was sind z.B. mythische Stimmungen? Was sind naturwissenschaftliche Elemente in ihrem Werk? Was hat man sich darunter vorzustellen ?--Warburg1866 (Diskussion) 16:10, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 22:02, 30. Jun. 2017 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) 15:22, 30. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm (scheint aus irgend einer anderen Wikipedia übersetzt worden zu sein)Minérve aka Elendur 10:41, 29. Jun. 2017 (CEST) Überarbeitet, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:33, 2. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 11:33, 2. Jul. 2017 (CEST)
Glaube, dass sollte ein Ortsartikel werden - Bisher ist es aber lediglich der Abschnitt "Geschichte" des Ortsartikels Berihert ♦ (Disk.) 15:37, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Das ist von Röthlein#Ortsgeschichte kopiert, ist bestimmt nicht ganz rechtens zwecks Versionsgeschichte, oder? Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 15:57, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:15, 6. Jul. 2017 (CEST)
Leider Wiedervorlage. Seit sechs Wochen null Verbesserungen, aber so kann man den „Artikel“ auch mit zugedrücktem Auge nicht aus der QS entlassen --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:35, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Tja: Eigentlich handelt es sich um Keramik, die in ihren Formen viel Ähnlichkeit mit antiker griechischer Keramik hat (Amphoren, Lekythoi etc.), jede ist ziemlich bunt bemalt und in 95 % der Fälle mit einem weiblichen Gesicht - ich habe da etwas Mühe, die platonische Ideenlehre zu erkennen, Metayphsisches auch nicht, selbst surreal wirkt das nicht, eher hübsch dekorativ. Grundsätzlich fehlt in dem Artikel ein Beleg, dass die Arbeiten von der Kunstkritik oder der Kunstwissenschaft überhaupt rezipiert wurden. Ein Geschenk an den Vatikan verleiht einer Arbeit noch nicht die "Weihe" als Kunstwerk. --Warburg1866 (Diskussion) 23:07, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:37, 13. Jul. 2017 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:32, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:59, 28. Jul. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sichstrukturen. --Krdbot (Diskussion) 17:21, 29. Jun. 2017 (CEST)
Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Gibt es mehr oder weniger bereits: Sicht- und Tiefenstrukturen. Frage ist: benutzt ausser Kunter & Trautwein (s. Lit) noch jemand diesen Begriff? -- Iwesb (Diskussion) 03:31, 30. Jun. 2017 (CEST)
- [und an Unterricht hätte ich zuletzt gedacht ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 11:28, 30. Jun. 2017 (CEST)]
- Gibt es mehr oder weniger bereits: Sicht- und Tiefenstrukturen. Frage ist: benutzt ausser Kunter & Trautwein (s. Lit) noch jemand diesen Begriff? -- Iwesb (Diskussion) 03:31, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:31, 30. Jul. 2017 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:39, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:57, 4. Aug. 2017 (CEST)
