Wikipedia:Qualitätssicherung/28. September 2015

24. September 25. September 26. September 27. September 28. September 29. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:05, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Selma Velleman

Essay, enzyklopädisch formulieren, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:34, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Anna Vavak

Essay, enzyklopädisch formulieren, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:35, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vavak gemäss Lemma, Varvak gemäss Einleitung??? --Filzstift ✏ 11:35, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:53, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Olga Virezoub

Bitte diesen Werbeflyer mal grundlegend überarbeiten. XenonX3 – (☎) 17:28, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:37, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

HolaSoyGermán

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:39, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Radar-Marker

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:05, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Liste der Vertriebenendenkmale in Schleswig-Holstein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:09, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:42, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Grüne Liste Hessen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:18, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ali Mohammed an-Nimr

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ali Mohammed al-Nimr. --Krdbot (Diskussion) 23:53, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 21:58, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zum Teil weiß der Artikel Nimr an-Nimr mehr über Ali als der Ali-Artikel selbst. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 00:00, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:05, 2. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Sportgerät anpassen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:49, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

MAZ-504

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 28. Sep. 2015 (CEST)


Memo an mich: Wers auch richtig eintippt spart den Boteintrag :-) --Druschba 4 (Diskussion) 02:28, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druschba 4 (Diskussion) 02:28, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Trilogi des Korans

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:16, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

YEAH! AG

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:30, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

KSTV Neuenfels zu Freiburg im Breisgau

Falls relevant (bei Gründung 1927 wohl zweifelhaft), bitte den Essayanteil reduzieren und vernünftig verlinken --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:31, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wurde reduziert und verlinkt. --Xipolis (Diskussion) 02:28, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xipolis (Diskussion) 02:29, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ernst Rothauser

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:09, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Issiaka Ouédraogo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:23, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tim Kurzbach

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --212.65.1.102 07:52, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lieben lassen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:17, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:56, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Roman libbertz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

...relevant? --Coyote III (Diskussion) 05:51, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

möglicherweise relevant aber in keinster Weise ein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 06:03, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:31, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Brachialismus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:27, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ernst Rothauser

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:47, 28. Sep. 2015 (CEST) ist bereits passiert - danke für den Hinweis --Lascy (Diskussion) 06:42, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:09, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

OHL 1981/82

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:11, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 10:13, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Äußerungsdelikt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:26, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:53, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Villa / Schlösschen Cesarine

kein Artikel. Primär URV-Check bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:38, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Maison Heinrich Heine

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 28. Sep. 2015 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:24, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Catawiki

Falls irgendwie relevant: WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:23, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:21, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sinking of Japan

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: E (D) 15:35, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Duo Piti

Vollprogramm --MWExpert (Diskussion) 22:00, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:40, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der Kulturdenkmale in Triebischtal (Meißen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Siehe [1] und [2]. XenonX3 – (☎) 00:48, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 00:48, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivnachrichten aus Hessen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 07:32, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Siegfried J. Bauer

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Siegfried Josef Bauer. --Krdbot (Diskussion) 12:34, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt
  • Bitte Autor Besserbruno (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren! erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 28. Sep. 2015 (CEST)

Mal etwas Grundsätzliches dazu:

1. Ich finde es schon eine mittlere Unverschämtheit von Benutzer:MerlBot, einem Artikel keine neunzig Minuten nach seiner Entstehung in aller WP-Öffentlichkeit das Prädikat „mangelhaft“ aufzudrücken, und nicht auf der Diskussionsseite, wo das hingehört, nein - „direkt aufs Auge“. Mir ist das kürzlich auch passiert, immerhin erst nach über zwei Stunden. Es wäre ja immerhin möglich, dass der Erstautor oder sonstwer den Artikel auch ohne dieses Brandzeichen ausbaut, aber das dauert seine Zeit. Wenn sich einige Wochen nichts getan hat, ist immer noch Zeit nachzuhaken.

2. Die Mängelkriterien sind auch fragwürdig. „Wikidata“ - ich weiß gar nicht, wie das geht; „Keine Kategorien vorhanden “ - sind denn die Kategorien wichtiger, genauer: für den normalen WP-Nutzer nützlich als der schon vorhandene Text? Hier wird Beiwerk zum zentralen Teil hochstilisiert. Wenn der Text selbst „unter aller Kritik“ ist, dann - aber auch nur dann - wäre die Mängelrüge angebracht. Bei mir wurde neulich u.a. ein BKL-Link moniert (drei Ortschaften mit gleichem Namen). Das war Absicht, weil ich nicht weiß, welcher Ort richtig ist. Hätte ich nicht BKL verlinkt, sondern einfach einen der drei Orte geraten und eingesetzt, wäre das nicht moniert worden. Daran sieht man schon, wie fragwürdig die Kriterien sind.

Statt der Mängelrüge sollte man dem Erstautor Besserbruno lieber erst mal ein Dankeschön aussprechen statt ihn hier, in aller WP-Öffentlichkeit als Dummdeppen (vgl. Rüge Nr.4) hinzustellen. --Dioskorides (Diskussion) 22:58, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dioskorides, der Artikel kann auch in aller Ruhe im Benutzernamensraum des Autors Besserbruno qualitativ auf ein akzeptables Niveau gebracht werden, denn die Artikel im Benutzernamensraum sind nicht "live" aufgeschaltet. Eventuell kann dabei auch ein Mentor behilflich sein. Ansonsten war der Qualitätsmangel schon berechtigt und soll ja auch andere Leser auf die Diskrepanz klar und eindeutig hinweisen. --Xipolis (Diskussion) 02:19, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Dioskorides: Wieso nach gerade einmal 90 Minuten? Das ist verglichen mit manchen anderen Aktionen des Bots schon sehr lang, manchmal hat ein Autot deutlich weniger Zeit. @Xipolis: Ja, es ist wichtig, dass formale Mängel beseitigt werden (die ein frischgebackener Autor natürlich noch nicht kennt), aber als ich noch nicht in der Wikipedia angemeldet war, haben mich solche Sachen wie Kategorien, Wikidata und Co. einen Dreck geschert - ganz einfach weil man keine Ahnung hatte, dass es sie gab und wozu sie da sind. Ohne hier angemeldet zu sein, kennt man vieles nicht, vor allem im Metabereich. -- Toni (Diskussion) 17:58, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:59, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Toni, damit hast Du vollkommen Recht. Allerdings gibt es doch genau dafür die Qualitätssicherung. --Xipolis (Diskussion) 22:53, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Araber in Spanien

außer dass es sie gibt, steht nichts im "Artikel" -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:05, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Xipolis (Diskussion) 04:21, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Afrikaner-Seelsorge Hamburg

Einmal WP:Wikifizieren bitte, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:17, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dieses sind Informationen über ein bisher ziemlich einmaliges Projekt, das der Integration von Migranten in die deutsche Gesellschaft dient. Ich glaube, dass es sich angesichts der aktuellen politischen Situation und Diskussion lohnt, mehr Informationen zu Integration, interkultureller Öffnung der deutschen Institutionen und interkulturelle Zusammenarbeit in Wikipaedia zu sammeln und so für die Weiterführung der Diskussion vorzuhalten. --Friedrich Degenhardt 20:00, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 23:30, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivnachrichten aus Hessen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 07:32, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Poppe Prehal Architekten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PoppePrehal (Diskussion) 10:09, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Siegfried J. Bauer

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Siegfried Josef Bauer. --Krdbot (Diskussion) 12:34, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt
  • Bitte Autor Besserbruno (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren! erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 28. Sep. 2015 (CEST)

Mal etwas Grundsätzliches dazu:

1. Ich finde es schon eine mittlere Unverschämtheit von Benutzer:MerlBot, einem Artikel keine neunzig Minuten nach seiner Entstehung in aller WP-Öffentlichkeit das Prädikat „mangelhaft“ aufzudrücken, und nicht auf der Diskussionsseite, wo das hingehört, nein - „direkt aufs Auge“. Mir ist das kürzlich auch passiert, immerhin erst nach über zwei Stunden. Es wäre ja immerhin möglich, dass der Erstautor oder sonstwer den Artikel auch ohne dieses Brandzeichen ausbaut, aber das dauert seine Zeit. Wenn sich einige Wochen nichts getan hat, ist immer noch Zeit nachzuhaken.

2. Die Mängelkriterien sind auch fragwürdig. „Wikidata“ - ich weiß gar nicht, wie das geht; „Keine Kategorien vorhanden “ - sind denn die Kategorien wichtiger, genauer: für den normalen WP-Nutzer nützlich als der schon vorhandene Text? Hier wird Beiwerk zum zentralen Teil hochstilisiert. Wenn der Text selbst „unter aller Kritik“ ist, dann - aber auch nur dann - wäre die Mängelrüge angebracht. Bei mir wurde neulich u.a. ein BKL-Link moniert (drei Ortschaften mit gleichem Namen). Das war Absicht, weil ich nicht weiß, welcher Ort richtig ist. Hätte ich nicht BKL verlinkt, sondern einfach einen der drei Orte geraten und eingesetzt, wäre das nicht moniert worden. Daran sieht man schon, wie fragwürdig die Kriterien sind.

Statt der Mängelrüge sollte man dem Erstautor Besserbruno lieber erst mal ein Dankeschön aussprechen statt ihn hier, in aller WP-Öffentlichkeit als Dummdeppen (vgl. Rüge Nr.4) hinzustellen. --Dioskorides (Diskussion) 22:58, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dioskorides, der Artikel kann auch in aller Ruhe im Benutzernamensraum des Autors Besserbruno qualitativ auf ein akzeptables Niveau gebracht werden, denn die Artikel im Benutzernamensraum sind nicht "live" aufgeschaltet. Eventuell kann dabei auch ein Mentor behilflich sein. Ansonsten war der Qualitätsmangel schon berechtigt und soll ja auch andere Leser auf die Diskrepanz klar und eindeutig hinweisen. --Xipolis (Diskussion) 02:19, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Dioskorides: Wieso nach gerade einmal 90 Minuten? Das ist verglichen mit manchen anderen Aktionen des Bots schon sehr lang, manchmal hat ein Autot deutlich weniger Zeit. @Xipolis: Ja, es ist wichtig, dass formale Mängel beseitigt werden (die ein frischgebackener Autor natürlich noch nicht kennt), aber als ich noch nicht in der Wikipedia angemeldet war, haben mich solche Sachen wie Kategorien, Wikidata und Co. einen Dreck geschert - ganz einfach weil man keine Ahnung hatte, dass es sie gab und wozu sie da sind. Ohne hier angemeldet zu sein, kennt man vieles nicht, vor allem im Metabereich. -- Toni (Diskussion) 17:58, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:59, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Toni, damit hast Du vollkommen Recht. Allerdings gibt es doch genau dafür die Qualitätssicherung. --Xipolis (Diskussion) 22:53, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Antworten. Aber das Problem ist damit nicht aus der Welt. Es gibt in WP zahlreiche inhaltlich äußerst dürftige Artikel, bei denen zwar die Formalien in Ordnung sind, die werden nicht als mangelhaft gekennzeichnet. Wenn umgekehrt ein neuer Artikel einen echten Gewinn an Information für den normalen WP-Nutzer liefert, dann wird er wegen nebensächlicher Formalien gleich als mangelhaft angeprangert. Wen interessieren (welchen Nutzen habn) eigentlich die Kategorie:Mann oder Kategorie:geboren 1950, oder GND oder VIAF etc.? --Dioskorides (Diskussion) 07:13, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Afrikaner-Seelsorge Hamburg

Einmal WP:Wikifizieren bitte, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:17, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dieses sind Informationen über ein bisher ziemlich einmaliges Projekt, das der Integration von Migranten in die deutsche Gesellschaft dient. Ich glaube, dass es sich angesichts der aktuellen politischen Situation und Diskussion lohnt, mehr Informationen zu Integration, interkultureller Öffnung der deutschen Institutionen und interkulturelle Zusammenarbeit in Wikipaedia zu sammeln und so für die Weiterführung der Diskussion vorzuhalten. --Friedrich Degenhardt 20:00, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 23:30, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Handlexikon für evangelische Theologen

WP:Wikifizieren:

  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen – erledigtErledigt
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden – erledigtErledigt Da gibt’s nicht viel zu verlinken, aber das ist für diesen Stub in Ordnung.

Diff seit QS -- MerlBot 10:19, 28. Sep. 2015 (CEST)

Ich denke, die QS ist soweit erledigt, auch wenn der Artikel durchaus ausbaufähig wäre. --ChoG Ansprechbar 23:12, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ChoG Ansprechbar 23:12, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Araber in Spanien

außer dass es sie gibt, steht nichts im "Artikel" -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:05, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Siehe Löschdiskussion. --Xipolis (Diskussion) 00:43, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Xipolis (Diskussion) 00:43, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

CSIO Barcelona

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nordlicht8 ?♞ 00:25, 3. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dornauge (Diskussion) 08:04, 3. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Paul Bauer (General)

was machte er ab 1942? -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:42, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich muss hier mal ein paar Sachen klarstellen: Der Dermot Bradley kann nur ein Anhaltspunkt für Daten sein, da er keine Rückschlüsse, bspw. über den Gesundheitszustand des Betreffenden, zulässt. Zudem sind die Daten, die für die Generäle recherchiert wurden teilweise ungenau. Für Bauer : 16.04.1941 - 01.05.1941 : kommandiert zur Kriegswissenschaftlichen Abteilung des Generalstabes des Heeres 17.07.1941 Feldkommandant 247 (so im Original). Er war also volle 14 Tage bei der Kriegswissenschaftlichen Abteilung, dann 2 1/2 Monate verschwunden und taucht als Feldkommandant 247 wieder auf. Insofern wäre es bindend wenigstens ein zweites Werk hinzuzuziehen. Ich denke mal (Mutmaßung!) er wurde einfach aus gesundheitlichen Gründen pensioniert letztlich war er bereits 62 und es gab jüngere Anwärter auf seine Position. Just my 2Cent. Dachte übrigens erst an einen Pimboli-Artikel und er las sich auch so. --Rischtisch (Diskussion) 18:19, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Weder Bradley noch Hackl schreiben etwas zu seine letzten sieben Lebensjahren. Wahrscheinlich weil es dazu auch nichts zu berichten gibt. Ich entferne den Baustein daher. Nimro (Diskussion) 17:53, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 17:54, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bug-Bounty-Programm

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bug Bounty. --Krdbot (Diskussion) 11:28, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kein QS-Grund ersichtlich. --Asturius (820 entlöschte Artikel) 12:14, 4. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (820 entlöschte Artikel) 12:14, 4. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Rockavaria

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:47, 28. Sep. 2015 (CEST)

Wenn ich schon das Buzzword „bespielt“ lese, kräuseln sich bei mir die Fußnägel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:52, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 12:49, 4. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Robert Choinka

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:58, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Einleitungssatz fehlt. --Tremonist (Diskussion) 15:36, 30. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:04, 5. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erna de Vries (erl.)

Essay, enzyklopädisch formulieren, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:36, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miraki (Diskussion) 08:38, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Margrit Rustow (erl.)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marguerite Wreschner. --Krdbot (Diskussion) 14:56, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Essay, enzyklopädisch formulieren, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:41, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miraki (Diskussion) 08:38, 7. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Cornelius Tittel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FeddaHeiko ☺ 12:37, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der Abgeordneten zum Oberösterreichischen Landtag (IX. Wahlperiode)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:24, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der Abgeordneten zum Oberösterreichischen Landtag (VIII. Wahlperiode)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:24, 14. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kaspar von Nostitz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 20:40, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Osbornedale State Park

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:49, 29. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Tobias Schreindl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 28. Sep. 2015 (CEST)

Die Verwendung der Infobox ist nie notwendig, sondern in den meisten Fällen eher unerwünscht. Kein Bot sollte die Verwendung einer solchen Box vorschreiben dürfen. --Geher (Diskussion) 14:50, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 31. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Kommando Speer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:21, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:04, 31. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Hunde des Schwarzen Todes

Unbeleger Artikel aus dem Altbestand der inhaltlich ausgebaut werden müsste. Pittimann Glückauf 09:59, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 11:37, 31. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Roswitha Juffinger

Publikationsliste ist ausführlich, aber über sie steht nichts da -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:37, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 11:37, 31. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Bernd Stegemann (Dramaturg)

Der grauenhafte Steno-Sprachstil sollte geglättet weerden Wassertraeger  11:34, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:58, 1. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Andrea Bendewald

Der Klatschanteil ist unangemessen gegenüber der beruflichen Leistung bevorzugt. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:49, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:39, 1. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Abarth 695 Edizione Maserati

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:44, 1. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Charlotte Kroll

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Charlotte Görner. --Krdbot (Diskussion) 13:34, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Essay, enzyklopädisch formulieren, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:31, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Müßte sie nicht Charlotte Kroll heißen? --MAY (Diskussion) 13:32, 29. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:00, 1. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28._September_2015