Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Mai 2023
| 24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Ehemalige Gemeinde, nun Teil von Matrei am Brenner. Einleitung und Infobox ist anzupassen. --Anton-kurt (Diskussion) 00:10, 28. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:22, 18. Jul. 2023 (CEST)
Ehemalige Gemeinde, nun Teil von Matrei am Brenner. Einleitung und Infobox ist anzupassen. --Anton-kurt (Diskussion) 00:14, 28. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:22, 18. Jul. 2023 (CEST)
Zu sehr Textwüste 22:59, 28. Mai 2023 (CEST)
- Gibt es eine Resonanz auf sein Werke auch außerhalb des Saarlandes, bzw. seiner engen Heimat? Da sollten noch Belege kommen. --Warburg1866 (Diskussion) 09:17, 29. Mai 2023 (CEST)
- Aufgrund der Berichterstattung in einer regionalen, nicht lokalen Zeitung kann man den Maler als relevant für die Kunstszene im Saarland einstufen (siehe Zitate im Ursprungstext). Auf überregionalen Auktionsplattformen wie mutualart.com werden einzelne Werke mit zum Teil fehlerhaften biografischen Angaben angeboten. Hier kann die Wikipedia ein lexikalisches Korrektiv sein. --WolkeScript (Diskussion) 09:47, 5. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:33, 20. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 01:27, 28. Mai 2023 (CEST)
- Biografie fehlt. So ist das ein Löschkandidat. ※
Lantus07:28, 28. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wienerschmäh --Krdbot (Diskussion) 10:44, 28. Mai 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AYIRA. --Krdbot (Diskussion) 08:33, 28. Mai 2023 (CEST)
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 07:42, 28. Mai 2023 (CEST)
- Der Atrikel gibt halt keinerlei Quellen an, Relevanz kann ich nicht beurteilen. --Kito9999 (Diskussion) 08:26, 28. Mai 2023 (CEST)
- das Profil hier (unter ihrem Geburtsnamen) zeugt nicht von Relevanz. --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:B81F 08:46, 28. Mai 2023 (CEST)
- Nichts aus der Reihe ihrer kurzlebigen Geschäfts- und Musikprojekte ist bisher belegt.
- Für keine ihrer öffentlichen Auftritte/Reden bezüglich der aktuellen politischen Situation im Iran gibt es bisher Belege. --Warburg1866 (Diskussion) 09:14, 28. Mai 2023 (CEST)
Löschantrag gestellt. --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:B81F 17:01, 29. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:B81F 17:01, 29. Mai 2023 (CEST)
SD braucht viel Unterstützung Flossenträger 21:55, 28. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:55, 29. Mai 2023 (CEST)
Völlige Unklarheiten in der Einleitung. Es geht um eine Bahngesellschaft, die eine Strecke betreibt, zumindest im ersten Satz. Dann folgt eine Ausführung, in der zwei andere Gesellschaften genannt sind, die die Strecke betreiben. Also betrieben 3 Gesellschaften die Strecke - oder "die Bahn"? Es hat den Anschein, als ob die Übersetzung schwammig wäre, denn es wird immer von "der Bahn" gesprochen, obwohl sinngemäß einmal die Strecke und ein andermal die Gesellschaft gemeint ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:21, 28. Mai 2023 (CEST)
- Habe ich korrigiert und präzisiert. --Mathein (Diskussion) 18:44, 8. Jul. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:02, 17. Jul. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brain Damage (Dub). --Krdbot (Diskussion) 22:38, 17. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant, vor allem auch Tempus und deutsche Sprache Lutheraner (Diskussion) 13:27, 28. Mai 2023 (CEST)
- Ich weiß nicht, wie's Euch geht, aber ich könnte ja mit dem Lemma Brain Damage (Band) deutlich mehr anfangen als mit Brain Damage (Dub). Gibt es denn noch mehr Bands dieses Namens, dass wir die genaue Stilrichtung in der Klammer spezifizieren müssen? --2003:C0:8F18:2200:8827:2F9:CAFB:D261 19:59, 3. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 23:08, 17. Jul. 2023 (CEST)
