Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:49, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lemma wird nicht vernünftig erklärt - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 04:12, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Eine Erklärung befindet sich bereits hier: Abschnitt Widerstandsläufer --Tomás (Diskussion) 07:42, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:50, 3. Jul. 2012 (CEST)

benötigt (u.a.) Kats, wikifizierung und neutrale Sprache. Wohl reelevant, aber so kein akzeptabler Artikel HyDi Schreib' mir was! 12:45, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:12, 3. Jul. 2012 (CEST)

belege, datierung bitte nachvollziehbar erl.--Wheeke (Diskussion) 16:50, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 3. Jul. 2012 (CEST)

Relevanz fraglich, Vollprogramm(Wikifizieren, Kategrorien, ...) --Hoff1980 (Diskussion) 10:17, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz eigentlich nicht fraglich. Nur ist das kein Arboretum-Artikel und muss mE völlig neu unter dem richtigen Lemma Dendrologischer Garten in Przelewice geschrieben werden. Aus der jetzigen "Zeittafel" ist nur die Hälfte interessant, das Wichtigste, der Pflanzen- und Baumbestand, fehlt. Zum Park ist das Wesentliche in Kürze bei Conrad von Borsig aufgeführt. Der polnische WP-Artikel pl:Ogród Dendrologiczny w Przelewicach ist da schon viel besser, er müsste nur von einem Zweisprachler übersetzt werden. Wenn sich kein Fachkundiger findet, hier lieber löschen als sich mit QS plagen. Meint, --Emeritus (Diskussion) 10:48, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 16:21, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 12:41, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 23:30, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Quellen fehlen, zudem ist unklar, was ihn zu einer "Person der 68er Bewegung" macht und wieso der den Piraten angehören soll. Die DNB kennt nur ein Buch, die anderen drei scheinet es z.T. aber in einigen Bibliotheken zu geben. HyDi Schreib' mir was! 12:58, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Jetzt LA. --HyDi Schreib' mir was! 13:03, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 13:03, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ein typischer Fall von Schaumschägerei und Wichtigtuerei. Die Fakten sind:

Soldan hat bis 1992 an der Hochschule für Musik und Theater Hamburg studiert. Eliza Hansen hatte zu dieser Zeit schon lange keine Professur mehr inne, Christoph Eschenbach nur eine Professur ehrenhalber, er hielt sich in Hamburg nicht auf und unterrichtete nicht. Soldan hat bei Justus Frantz studiert, sein Diplom (zweite Stufe der Ausbildung) aber mit so schlechten Noten abgeschlossen, daß er zum Konzertexamen (dritte und letzte Stufe der Ausbildung) nicht zugelassen wurde - de facto hat er also sein Studium nicht einmal beendet.

Zum Schleswig-Holstein Musik Festival zählte 1989 die Orchesterakademie in Salzau bei Kiel, innerhalb derer Leonard Bernstein u.a. die 1. Sinfonie von Shoastakovitch probte. Soldan spielte dabei das Orchesterklavier, allerdings so arhythmisch und mit ständig verpassten Einsätzen, daß Bernstein keineswegs von "der seelischen Größe dieses jungen Musikers" beeindruckt war, sondern vielmehr sagte, "dieser Mensch" habe "echte Probleme". Zwar ging Soldan dann im Verbund mit dem Orchester auf eine Tournee, keiner der Musiker wußte im Anschluß daran aber etwas Positives über Soldans Mitwirkung zu sagen. Dies ließe sich, wenngleich aufwendig, belegen.

Das von Soldan immer wieder benutzte Zitat ist nachweislich falsch und sollte hier sofort gelöscht werden.

Technik und Virtuosität sind unerläßliche Voraussetzungen, um sich überhaupt "mit der geistigen Dichte und der seelischen Dimension eines Kunstwerkes" alleine schon rein handwerklich auseinandersetzen zu KÖNNEN und keine Gegensätze dazu. Für einen seriösen Musiker ist das so selbstverständlich, daß diese Erwähnung hier nur einer absichtlich irreführenden Eigenwerbung dient und unsubstantiiert ist. Zudem ist auch dieses angebliche "Presse"zitat nicht belegt.

Der Verweis auf die homepage seiner Frau ist überhaupt kein Beleg und keine Referenz.

Bereinigt man die ohnehin dürre vita um ihre faktischen Unrichtigkeiten, ist der verbleibende Rest ohne Relevanz. Da zudem innerhalb von zwei Jahren keine Einzelnachweise erbracht worden sind, empfehle ich komplettes Löschen der Seite.

-- Druhlbachmuwimünchen (Diskussion) 18:08, 28. Mai 2012 (CEST)

Wieso stellst du einen Artikel gleichzeitig in die QS und stellst LA? --Dr. Slow Decay (Diskussion) 18:54, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Weiß er oder sie ja nicht. Habe es repariert. --Erzbischof 19:18, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grund: Durch LA überholt. --Erzbischof 19:18, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Artikelversuch - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 18:38, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:18, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Artikelwunsch HyDi Schreib' mir was! 13:10, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:19, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Fake? Wenn nicht sollte sich mehr finden lassen als das gerade. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 07:33, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Fake ists wohl nicht [1] aber ein Artikel ist das auch nicht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 07:40, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Artikel ist wirklich etwas mager. Ausbaufähig. Relevant als Eintrag in Enzyklopädie: als kürzester Film der Welt. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 08:20, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 20:55, 30. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 09:26, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam (Diskussion) 09:07, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten

quellenloser Artikel zu einem interessanten Thema HyDi Schreib' mir was! 14:17, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich kenne das eher als Pflichtlektüre, zweifle aber an der enzyklopädischen Darstellbarkeit. --Enzian44 (Diskussion) 18:37, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:37, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

falls relevant: ausbauen und bequellen - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 21:13, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

plus Literatur. Retzepetzelewski (Diskussion) 11:14, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 10:06, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 23:56, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe "geb." durch "*" ersetzt, zumindest teilweise. Ich bekomme das "g" nicht weg, ohne dass das zu größeren Verschiebungen in der Einleitungszeile führt. Das hat möglicherweise etwas mit der arabischen Schrift zu tun, die die Schreibrichtung ändert. Kann sich das jemand bitte ansehen? --Asdert (Diskussion) 01:16, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:54, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Einleitungssatz fehlt, zudem wäre zu prüfen, ob die Fußballerinenn nicht im Hauptartikel mit abgehandelt werden können/sollten HyDi Schreib' mir was! 20:24, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ein Einleitungssatz wurde hinzugefügt. Auch bei den weiteren Großvereinen gibt es eigene Artikel, siehe hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier. EFFrauenfußball (Diskussion) 20:51, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt EFFrauenfußball (Diskussion) 14:05, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn relevant: Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 15:10, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 15:49, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Neutrale Schreibweise, sofern denn relevant. -- Zehnfinger (Diskussion) 11:19, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos (Diskussion) 17:27, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Stilistisch überarbeiten und belegen. Gibts auch auf Englisch. XenonX3 - (☎:✉) 01:01, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Stilistisch überarbeiten kann hier jeder, der einigermassen gut Deutsch kann. Der Artikel ist inhaltlich in Ordnung (abgesehen von einigen kleineren Schnitzern, die noch überprüft werden sollten). Mir scheint es sinnvoller die Mängel dieses Artikel auf der dortigen Diskussionsseite direkt anzusprechen, als die überbeanspruchte QS mit diesem Artikel auch noch zu belästigen. Es gibt - im Gegensatz zum vorliegenden Artikel - sooooviel Geschwrubbel und Unsinn, was wirklich einer QS bedarf. (z.B. Rita (Hinduismus)) --al-Qamar (Diskussion) 17:15, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:43, 26. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 18:22, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hab mal eine Infobox drumgebaut. Zur Handlung werde ich aller Voraussicht nach mein ganzes Leben nichts zu sagen können. --Dr. Slow Decay (Diskussion) 18:52, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:40, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 15:48, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yogi (Diskussion) 01:10, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm --BuschBohne 11:40, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:55, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt Karriere ist eine versuchte Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Leider ist die Übersetzung sehr holprig bis unverständlich und muss überarbeitet werden. --Arno Nymus (Diskussion) 13:29, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:41, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

der Text sollte ausgebaut, die Ausstellungelisten hingegen gekürzt werden HyDi Schreib' mir was! 14:04, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

ausbau ist nur bedingt sache der qs. Daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:56, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

etwas werbend, zumden sollte dargestellt werden, bei welchen Sendern er als "Chefredakteur und Programmdirektor" angestellt war, da sich nur daraus seine enzyklopädische Relevanz ableiten lässt HyDi Schreib' mir was! 16:38, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:34, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 18:01, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Und belegt werden sollte das auch. --Enzian44 (Diskussion) 18:40, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:32, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm --Dr. Slow Decay (Diskussion) 19:00, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:31, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Verlinkungsziele müssten überprüft werden, führen überwiegend auf BKL oder falsche Artikel. HyDi Schreib' mir was! 20:17, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Sollte jemand mit Ortskenntnis machen, damit es nicht verschlimmbessert wird. --FrauAva89 (Diskussion) 13:55, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hab' jetzt zum einen die Verlinkungen bereinigt, dann noch ein paar Typos eliminiert, sowie den Artikel ein wenig ergänzt. Den QS-Baustein habe ich erst einmal so belassen, da sollte vorher vielleicht noch jemand aus der QS einen Blick drüber werfen. Ansonsten noch ein kleines Dankeschön an all diejenigen QS-Mitarbeiter, die hier ihren kleinen feinen Beitrag zur Qualitätsverbesserung machen. Richtig gewürdigt wird so etwas ja nicht, weder im RL noch hier. Die von VM, SP etc. bekannten Protagonisten ziehen da weit mehr Aufmerksamkeit auf sich - leider. --Mikmaq (Diskussion) 23:01, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:29, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

vollprogramm incl. Relevanz- und Quellencheck HyDi Schreib' mir was! 20:22, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Da exisiert ein Arabist und Schriftsteller unter dem genau gleichen Namen, der relevanter zu sein scheint. --Re probst (Diskussion) 15:53, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:00, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 21:11, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:29, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz muss geprüft werden, Artikel ausbauen? --Yogi (Diskussion) 12:39, 28. Mai 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 07:30, 2. Jun. 2012 (CEST))Beantworten

Relevanz für den ehemaligen Landrat und Träger des Roten Adlerordens für einen Artikel ist gegeben. Weiterer Ausbau ist gewünscht und Ziel aller Artikel in Wikipedia. --Tiem Borussia 73 (Diskussion) 12:09, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:06, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten