Wikipedia:Qualitätssicherung/28. März 2011

24. März25. März26. März27. März28. März29. MärzHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 19:29, 27. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich habe mal die Kategorie Sprachwissenschaft und einen Link von Deixis hinzugefügt. Außerdem habe ich den Autor des Artikels über die QS informiert. Meines Erachtens ist im Vergleich zur gegenwärtigen Fassung die Wiederherstellung der Weiterleitung zu Deixis sinnvoller. Aber wenn der Artikel ausgebaut wird (allgemeinverständliche Sprache, Beispiele etc.) wäre das sicherlich auch nicht verkehrt. --PiCoSam 20:56, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! zurückgesetzt --Krd 19:16, 27. Apr. 2011 (CEST)

Für nicht technikaffine Personen unverständlich --Saehrimnir 01:49, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Informatik --Krd 19:29, 27. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm - Inkowik (Re) 15:15, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:25, 27. Apr. 2011 (CEST)

vollprorgamm, sofern relevant--Lutheraner 15:59, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:57, 27. Apr. 2011 (CEST)

|bitte belegen und nach möglichkeit Übersetzung hinzufügen--Lutheraner 16:18, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Quellenangabe steht ja nun da, die Übersetzung würde ewas dauern, wenn sie im Versmaß und mit Endreim sein soll. --Altkatholik62 09:08, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Übersetzung ist im Rahmen der QS nicht mehr zu leisten. --Krd 19:01, 27. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:01, 27. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner 17:27, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

habe den Artikel komplett editiert und mit verschiedenen Einzelnachweisen die Verwendung des Begriffes erklärt. -- DanielaGreter 11:10, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:56, 27. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner 17:30, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das läuft schon. Ganz im Topf wo es kocht kriege ich den heute wohl nicht hin. Doch Hörergeld und Studiengebühr ist nun mal was anderes.--Mario todte 17:59, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mario todte

Keine URV, siehe Disk. Relevanzcheck, entPOVen. XenonX3 - (:±) 17:40, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:34, 27. Apr. 2011 (CEST)

Quellen fehlen, Ausbau erforderlich Pittimann besuch mich 17:49, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist zwar wenig, aber das Notwendige scheint mir vorerst getan. --WolfgangRieger 18:01, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! WolfgangRieger

Falls relevant bitte Belege erbringen und neutralisiern. I.K.H. [alofok] ? 18:41, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

http://www.youngamericans.org, http://www.youngamericans.org/UserFiles/File/YA_Prospectus_2011.pdf

Links in Art. übertragen. --Emeritus 19:36, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:50, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ausbauen und belegen. --Michileo 19:21, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist noch nix mit Ausbau, es ist die erste Messe dieser Art in EU. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:57, 27. Apr. 2011 (CEST)

bitte wikifizieren -- 79.223.60.225 01:45, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PiCoSam 20:58, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Vollprogramm. --Trigonomie - 08:03, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

in den BNR, deshalb hier erledigt. --Philipp Wetzlar 16:26, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR Philipp Wetzlar 16:26, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

RK prüfen, mMg. zu viel Selbstdarstellung--Dr.heintz 08:25, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 16:23, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass es zu diesem deutschsprachigen Kinderbuch Artikel in anderssprachigen Wikipedias gibt. -- lley 21:17, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Stimmt. Die drei WPs die einen Artikel über Franz Fühmann haben, verfügen über keinen eigenen Artikel zum Werk, zwei listen es nicht mal auf, der dritte (englische) nur den deutschen Titel. Interwikis wird's demnach nicht geben, Kategorien sind drin.--Bartlebooth 01:16, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bartlebooth 01:16, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Infobox funzt nicht -- Johnny Controletti 10:26, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

jetzt schon. --Ureinwohner uff 11:04, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff 11:04, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

ein wenig mehr Information wäre nett - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:35, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kat. zugefügt und etwas angereichert ---WolliWolli- Feedback 14:53, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PiCoSam 21:29, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 16:15, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gelöscht, da zum größten Teil URV und so als Textspende nicht zu gebrauchen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Traeumer 17:24, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 17:21, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WolfgangRieger 18:07, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ausbau inkl. Vollprogramm + Relevanz darstellen, wenn vorhanden --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:15, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:16, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, neutralisieren + belegen --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:18, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083 18:47, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:19, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:13, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Personendaten fehlen. I.K.H. [alofok] ? 18:28, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sind da. - Inkowik (Re) 19:14, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 19:18, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Personendaten fehlen. I.K.H. [alofok] ? 19:09, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sind da. - Inkowik (Re) 19:14, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Das hätte das Fragezeichen doch auch gekommt. --Eingangskontrolle 19:16, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WolfgangRieger 20:49, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Falls es darüber noch Quellen geben würde wäre ich dankbar. I.K.H. [alofok] ? 19:20, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 00:02, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

belegen + Vollprogramm --Wnme Fragen?/ Bew.? 19:40, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 00:03, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm + Quellen --Wnme Fragen?/ Bew.? 19:42, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach Minster (Sihl) verschoben, in normale Sprache gebracht, verlinkt, kategorisiert. Das Flüsschen ist z.B. im Artikel Unteriberg erwähnt und auch auf der dortigen Karte namentlich verzeichnet. --m  ?! 20:17, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WolfgangRieger 21:06, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel (nicht signierter Beitrag von CennoxX (Diskussion | Beiträge) 21:02, 28. Mär. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083 21:39, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls überhaupt relevant Eingangskontrolle 22:26, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 01:09, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:40, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel überarbeitet. Belege fehlen noch (Baustein gesetzt). Ist für QS m.E. erledigt. --PiCoSam 08:49, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PiCoSam 08:49, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

In harter Arbeit die o.a Punkte
und einiges mehr gerichtet. --Bremond 20:52, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:38, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kauk0r 17:25, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

In BKL umwandeln? Gruss --PiCoSam 21:43, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte 14:10, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen und nächsten Ort angeben, damit man weiß, wo die Hütte liegt. -- Karl-Heinz 15:13, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Geokoordinaten von der Webseite eingetragen, Kat ergänzt --Finte 14:27, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte 14:27, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren / "entfetten"--Lutheraner 16:32, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Verbesserungen sind in Arbeit. Freue mich über Unterstützung. Gruß -- Forsaker 17:12, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Forsaker 17:31, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Belegen und Relevanz darstellen--Lutheraner 16:50, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hab paralel SLA gestellt hat vor 2 Jahren Abitur gemacht und nennt sich Künstler. Das ist eindeutig zu wenig. --HAL 9000 16:55, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Sehe ich ähnlich. Ohne nennenswerte Belege nicht relevant. -- Forsaker 17:11, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nicht erledigt, da schon wieder neu angelegt. SLA? Ist nur grad ein Export-Baustein drin. --Paulae 23:59, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Weiterhin kein Relevanzkriterium erfüllt. Presseberichte einer Lokalzeitung und eigene T-Shirt Collection dürften etwas wenig sein. Export sollte passen. -- Forsaker 09:53, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:42, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen. I.K.H. [alofok] ? 18:27, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 22:00, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Rosenzweig δ 19:15, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus 10:51, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 22:08, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:46, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

wurde vom Ersteller gleich mit QS-Vermerk veröffentlicht, aber hier nicht eingetragen. --Xocolatl 22:19, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:11, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

wurde vom Ersteller gleich mit QS-Baustein veröffentlicht, aber hier nicht eingetragen. --Xocolatl 22:21, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:11, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 19:25, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

bitte wikifizierenInkowik (Re) 15:00, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

ISt URV--Lutheraner 16:01, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Freigabe eingetroffen. XenonX3 - (:±) 21:36, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:42, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 16:11, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:03, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner 16:19, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:30, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte einheitliche Zeitebene (Tempus) durchhalten, in der Regel Präteritum, im abschnitt " Geschichte" finden sich da Brüche--Lutheraner 16:24, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 08:28, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

aus diesem substub bitte einen Artikel machen--Lutheraner 16:34, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:32, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Korrigierbarer Babelfischunfall. XenonX3 - (:±) 20:41, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fisch gerettet, schwimmt jetzt ganz lustig im Fluss. --Altkatholik62 10:02, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 10:02, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:26, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 12:46, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

URV-Check, Relevanz-Check, Vollprogramm. I.K.H. [alofok] ? 19:12, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich halte das für eine freischwebende Begriffsbildung. Ist mir bisher noch nie untergekommen. --Eingangskontrolle 19:15, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 01:11, 4. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

Kategorien hinzugefügt, QS erledigt --McSearch 17:10, 3. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:01, 4. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

bitte wikifizieren -- 79.223.60.225 01:48, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 13:31, 5. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:RK#Personen oder WP:RK#Autoren darstellen + Distanz herstellen. LKD 13:30, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Leute, Leute, der Kerl ist ein reinrassiger Verschwörungstheoretiker aus dem Umfeld der Infokrieger und der Artikel reine PR, siehe ganz aktuell hier, der letzte Teil des Videos--Antemister 21:25, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Schlage vor den Artikel noch weiter zu "neutralisieren" und dann die Relevanz klären zu lassen (eventuell durch Löschantrag).--Perfect Tommy 19:13, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Erledigt. --Mama Leone 05:43, 7. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 05:43, 7. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier nachgetragen: Bitte Relevanz und Quellenlage klären. --Altkatholik62 09:27, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz: Für "Wórša Lanzyna" und "Lanzyna, Wórša" zeigt Google zusammen 62 Ergebnisse an (im Sorbischen lässt JWL häufig ihren ersten Vornamen weg), ihr deutscher Name "Eva-Ursula Lange" erzielt ungefähr 2.580 Treffer. Das ist für eine Künstlerin, die vornehmlich innerhalb einer Minderheiten-Enklave wirkt (die Sorben sind eine staatlich anerkannte Minderheit in Deutschland), ein gutes Ergebnis, meines Erachtens. JaS 17:37, 5. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Erledigt. --Mama Leone 06:03, 7. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 06:03, 7. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 22:08, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:57, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 22:13, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krd 19:51, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Absatz unter "Die Kirche" ist ziemlicher POV. Ich selber würde so ziemlich den kompletten Text streichen, aber vielleicht hat jemand hier ne bessere Idee.--Traeumer 17:04, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:52, 15. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 22:08, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 12:35, 21. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - Inkowik (Re) 15:00, 28. Mär. 2011 (CEST) was bedeutet bitte "vollprogramm" ?? (raneumo)[Beantworten]

Wikifizierungsarbeiten und Kat habe ich gemacht, jetzt fehlen noch Quellen/Einzelnachweise. --TRG. 15:17, 3. Apr. 2011 (CEST) Habe keine Quellennachweise, da ich mit dem Thema beruflich zu tun habe und keine Quelle benötigt habe. schlimm?[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 08:58, 22. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

Kat. zugefügt ---WolliWolli- Feedback 15:06, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Links auf BKS entfernt.--Sukuru 20:57, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:06, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner 15:49, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:08, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:54, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:10, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner 17:01, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:13, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

sprachlich verbessern und ausbauen--Fix 1998 blabla 20:09, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Biographie korrigiert und erweitert Werkverständnis ergänzt Literaturliste korrigiert und erweitert

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:16, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:26, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:37, 26. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:42, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein PageRank von 2 und eine nicht Auflistung bei Alexa sprechen eher gegen Relevanz.--HAL 9000 16:48, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bleibt JARU Eingangskorb Feedback? 06:58, 26. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

neutralisieren, teilw. aufteilen und evtl. irrelevantes entfernen. I.K.H. [alofok] ? 17:40, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weiterleiten --Crazy1880 21:35, 26. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Mann ist Kopfgeldjäger. Gibt es irgendeinen Ansatz für eine sinnvolle Kategorisierung? Mir fällt da gerade nichts ein, aber Nationalität, Geburtsjahr und Geschlecht reichen für mein Empfinden als Kategorien nicht aus, weil man sich sonst fragen müsste, warum er eigentlich einen WP-Artikel hat. --Scooter Sprich! 19:03, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich hab mal in der wp-en nachgeschaut, da gibt es reichlich Kategorien,[1] Fernsehfigur, Kopfgeldjäger, Reality-TV-Personen und noch paar andere. Vielleicht könnte man davon was übernehmen. hth. --Dadawah 01:51, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte auf der Diskussionsseite besprechen, dafür ist die QS nicht da. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:52, 26. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel. --Hydro 20:19, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Beim herumgoogeln Anhaltspunkte dafür gefunden, daß das Dorf im Doomsday Book erwähnt wird, aber nix zitierfähiges. --Matthiasb (CallMeCenter) 12:24, 1. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:10, 26. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 22:11, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:43, 26. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]