Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2015
| 24. Juni | 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:21, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:11, 28. Jun. 2015 (CEST)
Ich bin nicht sicher, ob ich diesen Kommentar richtig verfasse. Sorry, falls nicht. Meine Frage ist: Was meinst Du bitte mit Vollprogramm? --Changacharanga (Diskussion) 14:19, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Siehe WP:Wikifizieren. Und entfernte bitte die Flut an Rotlinks (links auf nicht vorhandene Artikel). Es ist bei den wenigsten davon zu erwarten, dass sie jemals zu Blaulinks werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:22, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:16, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. Es ist wohl kein Kulturdenkmal, vgl. Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Steglitz. --Jbergner (Diskussion) 16:47, 28. Jun. 2015 (CEST)
- LA gestellt --Ana al'ain (Diskussion) 14:53, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Time Of Our Lives. --Krdbot (Diskussion) 23:17, 28. Jun. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm, falls relevant --Blaufisch123 (Diskussion) 18:00, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:34, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:19, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Dasselbe Beispiel wie bei der Bewegungsbionik (das Beispiel hat sogar einen eigenen Artikel), wie langweilig! -- Olaf Studt (Diskussion) 23:52, 15. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:36, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 14:35, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm --T.seppelt (Diskussion) 20:28, 28. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:42, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Notwendig sind auch Belege! --Enzian44 (Diskussion) 22:41, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Na, das ist ja eine tolle Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für WP-Arbeiter, die sonst wohl nichts zu tun haben/sonst wohl vor Langeweile sterben würden. Nö. --Bötsy (Diskussion) 22:47, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:36, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ståle Ökland. --Krdbot (Diskussion) 23:54, 28. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:08, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:36, 2. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spirou et Fantasio (Diskussion) 06:58, 28. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:23, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:27, 29. Jun. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm, Weblinks aus Text raus --Blaufisch123 (Diskussion) 20:40, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Relevanz?--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 20:46, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:46, 29. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant. —Lantus 22:48, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Was soll solch ein Informations-Müll-Artikel? Löschen! --Bötsy (Diskussion) 22:53, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:00, 29. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant.--Färber (Diskussion) 22:51, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Relevanz auf jeden Fall gegeben, zu ihrer Zeit in Ihrem Genre führend--Lutheraner (Diskussion) 23:01, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ach, echt? Guckt mal unter Floh de Cologne @Färber, Lutheraner:...
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:59, 28. Jun. 2015 (CEST)- Tja - so ist da mit der Rechtschreibung ;-))--Lutheraner (Diskussion) 00:02, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Ach, echt? Guckt mal unter Floh de Cologne @Färber, Lutheraner:...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:59, 28. Jun. 2015 (CEST)
vollprogramm (keine Aufzählung der Mängel notwendig) Martin Se aka Emes Fragen? 23:47, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ist er in Hof (Saale) oder einem anderen Hof geboren?--Martin Se aka Emes Fragen? 23:55, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:17, 29. Jun. 2015 (CEST)
Entwerben, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:05, 28. Jun. 2015 (CEST)
- LA gestellt--ApolloWissen • bei Fragen hier 10:56, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAWikinger08 (Diskussion) 10:06, 30. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:31, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:18, 1. Jul. 2015 (CEST)
Wikifizieren ApolloWissen • bei Fragen hier 15:29, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LDWikinger08 (Diskussion) 10:59, 2. Jul. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q11924676 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q11924676/dewiki?uselang=de&page=VTR Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q11924676/de?uselang=de&value=VTR Label hinzuf��gen]
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q404940 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q404940/dewiki?uselang=de&page=VTR Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q404940/de?uselang=de&value=VTR Label hinzuf��gen]
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q9092202 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q9092202/dewiki?uselang=de&page=VTR Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q9092202/de?uselang=de&value=VTR Label hinzuf��gen]
- Langlink���/Wikidatavorschlag: q11924676 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/q11924676/dewiki?uselang=de&page=VTR Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/q11924676/de?uselang=de&value=VTR Label hinzuf��gen]
Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:45, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 2. Jul. 2015 (CEST)
Bitte Wikifizien, falls relevant (Bitte nicht in fremder Leute Text rumpfuschen) ApolloWissen • bei Fragen hier 12:18, 28. Jun. 2015 (CEST)
@ApolloWissen: Was macht Dich bezüglich der Relevanz so sicher? --Peter 16:14, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Wikifizieren gerne, leider werden sinnvolle Änderungen wieder entfernt. --Peter 13:26, 28. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe den Artikel soweit Wikifiziert, soll ich den Artikel aus der Qualitätssicherung entfernen? --Janina23 (Diskussion) 16:11, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Wer verlieh den SWF Pop & Rock Award 2014? --Peter 16:13, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ich muss mal nachschauen, weis leider auch nicht. Melde mich gleich! --Janina23 (Diskussion) 16:16, 28. Jun. 2015 (CEST).
- Der Laudator hieß Mark Wagner der Labelmanager der SWF (Angabe laut Label)--Janina23 (Diskussion) 16:22, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Wer oder was ist SWF in diesem Zusammenhang? --Peter 16:25, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Die SWF ist die Plattenfirma für die das Label "Soundwerk Records" arbeitet. Soweit ich weiß werden Preise "offiziell" von der SWF Tonträger Company verliehen (voller Name). Ich habe die Awards noch ausführlicher strukturiert. Kann jemand bitte mal drüberlesen? --Janina23 (Diskussion) 16:38, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Wer oder was ist SWF in diesem Zusammenhang? --Peter 16:25, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Der Laudator hieß Mark Wagner der Labelmanager der SWF (Angabe laut Label)--Janina23 (Diskussion) 16:22, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ich muss mal nachschauen, weis leider auch nicht. Melde mich gleich! --Janina23 (Diskussion) 16:16, 28. Jun. 2015 (CEST).
- @Janina23: sowas geht nicht, sorry--ApolloWissen • bei Fragen hier 16:43, 28. Jun. 2015 (CEST)
- @ApolloWissen Achso, ich wollte nur sagen das der Artikel relevant ist. Bin anscheinend aus versehen in deine Zeile gerutscht. Ich passe nächstes mal auf! --Janina23 (Diskussion) 16:52, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Und wie begründest Du die Relevanz nach diesen Kriterien: „Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten“? (Unterstreichung von mir) --Peter 16:52, 28. Jun. 2015 (CEST)
- @Peter Für Hörspiel und Schauspiel würde ich dem Artikel über "Paul Stommel" eine hohe relevanz einräumen. Das Hörbuch "Die Superhelden und der Klub der Besten" erscheint im August. Es sind auch Lesungen geplannt, die den Artikel und auch die Person relevant machen. Im März 2016 erscheint die nächste CD von den Superhelden wozu es auch eine "Promotour" geben soll. Weiter Produktionen sind geplant (laut angaben des Verlags) --Janina23 (Diskussion) 17:00, 28. Jun. 2015 (CEST)
Wieso steht in den Metadaten des Bildes, das ihn 2014 zeigt, als Aufnahmedatum 9. September 2013? --Peter 17:02, 28. Jun. 2015 (CEST)
- @Peter So jetzt stimmt alles, konnte mir das auch nicht erklären. Ich habe die Metadaten entfernt! --Janina23 (Diskussion) 17:31, 28. Jun. 2015 (CEST)
Info: Löschantrag wurde (nicht von mir) gestellt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:08, 5. Jul. 2015 (CEST)
Wikifizieren und entwerben, wenn Relevanz überhaupt vorhanden -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:55, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Info: Löschantrag wurde (nicht von mir) gestellt. --Peter 18:55, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:39, 5. Jul. 2015 (CEST)
Sind 2 Sätze ein Artikel? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:43, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Infobox ergänzt, gibt aber nicht so viel zu finden über die Uni, schon gar nicht mit meinen französischkenntnissen...--ApolloWissen • bei Fragen hier 11:45, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:23, 10. Jul. 2015 (CEST)
