Wikipedia:Qualitätssicherung/27. September 2011

23. September 24. September 25. September 26. September 27. September 28. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 14:39, 29. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Orchester der Kulturen

WP:Wikifizieren: erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 27. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 14:00, 29. Okt. 2011 (CEST)

Birgit Brüster

WP:Wikifizieren: erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 08:50, 27. Sep. 2011 (CEST)

An der Relevanz hapert es aber auch. 1 Diss 1BoD 1 Anthologie, Teilnahmen keine ersten Preise, Veröffentlichungen der Wettbewerbsbeiträge in Sammelausgaben. PG 10:32, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Einzelnachweise, oder zumindest Weblinks, fehlen. --F2hg.amsterdam 12:15, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 14:01, 29. Okt. 2011 (CEST)

Uromania

Sehr dürftig - mag wohl am Inhalt der Filme liegen. In anderem Zusammenhang würde man wohl nur Trackliste schreiben. Eingangskontrolle 12:59, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es fehlen auch Bilder. Siehe aktuelles Meinungsbild Eher Löschen PG 20:33, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:59, 29. Okt. 2011 (CEST)

Kay Hawtrey

Reine Filmliste Eingangskontrolle 14:47, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 14:03, 29. Okt. 2011 (CEST)

Betek

Wikifizieren--Lutheraner 17:04, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:56, 29. Okt. 2011 (CEST)

Wróblew (Zgierz)

bitte wikifizieren - und etwas ausbauen... --Brackenheim 18:51, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm bzw. Artikel erstmal schreiben wäre die korrekte bezeichnung - quellenloser substub...Sicherlich Post 19:32, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:55, 29. Okt. 2011 (CEST)

Błonie (Łęczyca)

bitte wikifizieren - und etwas ausbauen... --Brackenheim 18:57, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel schreiben wäre die exakte forumulierung ...Sicherlich Post 19:32, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:58, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:54, 29. Okt. 2011 (CEST)

Ratzeburger KA-Test

offensichtlich aus dem als Quelle benannten Buch abgeschrieben. Aber was das ist und wozu es dient muss man erst mal raten - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:00, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 14:27, 29. Okt. 2011 (CEST)

MetaHaus

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 19:31, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:50, 29. Okt. 2011 (CEST)

Schiefbahn Riders

Relevanznachweis beibringen Eingangskontrolle 09:53, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:15, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Softclose

Lemma? (zwei Worte, eines, mit/ohne Bindestrich); die en-WP hält dies (noch) nicht für begriffswürdig) Verwendung: Küche, Autos, etc --He3nry Disk. 12:31, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Da soll das neue Möbelprogramm beworben werden. Siehe Weblink, die anderen Bilder sind problemlos zu finden und URV. Seltene Dreistigkeit. --Eingangskontrolle 12:49, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:00, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fanny Steel

Wir suchen die Awards. Eingangskontrolle 12:57, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 16:38, 27. Sep. 2011 (CEST)|LD läuft[Beantworten]

Ségolène Royal

Sehr viele Weblinks. Mal durchforsten?

Waren tatsächlich relativ viele uninteressante, doppelte und veraltete dabei. --Kurator71 18:14, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 18:14, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sauber C18

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 19:45, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

So kann das doch nicht weitergehen. Jetzt sind schon 5 (!!!) Artikel dieses Typs entstanden. Als das letzte Mal so eine Artikelflut im Motorsportbereich (es waren über 20 Rallyefahrer) kam, haben die Verbesserungsarbeiten ungefährt ein halbes Jahr in Anspruch gedauert. Neue Artikel sind toll, keine Frage, aber bitte erst mal die bestehenden Neuanlagen auf ein ordentliches Niveau bringen, und dann weitere anlegen. Gruß, --Gamma127 20:15, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist nun in der QSMS. Gruß, --Gamma127 00:27, 28. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 00:27, 28. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

N22 (Frankreich)

WP:Vollprogramm. Etwas dünner Artikel. Die Liste von Ortschaften ist in der jetzigen Form unverständlich--JonBs 21:39, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

In QS-Straßen verschoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 17:04, 28. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Zu POVlastig. Martin1978 ☎/± 23:40, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 14:04, 28. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Albert Hoffmann (Maler)

WP:Wikifizieren: erledigt Done

Diff seit QS -- MerlBot 08:50, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 13:31, 29. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Joyce würfel

Dieser nicht-neutrale Fanschrieb, gepaart mit ein paar die Kommaregeln missachtenden Schachtelsätzen möchte gerne ein enzyklopädischer Artikel werden, sofern die Sängerin enzyklopädisch relevant ist. HyDi Schreib' mir was! 03:48, 28. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:44, 29. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Denain

Artikelwunsch Eingangskontrolle 09:00, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zurück an Edgar von Webern, dort kann er sich selbst erpressen. Rauenstein 23:34, 29. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:02, 1. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation

zur Geschichte, zum Studium etc, fehlt alles - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 07:49, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ei der Daus. Was studiert man wohl an einer Finanzuniversität. Appendektomie der Gemeinen Hausameise? Richtig. --Chamblon 12:12, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Sinnloser Kommentar. Der Artikel ist tatsächlich höchstens ein Stub. Weitere Informationen siehe russische Version. --Rita2008 19:21, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chamblon 10:47, 2. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Franz Křepek

ein mangelhafter Artikel. Vorallem fehlt es an Quellen, dann Vollprogramm. —Lantus— 07:00, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:59, 4. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Swarm (Thorpe Park)

WP:Wikifizieren: erledigt Done

Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:27, 4. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hirzenhainer Keltenstein

Es gibt das Teil - mehr erfahren wir leider nicht. Eingangskontrolle 12:00, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:27, 4. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Michael von Rekowski

Vollprogramm -- Johnny Controletti 16:37, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

warum verschiebt man diese Textwüste unbekannter Herkunft nicht in den Namensraum des einstellenden Neulings? Es nimmt immer mehr überhand, dass in der WP solche C und P-Texte auftauchen, die die Community dann zurechtbügelt. --Ottomanisch 17:13, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:24, 4. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ground bounce

Braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 10:26, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bereits erledigt sein. ~ Stündle (Kontakt) 10:08, 5. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~ Stündle (Kontakt) 10:08, 5. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Burak Akkoyun

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 18:36, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:00, 5. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Albert Reble

Vollprogramm, Relevanz ist da [1] -- 217.82.55.11 23:09, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

So zienlich der dreisteste Artikelwunsch dieses Jahres. 50 Einträge in der DNB deuten zwar auf eine gewisse bedeutung hin... --Eingangskontrolle 23:11, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nee, das "Will McCormack (* 1974) ist ein amerikanischer Schauspieler. Er ist der jüngere Bruder der Schauspielerin Mary McCormack." war noch dreister. Hab mal Technik eingebaut. PG 23:59, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase ☎ 21:55, 10. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Erika von Huene

Fehler entfernen; URV von angeg. Stelle? —Lantus— 07:32, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es handelt sich um keine URV, erstens weil die angegebene Quelle unter einer Creative Commomns Lizenz veröffentlicht ist und zweitens weil deren Hauptautor [EMPTy] identisch mit dem Hauptautor des Wikipedia-Artikels ist.--NearEMPTiness 22:03, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 00:02, 20. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Secure Access Module

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 23:08, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:27, 25. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Click.to

WP:Wikifizieren: erledigt Done

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:41, 27. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Andreas Wernet

EK erwischte falschen Knopf - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 08:38, 27. Sep. 2011 (CEST) Bei Professoren wollen wir etwas mehr als Buzzwort-Bingo. Z.B. Veröffentlichungen und Peerbewertungen derselben. Eingangskontrolle 08:09, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Und den werde ich nochmal betätigen - siehe RK Professoren. --Eingangskontrolle 09:38, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich verstehe nicht, worauf du hinauswillst. Stellst du ernsthaft in Frage, dass die Leibniz Universität Hannover eine anerkannte Universität ist? Wenn nein, recht es doch, dass er dort Prof ist, alles andere sind ODER-Bedingungen, soweit ich das sehe. --Berita 16:00, 27. Sep. 2011 (CEST) PS: Auch als Autor ist er mit mehr als vier Sachbüchern relevant.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:43, 27. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kaiser Wilhelm (1900)

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 20:55, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich kenne das Schiff sehr gut und verfolge sein Schicksal seit über 40 Jahren. Ein eigener Wikipedia-Artikel ist aus meiner Sicht relevant und wünschenswert. Auch beteilige ich mich gerne an der Aufarbeitung des Artikels. Aus zeitlichen Gründen kann ich in den nächsten Wochen hierfür allerdings vermutlich nur sehr punktuell aktiv sein. --Stefan K-50678 21:06, 27. Sep. 2011 (CEST)#[Beantworten]
hab mal den recht eindeutigen, einseitigen Vereinsbezug und übermäßig positive Aussagen bereinigt, Wikilinks reingetan etc. sollte noch jemand Kats suchen und Infos zum Schiff wie technische Daten hinzufügen, das hat sicher etwas Zeit. - Andreas König 21:26, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Der angegeben Link http://www.raddampfer-kaiser-wilhelm.de/kaiser/Inhalt.htm ist ja eigentlich korrekt. Dennoch öffnet sich beim direkten Anklicken auf der WP-Seite Kaiser Wilhelm (Schiff) dann eine Error-Seite. Einen Fehler kann ich nicht erkennen - vielleicht bin ich heute auch zu müde? --Stefan K-50678 22:47, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Da ist ein kleiner slash gewesen. --Eingangskontrolle 23:16, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Super, jetzt klappt's --Stefan K-50678 23:19, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich habe eben die Info-Box zum Schiff eingefügt. --Stefan K-50678 22:02, 28. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Kategorien ergänzt sowie Link zum ehemaligen Einsatzgebiet. --Stefan K-50678 00:22, 29. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:39, 27. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2011

Es fehlt das endgültige Ergebnis inkl. der Wahl auf Rügen. −−LiterallySimon 22:56, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: falsche Schublade; Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 07:39, 27. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27._September_2011