Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Mai 2011

23. Mai 24. Mai 25. Mai 26. Mai 27. Mai 28. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 20:48, 12. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Herbert Maierhofer

Wikifizieren! --Michileo 02:21, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

und ausdünnen der Projekte , wenn sich jemand für die vielen kleinen Umbauten interessiert, bekommt er die Infos über die Webseie. --Gregor Bert 21:25, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Kunst ist halt, wenn man zweimal hinschauen muss. --Altkatholik62 22:20, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
"Tragetaschen-Design für Verpackungsring unter Gerhard Wünsche" hat das Relevanz für jemand außerhalb der Firma und den Designer?--Gregor Bert 19:03, 9. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Mal etwas gekürzt. --Morgenhase 07:01, 12. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:24, 12. Jun. 2011 (CEST)

Österreichischer Frauen-Fußballcup 2010/11

kein Artikel, reine unkommentierte Listen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 07:30, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 07:02, 12. Jun. 2011 (CEST)

Aldo Rebelo

Stub, der einer eingehenden Bearbeitung bedarf. Wenn man die Dopplungen rausnimmt, bleibt wenig mehr als das Bild übrig. --Scooter Sprich! 09:50, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 07:04, 12. Jun. 2011 (CEST)

Liste namhafter Burschenschafter

Heißt das im Umkehrschluss das alle die in Kategorie:Burschenschafter stehen aber nicht hier aufgeführt werden nicht "namhaft" sind? Wer entscheidet wer "namhaft" ist? --HAL 9000 13:22, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Und "namhaft" ist schließlich jeder Mensch, weil jede/r einen Namen hat. So eine Liste kann zwangsläufig nur POV sein. --Altkatholik62 15:00, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Und genau die obigen Argumentationen machen diese Liste für mein Verständnis zu einem Löschkandidaten! --Michileo 15:58, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
In meinem Verständnis übrigens auch. --Altkatholik62 22:16, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Kategorie sollte ausreichen --Cigarman 11:43, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 07:04, 12. Jun. 2011 (CEST)

Liste von Tornados 2011

In der Form ist das eine unvollständige Liste ohne Aufnahmekriterien, aber kein Artikel. Bearbeitungsbaustein half nichts, sollen hier etwa alle Tornados eines Jahres weltweit gesammelt werden?! Dann ist die Liste jetzt schon alleine schon bezüglich der USA grob unvollständig, vgl etwa en.WP, Alternative Eingrenzung des Lemmas auf die Vereinigten Staaten sowie Formulierung als Liste und/oder Vervollständigung--in dubio Zweifel? 15:20, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 07:06, 12. Jun. 2011 (CEST)

Simultane Raumschwelle

Möchte ein Artikel werden. --Michileo 15:55, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Erstmal Kategorie hinzugefügt, mehr verstehe ich nicht davon. Habe aber bereits etwas gelernt, isofern schon ein nützliches Artikeloid. --Altkatholik62 16:48, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:48, 12. Jun. 2011 (CEST)

Journey (Album)

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 16:37, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 07:08, 12. Jun. 2011 (CEST)

Mamiffer

Vollprogramm--Lutheraner 16:44, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 07:12, 12. Jun. 2011 (CEST)

Bloody Tourists

vollprogramm--Lutheraner 18:46, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 19:55, 12. Jun. 2011 (CEST)

Savanna Samson

quellenlose Behauptungen Si!SWamP 23:04, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

hoffentlich ist die deutsche wikipedia pornomäßig bald komplett und deutschsolide umfassend und erschöpfend, ohne dass irgendein akteur - gott priapus und der himmel mögen es verhüten - vergessen wurde, seufz. --Gregor Bert 21:54, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Und alle Satyre und Nymphen seien dazu aufgerufen. --Altkatholik62 22:18, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 19:59, 12. Jun. 2011 (CEST)

Savannah (Pornodarstellerin)

akute quellenlosigkeit Si!SWamP 23:06, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:44, 12. Jun. 2011 (CEST)

Flick Shagwell

quellenlose Behauptungen Si!SWamP 23:09, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 20:48, 12. Jun. 2011 (CEST)

Aquascaping

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 18:15, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Großer Madagaskar-Taggecko

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 27. Mai 2011 (CEST)

Mal wieder auskommentiert gewesen. --Altkatholik62 11:17, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 11:17, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wollt Ihr das totale Sieb!?

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 27. Mai 2011 (CEST)

Kats ergänzt, keine fremde wikipedia vorhanden und zwei Weblinks :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik 16:26, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Jugendbildung in Gesellschaft und Wissenschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:39, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kaukasischer Wehrturm

Besonders bekannt scheinen derlei Bauwerke nicht zu sein, was uns vorerst nicht abschrecken sollte. Allerdings bleibt der Artikel Belege leider gänzlich schuldig und außerdem scheint mir noch nicht hinreichend erklärt, was denn ausgerechnet kaukasische Wehrtürme von allen anderen turmförmigen Wehrbauten unterscheidet. --Michileo 02:16, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Unterschied zu anderen bäuerlichen Wehrbauten ist lt. Gabriele Schwarz: Allgemeine Siedlungsgeographie, S. 105, dass solche Türme innerhalb selbst kleiner Dörfer nicht kollektiv angelegt werden, sondern dass jeder Stamm (Gehöft) seinen eigenen Turm baut. Wie ja auch auf beiden Bildern schön erkennbar. Der Grund dafür liegt lt. Schwarz in häufigen Auseinandersetzungen zwischen diesen Großfamilien, deren Zusammenhalt und besonders der Praxis der Blutrache. --Minderbinder 08:55, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Danke sehr, das ging ja rasch! --Michileo 16:30, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Überarbeitung. Minderbinder 11:26, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WeGo Systembaustoffe

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 07:58, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:34, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wappen von Ueckermünde

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 16:36, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Gloria (Vorname)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 27. Mai 2011 (CEST)

Kategorie steht jetzt drin. Hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 11:22, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ballynamona Lower

Das Lemma erweckt den Eindruck, dass es nicht Wikipedia-konform ist. Die Relevanz kann ich nicht beurteilen und dann müsste die ganze Sache noch ein wenig wikifiziert werden. Vielen Dank für die Mühen. --TheRealPlextor 10:27, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Lemma verschoben und Artikel bearbeitet. --Regiomontanus (Diskussion) 14:22, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 14:22, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Zentralverband der Augenoptiker

Wikifizieren + URV-Check.--Kompakt 12:24, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

teilweise wikifiziert, Teile des Textes sind zwar von der verlinkten Website des Verbandes, allerdings keine allzu großen Passagen, daher mE keine URV--Peisi 12:28, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:42, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

EAS - Hellenic Defence Systems

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 16:45, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Grammomys cometes

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken-Lutheraner 16:40, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Begriffserklärungen auflösen? Inwieweit?--Benzin-Papst-21 17:30, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist geschehen. --Altkatholik62 17:53, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:53, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Iveco EuroTrakker

vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 16:52, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 16:59, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ritus

Bitte diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 17:17, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:28, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kunststofffenster-Recycling

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 18:24, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 19:33, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Xaver Hirschauer

WP-adäquate Formatierung und Kats nötig, Relevanz steht wohl außer Frage Wahldresdner 23:34, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Hirte (Diskurs?) 23:42, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Tafelintervall

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 27. Mai 2011 (CEST)

BKS aufgelöst, der Rest ist was für professionelle Mathematiker. --Altkatholik62 16:50, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:33, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bartolo Musil

ausbauen, sofern relevant--Lutheraner 18:01, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Reicht fürn Anfang, daher:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? 10:08, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Großzitat

vollprogramm--Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 20:40, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:55, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Franz Martin (Bildhauer)

Ausbau zu gültigem Stub notwendig. --Frank Murmann Mentorenprogramm 20:44, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Also imo ist das jetzt einer. --Altkatholik62 22:24, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 22:24, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Deutsches Institut für Erfindungswesen

Wikifizieren--Lutheraner 16:18, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 18:51, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Krösel

Artikel fehlt. --Michileo 04:34, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

und eine BKl fehlt.
Nach Krünitz ist Krösel=Eisen, ein Werkzeug der Glaser;
und die Perlen-Künstler kennen auch Krösel ( Glasstäbe )

--Gregor Bert 21:28, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Zur Info: Das Glaserwerkzeug haben wir schon: Kröseleisen. --Michileo 02:52, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Redundant mit Grubenlampe. Dort einarbeiten, WL anlegen. Glückauf! Markscheider Disk 13:35, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk 21:07, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Winfried Patzer

Bitte wikifizieren, z.B. Kat und PD -- Karl-Heinz 12:49, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Eine Infobox wäre auch schön. --Altkatholik62 17:30, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Die ist bei nur drei Vereinen, keinem Auswahlspiel und ohne Trainertätigkeit entbehrlich, sie würde den Artikel überproportional dominieren. Alle wichtigen Fakten sind im Einleitungssatz nachzulesen. -- Greifen 17:09, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 18:09, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Erik Reischl

Er studierte bei und spielt Werke von 6 Komponisten auf seiner Demo-CD. So in etwa könnte man den seit 2005 bestehenden Stub zusammenfassen. Bitte Vollprogramm QS oder löschen. -- Frinck 14:38, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach diesem Text hier nur eine schwache Relevanz, das Presseecho scheint aber nicht schlecht zu sein. --Gregor Bert 21:36, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

gültiger Stub.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 18:24, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Edelherren von Hakeborn

Vollprogramm, Relevanz prüfen. --Dr.heintz 17:55, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:11, 9. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Persönliches Wissensmanagement

Der essayistische Stil sollte geglättet werden, etwas heiße Luft drängt aus dem Artikel heraus und POV versteckt sich auch darin. Referenzierung der einzelnen Aussagen wäre auch schön. --Altkatholik62 15:43, 27. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 16:42, 11. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27._Mai_2011