Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Juli 2012

23. Juli 24. Juli 25. Juli 26. Juli 27. Juli 28. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 18:55, 3. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sebastian Rohrberg

Schlichtweg kein Artikel, sondern eine Liste. Marcus Cyron Reden 02:37, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:21, 3. Sep. 2012 (CEST)

Zappos

WP:Wikifizieren:

  • Neu-Eintrag: Seit mind. 3 Monaten ohne Erfolg in der QS und keine Artikeländerung innerhalb des letzten Monats
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:12, 27. Jul. 2012 (CEST)

Außerdem fehlen Belege, Infobox usw. --Kurator71 (Diskussion) 08:40, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 3. Sep. 2012 (CEST)

Rock meets classic

Vollprogramm - soll wohl Veranstaltungswerbung werden. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:53, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:22, 3. Sep. 2012 (CEST)

Daniel Knebel

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:43, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Nachdem die NPD nicht im hessischen Landtag sitzt, ist der Mensch eh irrelevant nach WP:RK. LA gestellt. --Thenardier (Diskussion) 10:26, 28. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Zur Info: LAE, da in mehreren Verfassungsschutzberichten erwähnt. Grüße Okmijnuhb (Diskussion) 14:19, 29. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Na und? Hier nun

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:05, 3. Sep. 2012 (CEST)

Tagesgang

Belege fehlen. ---Gregor Bert (Diskussion) 16:44, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Könnte ev. auch nach Ganglinie weitergeleitet werden. Hier nun

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:52, 3. Sep. 2012 (CEST)

Niebelschütz (Adelsgeschlecht)

Einmal das Wikifollwaschprogramm bitte. :-) Weitere Details siehe dortiger Antrag. --85.179.130.225 16:40, 27. Jul. 2012 (MESZ)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:57, 3. Sep. 2012 (CEST)

Schloss Rollau

Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:17, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:59, 3. Sep. 2012 (CEST)

Willigis Jäger

Die sechs Unterkapitel unter Leben erscheinen bunt zusammengewürfelt, einmal Zen, dann später Zen-Linie,... Ist er noch Benediktinermönch? Wann ist man relevant für Mystiker? Das Buch Die Wolke des Nichtwissens als Kontemplationslinie benennen ist wohl mehr eine Werbelinie.--Anton-kurt (Diskussion) 18:55, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Aussagen stehen alle im Konjunktiv, insofern kein POV. Relevanz ist alleine durch die Publikationen gegeben. Hier nun

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:10, 3. Sep. 2012 (CEST)

Robert S. Ledley

Noch arg dünn der Artikel. Der englische Artikel über den Mann sieht da ganz anders aus und gibt etliches her. --Bodhi-Baum (Diskussion) 21:29, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:40, 3. Sep. 2012 (CEST)

Deutschlands Superhirn

Soo ist das kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:37, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 3. Sep. 2012 (CEST)

Marlene Lawston

Sehr dünn, mehr Ausbauen. --91.14.188.239 22:23, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 18:55, 3. Sep. 2012 (CEST)

Kessinger Publishing

Infobox, Kategorien, englische Fasssung? --Cholo Aleman (Diskussion) 23:17, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:30, 3. Sep. 2012 (CEST)

Sascha Gianfranco Tober

wikifizieren --Lautringer Atsche (Diskussion) 23:29, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Relevanz ? Soll mal ein Album rausgebracht haben, bei der sonstigen Aktivität als Produzent von 2 kaum bekannten CDs liegt der Verdacht auf Eigenverlag nahe, sonst bitte Beleg. Insgesamt kein Enzyklopädieartikel über eine Person, würde man die Darstellung geöhnlicher Geschäftstätigkeit löschen, bleibt kaum was über. - Andreas König (Diskussion) 23:44, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Also bis jetzt siehts aber ganz gut aus, wurde noch ne Menge hinzugefügt, viele Quellen, vielleicht Äußeres noch ein bisschen bearbeiten, aber sonst passt das, ich versuche auch gerade, das ein wenig leserlicher zu machen. --Der Sachse, nü nü!! • Diskussion 14:32, 2. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:38, 3. Sep. 2012 (CEST)

Eine echt verrückte Story

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 03:24, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

GMU

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 09:47, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Opdenhövels Countdown

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:10, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Magnus (Diskussion) 09:58, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Evelyn Gutkind-Bienert

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 08:21, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Katholische Schule Salvator (Berlin)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 08:28, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Tscherniheim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:46, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Einköpfiges Ferkelkraut

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:15, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gianluca311 (Diskussion) 00:04, 28. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

S-Bahnhof Langenfelde

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:15, 27. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe mal Kategorien ergänzt - kann mal jemand drüber schauen, ob das so in Ordnung ist? Bin noch nicht so lange aktiv dabei :-)

Danke schön! --Morrrpheus (Diskussion) 08:12, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morrrpheus (Diskussion) 09:48, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Realschule babenhausen

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:29, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

SLA+ :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:36, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:34, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Einstieg Magazin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:56, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 15:56, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Mosis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:56, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 14:24, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Integrationsbeauftragter der Bayerischen Staatsregierung

Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:08, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:31, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Fleer (Unternehmen)

Relevanzdarstellung und Quellen fehlen. Gruß, Siechfred 08:23, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Einzelnachweis eingefügt und Gründungsjahr laut Philadelphia Business Journal geändert. Gruß, --Tomás (Diskussion) 09:37, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
+ Relevantes Produkt eingefügt. --Tomás (Diskussion) 10:05, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:34, 28. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Samuel Schweiger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:26, 27. Jul. 2012 (CEST)

Der Spieler hat eh nicht die nötige Relevanz. Habe dementsprechend LA gestellt. --Avaholic 19:30, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:32, 28. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Akiva Orr

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:14, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 28. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Makedonien und seine christliche Bevölkerung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 10:44, 28. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

SC Moser Medical Rohrendorf/Gedersdorf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:09, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:53, 29. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Tarek aboul-zahab

Vollprogramm wenn relevant --Lautringer Atsche (Diskussion) 23:38, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

ein Halbsatz "X ist Y", eindeutig kein Artikel, daher hier falsch, SLA gestellt. - Andreas König (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lautringer Atsche (Diskussion) 00:08, 30. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Gap Year

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:12, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

hab WL Sabbatical gemacht, haben wir schon lange
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:02, 30. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Bezirk Hartberg-Fürstenfeld

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:54, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

AREB

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:26, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:38, 4. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Markus Melchiori

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:18, 7. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Kommunaler Lernreport

vollwäsche, bitte, inklusive verständlicher Darstellung des Artikelgegenstandes und Relevanzcheck. Danke sehr. -- Si! SWamP 21:04, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

sieht so aus, dass es eine lokale Aktivität in Bielefeld handelt, damit wäre es nicht relevant, wenn nicht noch deutliche Wahrnehmung von aussen dazu kommt. - Andreas König (Diskussion) 23:20, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
+1 - zu dem Ergebnis bin ich auch gekommen - Abschnitt bei Bielefeld ist OK (Grundlage etwa hier http://www.bielefeld.de/de/rv/ds_stadtverwaltung/asch/bib/rep/ , allgemeines Lemma ist Unsinn. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:46, 29. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

LA läuft --Cholo Aleman (Diskussion) 12:55, 29. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Halt, bitte keine voreilige Löschung vornehmen. Bei dem Kommunalen Lernreport handelt es sich um ein wissenschaftliches Konzept für ein indikatorenbasierte Bildungsberichterstattung. Dieses Konzept ist zum ersten Mal durch die Stadt Bielefeld eingesetzt worden, ist aber nicht spezifisch für die Stadt Bielefeld. Ich werde den Artikel in den nächsten Tagen ergänzen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:28, 9. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Rainer-Adank-Stiftung

Bitte Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:23, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

ist nach LA jetzt redirect. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:08, 11. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:08, 11. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Paige Houden

Die Übersetzung ist mehr als dubios --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:09, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Habs mal überarbeitet und eine Quelle hinzugefügt. Geburtsdatum fehlt leider immer noch --LokleitungRN (Diskussion) 20:52, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fox122 (Diskussion) 20:23, 13. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27._Juli_2012