Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 12:19, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

vielleicht mag da mal jemand aus dem Musikbereich drüberbügeln. Grüße Juliana © 02:40, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:18, 15. Okt. 2009 (CEST)

Auch bei QS Recht eingetragen. Eintrag wurde vom Ersteller selbst als quellenlos markiert!? Nach meiner Sicht als juristischer Laie wird hier im zweiten Absatz eine sehr einseitige Sicht der Dinge aus Sicht eines Gegners der vorbeugenden Verbrechensbekämpfung (=POV) dargestellt. Der zweite Absatz muss daher ohne Belege gelöscht werden. Es wird nur die Situation in Hessen behandelt - gibt es schon einen Artikel zu einem ähnlichen Lemma ?-- Andreas König 08:13, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

QS-Recht wird sich drum kümmern, so oder so........damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:53, 14. Okt. 2009 (CEST)

Personendaten und Quellen --Crazy1880 08:42, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:54, 14. Okt. 2009 (CEST)

Überschriften eindeutschen, Personenliste ggf. importieren (englische Wiki) --Crazy1880 09:21, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das mit dem Eindeutschen der Überschriften, ist falls Jemand auf der Suche nach beispielsweise Congressional-Recess ist nicht hilfreich. Extrem führt es dazu dass die Leute eine Walze statt einem Zylinder auf dem Kopf trugen.--87.163.83.21 09:41, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

andere Bedenklichkeiten: Englische Eigennamen werden hier mit Bindestrich falschgeschrieben, der ganze Text besteht zu 50% aus Überschriften, der Rest zu 50% aus allgemeinen Beschreibungen zu diplomatischem Procedere, das nicht spezifisch für US-Botschafter ist. 7 Tage für einen Artikel, sonst bitte löschen, der Text ist für WP sonst eher peinlich. -- Andreas König 12:47, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 14. Okt. 2009 (CEST)

Infobox basteln, was sind die os und Xs?
meint -- ✓ ^Bergi 11:03, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Mir scheint, dass die Zeichen - in Ermangelung besserer - Fluss- bzw. Bahnüberquerungen signalisieren. Wenigstens ist das auch bei anderen Droga-Artikeln erkennbar. Gegen eine Infobox ist nichts einzuwenden!--83.176.152.105 20:07, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Abgegeben an QS-Verkehr, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:19, 15. Okt. 2009 (CEST)

Völlig veraltet und ein krasser Verstoß gegen WP:NPOV. -- Karsten11 22:06, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte Verstöße konkretisieren, hier nun auch wegen ZÜ

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:56, 15. Okt. 2009 (CEST)

Listenartikel. Hofres 22:41, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:48, 15. Okt. 2009 (CEST)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:11, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:27, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

stupide Aneinanderreihung komplexer Begriffe und Sachverhalte; keine Struktur; keine Quellen, --Publicmedium 09:21, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA: Null Treffer bei Google, null Treffer bei Google Books. Entweder Fake oder total falsch geschrieben. --Tröte 09:47, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:47, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

ich habe dir auf deiner Diskussionsseite dazu geschrieben. Was soll ich Argumente wiederholen, die in der Wikipedia daselbst im Namensraum zu diesem Wort, das google nicht fand, darlegt? Wenn es die Qualität sichert, Autoren davon abzuhalten, mit einem unenzyklopädischen Begriffswirrwarr (wie im Falle der Begriffe mit der Endung -opsin) Stück für Stück aufzuräumen, dann kann ich den Baustein freilich nicht weg nehmen, weil ich unter Qualität etwas Anderes verstehe. -- 212.168.185.27 10:10, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

URV prüfen, Personendaten und Wikifizierung --Crazy1880 09:24, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bis auf die ersten beiden Sätze wurde der Text kopiert. URV gesetzt. -- David Sallaberger Disku 12:17, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- David Sallaberger Disku 12:17, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 09:26, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

habe noch ein bisschen nachgebessert - dürfte sich somit erledigt haben. Brunswyk 16:13, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 12:39, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, Vollprogramm und URV prüfen. -- David Sallaberger Disku 12:29, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist URV. -- David Sallaberger Disku 13:00, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- David Sallaberger Disku 13:00, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 15:24, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 16:37, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

wenn relevant: Bitte Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:24, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:31, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lautringer Atsche 17:51, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auch nach Löschprüfung --Crazy1880 18:42, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:37, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 22:06, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats und wikifizieren Timk70 Frage? Bewertung 23:17, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

In die QS-FF verschoben. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:20, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:20, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- David Sallaberger Disku 14:59, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Koordinaten sind schon mal drin. Aber: Einwohnerzahl? Höhenlage? Wirtschaft? Vereine? --Bötsy 16:13, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das neue Bild Die Auffahrtsstraße im Artikel ist ja wohl ein Scherz - oder? --Bötsy 20:45, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 14:13, 27. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:12, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Verkehr (Busse, etc.) fehlt. Quellen -- Glugi12 21:15, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Verkehr gibt's ja auf einem verkehrsfreien Platz eben grad nicht. Bild folgt. --Parpan 06:51, 27. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 06:51, 27. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. Hofres 22:38, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 18:49, 27. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zu viele Überschriften. Kein enzyklopädischer Abstand (also: zu viel Geschwurbel). --Drahreg·01^RM 23:24, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 05:57, 27. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

halbe Textwüste, mehr Verlinkungen wäre nötig. --Atamari 22:56, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 11:16, 28. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Falls er relevant sein sollte, muß der Artikel wikifiziert und um Quellen ergänzt werden. --Gregor Bert 19:12, 26. Sep. 2009 (CEST)

Wegen zweifelhafter Relevanz und schlechter Qualität LA gestellt; hier erledigt.-- FLÜGELRAD ^{Diskutiere! Bewerte!} -- 20:49, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FLÜGELRAD ^{Diskutiere! Bewerte!} -- 20:49, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

wenn relevant: Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:42, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bekannt durch Nebenrollen in Winetou und was macht den Herrn relevant??? --Pittimann besuch mich 18:59, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Offenbar hat er in sehr vielen Filmen Nebenrollen gespielt, Relevanz könnte gegeben sein, geht aber aus dem derzeitigen Stub nicht hervor. Um das auszubauen, müßte man sich einen Überblick verschaffen, in welchen halbwegs bekannten Filmen er halbwegs wichtige Rollen gespielt hat. Wenn der Artikel in der derzeitigen Form bleibt, kann man den löschen. Ich schaue mal, ob ich nächste Woche was über ihn finde, ich trage schonmal den Geburtsort und einen Weblink ein. -- Aspiriniks 22:38, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:53, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibfehler über Unwikifiziertheiten über Rechtschreibfehler --kaʁstn 19:28, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

nein nein nein, das ist ein Zitat, deswegen hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:46, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats Timk70 Frage? Bewertung 20:59, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:28, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Erzählstil muss raus, Enzyklopädie rein. Hofres 22:36, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Da hat jemand seine Schularbeit eingestellt. Hab mal gekürzt. --Wüstenmaus 06:05, 27. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:20, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Biografie fehlt. -- Karl-Heinz 23:41, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:02, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]