Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:06, 12. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Grottenschlechte Übersetzung aus dem Russischen. Vollprogramm oder löschen.--Kuebi [✍ · Δ] 09:23, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:47, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:44, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Hallo, ich bin die Verfasserin des Artikels. Eugen Weiler war mein Vater. Ich bin die Tocher Mirjam Jaquemoth. Was muss ich tun, um die Aussagen noch besser zu belegen? Danke für die Unterstützung! --Sinnvoller (Diskussion) 14:25, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

zu den fehlenden Belegen:

1. Gültig sind in Wikipedia nur publizierte Quellen, die von jedermann einsehbar und überprüfbar sind. Das trifft für mündliche Aussagen oder z.B. Einsichten in Archivunterlagen, die nicht veröffentlicht worden sind, nicht zu. Das trifft ebenfalls nicht auf Aussagen zu, die sich auf facebook, instagram etc. beziehen, die gelten hier alle als nicht valide.

2. Alle wörtlichen Zitate müssen, wie es auch in wissenschaftlichen Publikation erforderlich und üblich ist, mit der genauen Quelle belegt werden (NN.:Titel, Ort, Verlag, Jahr, S. NN.)

Was z.B. fehlt, ist der Beleg, welche seiner Bauten unter Denkmalschutz stehen. Kreis der Kölner Schule? O.K.? --Warburg1866 (Diskussion) 15:50, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Roger (Diskussion) 16:00, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Hallo Roger, was genau meinst Du mit "Vollprogramm" und was fehlt noch für ein Passieren des Quality Gates? --Irgend Jemand Hier Vorne (Diskussion) 16:39, 15. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:57, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm — DCB (Diskussion) 17:35, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:16, 12. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:41, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:50, 12. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm — DCB (Diskussion) 19:11, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 12. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Belegung der Biografie ist recht dürftig, Diskografie auf normales Maß kürzen --Blik (Diskussion) 23:30, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Bei der Gelegenheit könnte auch jemand vom Fach mal prüfen, ob Veröffentlichungen bei Firmen wie z.B. "Future House Cloud" überhaupt relevanzstiftend sind. Gruß --Blik (Diskussion) 00:59, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

ja! --Ds9506 (Diskussion) 20:36, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Veröffentlichungen sind doch grundsätzlich nicht relevanzstiftend, wenn sie nicht in den Charts landen. Relevanz ist hier nur durch die Festivalauftritte gegeben. --Ss279 (Diskussion) 21:14, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:41, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Der Artikel (die Liste) weißt massive Mängel auf. So wird textlich ziemlich konsequent die Zeit der DDR mit der Zeit nach der Wiedervereinigung verwoben. Sachverhalte werden irgendwo behandelt - Akademien mal unter Akademien, mal unter den entsprechenden Fachrichtungen. Habe ein wenig verbessert, aber das zieht sich durch den gesamten Textteil. Haster2 (Diskussion) 23:47, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Das sieht nicht wirklich nach Relevanz aus. Vielleicht entdeckt ja jemand noch was beim Wikifizieren, sonst dürfte das ein LA werden. --Kurator71 (D) 09:00, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

LA gestellt. --Kurator71 (D) 10:26, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 10:26, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Muss bei einem Erstkommentar: "initialisation, src: en:Nida Dar" eine Historyübernahme zur Heilung vorgenommen werden? --Jbergner (Diskussion) 10:32, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Nein muss nicht. Denn dafür müssten direkt Teile übernommen werden, was aber nicht ist (ist also keine Übersetzung). Ich nutze diese Schreibweise seit fast einem Jahrzehnt hier um deutlich zu machen, dass ich mich teilweise an den anderen Artikeln orientiere, manchmal nutze ich ähnliche Quellen wie diese. Wenn ich importiere dann geht das über normalen Versionsimport. Aber so wie diese Artikel geschrieben sind, ist da nicht mehr viel vom verlinkten Artikel gemein, da die Artikel hier meist umfangreicher sind. Hätte man auch einfach bei mir auf der Disk klären können anstatt hier in der QS, aber sei es drum, nach über 1000 Artikeln fällt das halt offenbar doch mal jemand auf.--Maphry (Diskussion) 10:36, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Sorry aus der QS für die Autorennerverei. Um das zu erkennen, hätte ein einfacher Vergleich der beiden Texte gereicht. Da ist kein Versionsimport nötig. --Kurator71 (D) 11:44, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 11:44, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Steht hier stellvertretend für alle Artikel der selbstdarstellenden Autorin (momentan sind's drei). Bitte alle mal kurz durchschauen, da sind noch mehr Artikel, deren Relevanz zumindest nicht offensichtlich ist, aber möglicherweise vorhanden ist. Kann sich jemand, der sich mit Verlagsartikeln bisschen auskennt, um die Autorin kümmern? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:47, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

14 Titel, keine bekannten Autoren. Unterläuft klar die Verlags-RK. LA gestellt. Flossenträger 13:15, 26. Nov. 2021 (CET) P.S.: Die QS ist aber weder für die Quellensuche noch die Relevanzprüfung da, weißt Du doch.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 13:56, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Viele Begriffsklärungslinks Bahnmoeller (Diskussion) 15:50, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DCB (Diskussion) 17:43, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und belegen. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:17, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 10:06, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Laut Artikel ist sie im Vorstand bei der Telekom, laut Liste der Frauen in den Vorständen der DAX-Unternehmen#Airbus SE ist sie im Vorstand von Airbus. Irgendwas stimmt da nicht. --Jbergner (Diskussion) 15:40, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Philace00 (Diskussion) 17:12, 28. Nov. 2021 (CET), Ist bei beiden Unternehmen tätig --Philace00 (Diskussion) 17:12, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

"Ist bei beiden Unternehmen tätig" stimmte nicht: Sie ist bei Telekom im Vorstand (also ganztags tätig), bei Airbus ist sie aufgrund der von Philace00 verlinkten Unterlagen Mitglied im Aufsichtsrat, also eigentlich nicht, wie die Überschrift von Liste der Frauen in den Vorständen der DAX-Unternehmen festlegt im Vorstand (was ein Ganztagsjob ist im Gegensatz zu den Ab-und-zu-Tätigkeiten der Aufseher). Somit geklärt, Tabelle war falsch. --Jbergner (Diskussion) 18:35, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jbergner (Diskussion) 18:35, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Der Artikel besteht nur aus zwei Sätzen und gibt keinerlei Belege --Lupe (Diskussion) 23:07, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Artikelausbau und Quellensuche ist keine Aufgabe der QS. --91.34.38.71 17:02, 29. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --91.34.38.71 17:02, 29. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger 05:57, 26. Nov. 2021 (CET) {{Erledigt|1=--[[Benutzer:Klara2022|Klara2022]] ([[Benutzer Diskussion:Klara2022|Diskussion]]) 19:33, 30. Nov. 2021 (CET)}}[Beantworten]

Bitte durch QS-Mitarbeiter erledigen lassen, wenn der Artikel auch tatsächlich allen Formalia genügt --Johannnes89 (Diskussion) 20:01, 30. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:DF10:B200:949C:D4A3:CC55:1C75 23:07, 1. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Es gibt so weit ich sehen kann, keine Belege für die Existenz eines Feldmarschalls dieses Namens. Wenn doch bitte ergänzen.--Machahn (Diskussion) 21:28, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

bin eben bei der LD zu seiner Tochter Dorothea auf Zweifel an diesem Feldmarschall gestossen. In Albert Fraustadt: Geschichte des Geschlechtes von Schönberg Meissnischen Stammes. Giesecke & Devrient, Leipzig 1869, S. 266 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).  ist von einem "Wolf von Schönberg zu Sachsenburg" die Rede, der 1546 Feldmarschall der Kursächsischen Armee war. Er scheint eine nicht unwichtige Rolle für den Kurfürsten Johann Friedrich gespielt zu haben, für den er ab 1535 Soldat war und ab 1546 ein Befehlshaber in seinem Heer im Krieg gegen Karl V. und von dem er mit für seine Gefangenenahme verantwortlich gemacht wurde. Dass er Deutschordensritter gewesen sei, habe nicht erwähnt gesehen.--Qcomp (Diskussion) 23:12, 26. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich vermute das wir den schon haben Wolf von Schönberg --Machahn (Diskussion) 09:38, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

die Lebensdaten passen da aber gar nicht zusammen. Mist aus unbekannter Quelle, warum sollen wir da Nacharbeiten? Da kann man das Artikelchen gleich selber neu schreiben (da ist sowieso alles zu überprüfen). Ich will keinen hindern, aber ich mach da nix ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:15, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

eben. Wenn der Ersteller da nicht nacharbeitet und zumindest die Quellen angibt, gehört das zu dem Löschkandidaten --Machahn (Diskussion) 14:56, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Ihr habt recht, dass die von mir beschriebene Person ziemlich sicher nicht der hier gemeinte sondern Wolf von Schönberg ist (wie er auch so gut wie immer genennt wird) ist. Ich hab im ganzen Werk von Fraustadt nicht finden können: ein Geburtsdatum 1477; ein Sterbedatum 1546, einen "Wolfgang Georg" ein "Dorothea" oder eine "Margarethe" und in die Liste Schönberg (Adelsgeschlecht) wurde der Name Wolfgang Georg erst dieses Jahr unbelegt von einer IP eingefügt. Für mich klingt das stark nach löschen.

Nachtrag, jetzt habe ich gesehen, dass das Fraustadtsche Werk mehrbändig ist und hier S. 435f ist wohl der gesuchte: Sohn von Caspar, 1492 am Leben, Todesdatum 26. Januar 1546 in Dresden; war mit Margaretha von Haugwitz verheiratet und hinterliess 3 Kinder. Erste Erwähnung hier (anlässlich der Teilung des Erbes seines Vaters). Von Feldmarschall und Ordensritter steht da aber nichts, auch nicht von Tochter Dorothea. Beim kursorischen Lesen wird mir nicht klar, ob die Person relevant ist. --Qcomp (Diskussion) 15:59, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

nachdem ich das ganze eh schon gelesen hatte, hab ich den Artikel gemäss der o.g. Quelle korrigiert und ausgebaut. Ob er als Rat mehrerer Herzöge relevant ist, sollen andere entscheiden. Ich bin da neutral. --Qcomp (Diskussion) 22:40, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

relevant ist der schon (war im direkten Umfeld des Herzogs tätig). „Feldmarschall, Deutschordensritter und Hauptmann“ ist unbelegt, das nehm ich im Fam.artikel raus, sonst passt es jetzt schon. DANKE Qcomp, du darfst erlen ;-) die kats bitte noch kontrollieren (entweder Person (sächsische Geschichte) oder Amtshauptmann (Sachsen)‎ ? --Hannes 24 (Diskussion) 19:13, 30. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist jetzt mit (einer) Quelle belegt, unbelegte Aussagen (wie Feldmarschall) wurden entfernt--Qcomp (Diskussion) 19:01, 1. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]