Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 08:39, 12. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

fehlt leider noch die ganze Substanz Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:24, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 06:59, 12. Jan. 2010 (CET)

Braucht Wikilinks + EntPOVung. -- XenonX3 - (☎:±) 14:18, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Die Werbung beginnt schon mit dem Firmenlogo und hört mit dem Ausdruck "Angebote" nicht auf. Warum nicht auch noch eine Preisliste? Um neutral zu werden, müsste der Artikel sprachlich und formal völlig überarbeitet werden. Das können Angestellte und Freunde des Unternehmens offenbar nicht leisten. --Peewit 16:57, 30. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bilderflut eindämmen.--Parpan 13:24, 31. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:03, 12. Jan. 2010 (CET)

Relevanz prüfen, Wikifizierung nötig. Jón + 15:21, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt, da fast Nichtartikel --Crazy1880 07:07, 12. Jan. 2010 (CET)

Lässt sich das ausbauen? -- XenonX3 - (☎:±) 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Müsste man wohl. In der englischsprachigen gibts einen recht langen Artikel darüber.

Viele Grüsse --Johnny 01:03, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Habe die Infobox eingefügt. Ein User, der sich mit Indien auskennt, müsste da mal drüberschauen. --Johnny 01:18, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Indien weitergeleitet --Crazy1880 07:11, 12. Jan. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal überarbeitet, ist er so jetzt besser?--Tara2 11:32, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:23, 12. Jan. 2010 (CET)

Relevanzcheck, entschwurbeln, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:37, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Sollte man nicht vielleicht die zusätzlichen Informationen in Kühlschiff einbauen und dann einen Redirect daraus machen?--HAL 9000 17:41, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Nee klar, jemand mit Ahnung schreibt einen fachlich sauberen Artikel und als Kommentar kommt "Relevanzcheck, entschwurbeln". Das ist einfach ärgerlich! Eine Verbesserung der Allgemeinverständlichkeit im OMA-Sinn wäre hingegen wohl sinnvoll. Auch eine Zusammenfassung der beiden Artikel könnte man diskutieren. Da in dem "irrelevanten Geschwurbel" aber mehr Information drinsteht, als im Artikel Kühlschiff selber, sollte das auch jemand machen der ähnlich tiefgreifendes Wissen von dem Metier hat. Das sind hier in der WP gar nicht sooo viele ;-) Naja, --SteKrueBe ^Office 02:32, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:25, 12. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm, eventuell in Svenska Cellulosa Aktiebolaget integrieren. --jergen ? 19:06, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt --Crazy1880 07:28, 12. Jan. 2010 (CET)

Falls relevant, Vollprogramm. -- Niemot | Diskussion ^{Bewerte mich!} 19:31, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde nach LA umgestellt --Crazy1880 07:30, 12. Jan. 2010 (CET)

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 20:20, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:32, 12. Jan. 2010 (CET)

Siehe Artikel. --78.54.72.123 20:26, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt, sonst soll irgendwer einen LA stellen --Crazy1880 07:37, 12. Jan. 2010 (CET)

relevanter substub Martin Se !? 20:29, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt, sonst soll irgendwer einen LA stellen --Crazy1880 07:37, 12. Jan. 2010 (CET)

relevanter substub Martin Se !? 20:33, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ja, genau genommen der elfte Zwei-Satz-Substub von einer IP [1]. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 20:38, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt, sonst soll irgendwer einen LA stellen --Crazy1880 07:37, 12. Jan. 2010 (CET)

wikifizieren Muscari 20:36, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Als relevant würde ich die Firma Total schon einschätzen, denn meines Wissens ist sie der größte u. wichtigste Feuerlöscher Hersteller in Deutschland.--Tara2 15:40, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:39, 12. Jan. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren und ausbauen --Johnny 21:01, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt, sonst soll irgendwer einen LA stellen --Crazy1880 07:37, 12. Jan. 2010 (CET)

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:05, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt, sonst soll irgendwer einen LA stellen --Crazy1880 07:37, 12. Jan. 2010 (CET)

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:06, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt, sonst soll irgendwer einen LA stellen --Crazy1880 07:37, 12. Jan. 2010 (CET)

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:07, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt, sonst soll irgendwer einen LA stellen --Crazy1880 07:37, 12. Jan. 2010 (CET)

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:09, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt, sonst soll irgendwer einen LA stellen --Crazy1880 07:37, 12. Jan. 2010 (CET)

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:14, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Spanien weitergeleitet --Crazy1880 07:45, 12. Jan. 2010 (CET)

nicht gerade gelungene übersetzung Martin Se !? 21:23, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:47, 12. Jan. 2010 (CET)

Noch so ein belegloser China-Sub-Stub. --Kuebi [∩ · Δ] 21:36, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 08:38, 12. Jan. 2010 (CET)

Zu überarbeiten nach WP:AüS. Jón + 21:58, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ist die Schule überhaupt relevant? --Jakob 16:56, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Jakob, Jakob, ts ts ts, natürlich ist sie. Leider ist der jedoch entweder deren Server down oder die HP wurde geändert. Deswegen kann leider kein Ausbau mehr erfolgen , obwohl der Autor bereits fleißig war und wikifizierte. Bitte abgeben an Portal:Schule die sind sehr rührig. -- nfu-peng Diskuss 17:33, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:39, 12. Jan. 2010 (CET)

Wikifizieren und sprachliche Hilfe nötig, klingt z. T. fast wie Babelfish. --Xocolatl 00:09, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:55, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung nötig. Jón + 01:25, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ausbau ebenfalls erforderlich, vgl. Löschdebatte: [2]. Grüße von Jón + 02:47, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:39, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Einleitung und Kategorien fehlen. Niteshift 01:55, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asdert 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 03:17, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Lemma überprüfen -- Karl-Heinz 09:06, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nun ein weiter untenKarsten11 09:20, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

War SLA: Offenkundige Relevanz, in der Tat viel zu tun. Karsten11 09:19, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ein gültiger Stub es schon mal. Unter "Weblinks" im Artikel gibt's noch viel schönes Material - vor allem zur Burganlage Schönberg. Wer hat Lust daran zu arbeiten? --Bötsy 11:52, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 14:26, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

War SLA. Gültiger Stub, dem alles fehlt. Falsches Lemma-- Karsten11 09:30, 26. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: im BNRKarsten11 20:59, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich, Kategorien fehlen. Niteshift 09:55, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

in die Qs-FF entlassen--Martin Se !? 10:16, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? 10:16, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Martin Se !? 10:25, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:31, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 10:33, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schitti 00:53, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 14:10, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 14:20, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Babelfisch-Unfall. Jón + 15:23, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 00:37, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

eine Biographie und dergleichen sollte ergänzt werden. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:30, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 20:01, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte erweitern und wikifizieren --Johnny 17:43, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

sorry, aber ich finde keine nähre informationen dadrüber. ich habe aber etwas dazugefügt.

Schon ok! --Johnny 18:59, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 18:59, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Johnny 17:50, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich sehe da keinerlei Relevanz. --jergen ? 19:07, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Gelöscht. Mitgliederanzahl 3. --Drahreg·01RM 00:25, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01^RM 00:25, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte erweitern und wikifizieren --Johnny 18:13, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Hat sich erledigt. Wurde als Weiterleitung angelegt. --Johnny 19:11, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 19:10, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprgramm Martin Se !? 21:39, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht. Vorerst erledigt. -- La Corona • ?! 22:23, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  La Corona • ?! 22:23, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte das Vollprogramm. Niteshift 09:58, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Da ist eher das volle Löschprogramm fällig!-- Johnny Controletti 10:03, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:10, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen --Johnny 13:56, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE _{schreib mir} 10:53, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm-- Spuki ^Seance 16:54, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard 12:11, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:11, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

das ist ein unbelegter Satz. Sofern überhaupt relevan: Bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:41, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

siehe http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45302826.html ; 3 Bücher im DNB-Katalog nachgewiesen, damit wohl relevant. Gruß, Aspiriniks 18:46, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Auch sonst gibt im Netz einiges interessantes über ihn [3]. -- Ukko 18:49, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 11:24, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wenn relevant, WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 23:20, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard 12:14, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:14, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung notwendig. Niteshift 09:47, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Den ersten Abschnitt zur politischen Situation in Thüringen könnte man kürzen. Vieles davon hat mit dem KZ nichts zu tun, steht bereits im Artikel Thüringen im Nationalsozialismus oder sollte besser dort eingebaut werden. --UrLunkwill 10:57, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Schließe mich der Meinung von UrLunkwill an, der erste Abschnitt hat eher was mit der deutschen bzw. thüringischen Geschichte und weniger mit dem KZ als Einrichtung zu tun. In entsprechenden Artikeln wird dieses Thema bereits ausführlich behandelt und muss hier nicht noch mal neu beschrieben werden. Der erste Abschnitt kann so fast gänzlich entfallen. Eine kurze Einleitung mit entsprechenden Links sollte genügen. -- Kramer96 10:38, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UrLunkwill 17:44, 30. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:15, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:24, 30. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:20, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:36, 30. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:25, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:44, 30. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Entstehung, Rezeption, Quellen? Jón + 01:47, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Entstehung dürfte kaum nachgewiesen werden können. Was soll man unter Rezeption hinschreiben? Genügen da die verschiedenen Sprachen nicht? --Wüstenmaus 07:05, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Man wird auf jeden Fall irgendwas darüber sagen können; so ist das sehr wenig. Grüße von Jón + 14:56, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wenn das so einfach ist: Warum tust du es denn nicht? --217.151.118.147 17:00, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 13:25, 31. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Was für ein Literaturpreis? (-> Quelle) Der restliche Artikel sollte auch noch überarbeitet werden und die Relevanz insgesamt dargestellt werden. Robin (talk’n’judge DÜP) 12:11, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

das war der Premio Strega ist jetzt mit Quelle eingearbeitet. -- Wolf32at 14:16, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 13:22, 31. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

kats, relevanz- und lemmacheck (ich würde inhalt eher unter Pianobar suchen) Martin Se !? 00:33, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wow, der ist aber schnell hier gelandet! Die Kategorien würd ich gerne jemandem überlassen, der da mehr Überblick hat als ich. Pianobar hätte zwar durchaus ein Lemma verdient, aber da Barpianisten auch oft in Locations spielen, die sich nicht explizit "Piano-Bar" nennen (hierzulande wahrscheinlich sogar überwiegend), halte ich das Lemma "Barpiano" für sinnvoller. Zur Relevanz kann ich mich als Artikelersteller natürlich nur in Richtung "ja" äußern - zumal es m.W. keinen Wikipedia-Artikel gibt, der diese Art von Musik, der man ja in Cafés und Hotels durchaus immer wieder begegnet, abdecken würde. Jazz-Piano oder Lounge-Musik ist jedenfalls was anderes.--84.191.57.130 00:40, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Inhalt ist so unter Barpianist richtig; wenn man das Lemma Pianobar belegen kann, könnte ja noch ein paralleler Artikel angelegt werden.--Engelbaet 11:47, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 11:47, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen --Johnny 14:26, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 01:01, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ne richtige Einleitung, mir wird nicht klar, worum es eigentlich geht. -- XenonX3 - (☎:±) 17:36, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Habe die Einleitung so umformuliert, dass auch dem Laien klar wird, worum es in dem Artikel überhaupt geht. --JuergenKlueser 18:38, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 19:38, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte den Artikel ausbauen --Johnny 10:23, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 16:45, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ausbau, Wikify, Kats, Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 18:03, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Hat sich nach Ausbau erledigt. --alexscho 23:33, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 23:33, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck + Ausbau + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ist dasselbe wie Sogo. Ich mache einen Redirect draus. Schönen Gruß --Heiko 13:35, 5. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 14:46, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

vollprogramm: Kats, wikilinks und lemmaprüfung Martin Se !? 23:20, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Lässt sich z.B. anhand [4] gut ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 23:21, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kats, wikilinks, leichte Erweiterung. Das Lemma ist in Ordnung. --Jo 19:15, 8. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo 19:15, 8. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Weiter wikifizieren. --WolfgangRieger 01:38, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:37, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte den Artikel noch ausbauen --Johnny 10:17, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Die Infobox stimmt jetzt! Wer Ahnung von den Philippinen hat und die Geschichte und die Wirtschaft ergänzen möchte, ist gerne eingeladen. Viele Grüsse --Johnny 00:49, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:37, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

kats und wikify Martin Se !? 13:38, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:54, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen --Johnny 14:00, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:54, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung nötig. Jón + 15:26, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:11, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Die Band ist relevant, mehr nicht. Diesen "Artikel" braucht niemand!-- Johnny Controletti 08:35, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

RED, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:11, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 21:42, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

unter den Weblinks habe ich einen link zur d-nb-de eingebaut. Ich meine, wir sollten diese zentrale Bezugsquelle, die über diese Werke verfügt, legitimerweise hinweisen, wie im übrigen ja nahezu überall. Warum also nicht auch hier? Ich meine doch. Mit Gruß OLTMAR

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:33, 11. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]