Wikipedia:Qualitätssicherung/24. September 2014

20. September21. September22. September23. September24. September25. SeptemberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:35, 10. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Versionsimport nötig, ansonsten Vollprogramm, da einiges beim Übersetzen kaputtgegangen ist (tw. auch der Sinn, so ist in der Einleitung von Geräten und Apps die Rede, danach plötzlich nur noch von Geräten. Nur englische Referenzen und keinerlei Kats. --Wassertraeger  12:07, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:34, 10. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tkkrd (Diskussion) 08:00, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

und was konkret wird nun von deren Vertretern erforscht und vertreten? Bisher nur sehr allgemeines -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 03:17, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

War das jetzt echt nötig? Ich habe doch im Erstellungskommentar angekündigt, dass (viel) mehr kommt. Da es aber allemal ein gültiger, ordentlich bequellter Stub ist, habe ich keinen Grund gesehen, diese Anfangsversion nicht in den ANR zu stellen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 11:43, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Das ist schon weit mehr als ein Stub und Majos Bedenken sind keine Aufgabe der QS. --Kurator71 (D) 11:50, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:51, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:47, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde verbesser --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:45, 24. Sep. 2014 (CEST)--[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:44, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:17, 24. Sep. 2014 (CEST)

Wurde erledigt, die Doppelpunkte vor den Kategorien wurden entfernt. --der Pingsjong (Diskussion) 08:48, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe Erledigungsvermerk --der Pingsjong (Diskussion) 08:51, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 12:58, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hubert Stüken GmbH & Co. KG. --Krdbot (Diskussion) 13:20, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Werbequatsch muss raus sowie auf's korrekte Lemma verschoben werden, falls relevant --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:51, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Relevanz: ja. Den vom hardcore-werbetreibenden SD entfernten Umsatz samt Beleg habe ich wieder eingefügt (125Mio. 2008). Der ganze Artikel ist aber immer noch ziemlicher Werbe-Blah. Typischer WP:IK/WP:SD-Fall halt. --Wassertraeger  13:05, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
@Wassertraeger: Das Lemma muss aber noch korrigiert werden (Unternehmensname möglichst ohne Rechtsform und Namensanhängsel.), aber auf welches? Hubert Stüken (Firma)? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:10, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
eher Hubert Stüken (Unternehmen), da "Hubert Stüken (Firma)" ja nur den Namen betreffen würde. Dazu haben wir aber eher weniger zu erzählen, oder? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Wassertraeger  13:12, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gerbil (Diskussion) 15:07, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Don Bosco (Diskussion) 12:57, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:08, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:48, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:54, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren; falls relevant, die reinen Marketing-Preise und sonstige Werbeaussagen entfernen. Übrigens: Nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Weingüter keine VDP-Mitgliedschaft und keine der dort genannten Preise angegeben? --H7 (Diskussion) 14:00, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--Martin Sg. (Diskussion) 00:49, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:56, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wiedergänger lt. LD(7. Aug. 2014) --H7 (Diskussion) 15:04, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 15:04, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Viele Links auf Begriffsklärungsseiten. --Tremonist (Diskussion) 15:09, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --PM3 23:47, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

...dotiert mit .."..bis zu 10.000"? Was heißt das? Und warum gibt es mehrere Preisträger in 2013 und 2014? Und welcher Preis ist dann der internatinale Preis, an dem die Preisträgerin teilnimmt? Und findet das alles ausßer halb des Yves Rocer-Universums einen Nachhall? Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 15:32, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:32, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:20, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:41, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Falls grundsätzlich relevant, Belege und WerbeWeblinks überprüfen und dann in eine enzyklopädische Form bringen, die den Neutralen Standpunkt wahrt. --H7 (Diskussion) 17:04, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hm, das sollte sich besse rmal die QS Medizin anschauen... --Kurator71 (D) 17:23, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:23, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nach Bleibt-Entscheid Wikipedia:Löschkandidaten/23._August_2014#THOUET_Mundartpreis_der_Stadt_Aachen_.28bleibt.29 kann man das vielleicht noch etwas ergänzen und mit Weblinks zu Zeitungen (Außenwahrnehmung) versehen. Dank im Voraus. Artmax (Diskussion) 18:42, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 18:54, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 15:58, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:43, 26. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicowa (Diskussion) 11:54, 28. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 17:17, 30. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Kommt frisch aus dem BNR d. Erstellers und sucht nach Vollprogramm und Belegen. --H7 (Diskussion) 15:38, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Jepp, da fehlen auf jeden Fall Belege... --Kurator71 (D) 16:40, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank für die Hinweise. Ist mein erster Artikel. Werde mit weiterer Literatur und Patenten nachbessern. (nicht signierter Beitrag von Zeilentrafo (Diskussion | Beiträge) 17:07, 24. Sep. 2014 (CEST))[Beantworten]

Schaut Ihr bitte nochmal drüber. Habe mehr Literatur und ein Patent sowie Angaben zur gebauten Motorenzahl und -leistung nachgefügt.--Zeilentrafo (Diskussion) 13:39, 28. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:39, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:39, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorien, externe Links im Artikeltext. Zollernalb (Diskussion) 17:37, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mich für Kategorie:Geschichte (20. Jahrhundert) und gegen Kategorie:Historienfilm entschieden, aber so richtig passt beides nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:16, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 22:09, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Armarium codicum bibliophilorum, Cod. 100. --Krdbot (Diskussion) 23:04, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

„Utopia, armarium codicum bibliophilorum“ heißt auf deutsch: „ohne Ortsangabe, Schrank bibliophiler Bände“ und ist eine Erfindung der Seite e-codices für Handschriften aus Privatbesitz ohne Angabe des Aufbewahrungsorts ([1]). Diese Nicht-Bezeichnung gehört nicht in den Artikel und schon gar nicht ins Lemma! --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:42, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 01:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 13:24, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

„Utopia, armarium codicum bibliophilorum“ heißt auf deutsch: „ohne Ortsangabe, Schrank bibliophiler Bände“ und ist eine Erfindung der Seite e-codices für Handschriften aus Privatbesitz ohne Angabe des Aufbewahrungsorts ([2]). Diese Nicht-Bezeichnung gehört nicht in den Artikel und schon gar nicht ins Lemma! --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:44, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 13:24, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:49, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 13:24, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:49, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 13:24, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, Weblinks im Fließtext, Verlinkungen, Linkformatierungen etc. –ðuerýzo ?! SOS 16:36, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 13:24, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:19, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:48, 6. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Bitte 1 x Vollprogramm; Relevanzprüfung könnte evtl. auch nicht schaden. --Innobello (Diskussion) 13:02, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 14:41, 6. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

übermäßig viele bilder (siehe hierzu)--all apatcha msg 17:37, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 14:43, 6. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Urs Meier (Fußballtrainer). --Krdbot (Diskussion) 14:41, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Formatierungsproblem mit der Infobox Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:21, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 14:45, 6. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]