Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 11:41, 12. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:28, 24. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 02:01, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 01:09, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Z1 12:18, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 01:10, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 12:27, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Massive Verstöße gegen WP:NPOV,nicht wikifiziert--Müdigkeit 01:21, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und URV von hier Genauso wie die beiden Mörschel davor --LungFalang 02:34, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und bei der Relevanz haperts auch. Ob sich der Umweg URV lohnt oder doch gleich ein LA angebracht ist? --PG 02:39, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht LungFalang 18:35, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:27, 24. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 02:49, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:28, 24. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 02:56, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Zahl

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:29, 24. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einmal an die Mathe-QS weitergereicht. Singsangsung ^{Fragen an mich?} 15:40, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 01:49, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 12:27, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Jelly Butter Laberecke, Feedback 08:55, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Urheberrechtsverletzung. - inkowik (Disk//Bew) 13:31, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:47, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, wenn relevant. -- Karl-Heinz 11:45, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist jetzt eine Weiterleitung auf Hannah Montana - inkowik (Disk//Bew) 13:30, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 13:30, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Komplettbearbeitung notwendig - -- ωωσσI - talk with me 11:55, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Ich schließe mich der, bzw. dieser Meinung von WWSS1 (ja) an, aber so schnell kann ich nicht arbeiten, als gleich die Qualitätssicherung kommt. Ich habe jetzt die einzelnen Punkte unterteilt. Der nächster Schritt sind die Kästchen, wie bei Liste ehemaliger Augsburger Straßenbahnfahrzeuge, der auch noch nicht ganz fertig ist und dann erfolgt die weitere Ausarbeitung, mit Einleitung, Beschreibung, etc.. Ihr könnt mir aber gerne Tipps für diese beiden Artikel geben. Irrtümlich hatte ich es nämlichim Review drin. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 12:14, 24. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen 17:48, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Ich kriege das mit den Kästchen nicht gebacken. Bei den Straßenbahnen hat es geklappt, aber bei den Bussen nicht. Die Kästchen tauchen woanderst im Artikel auf, wo ich sie nicht haben will. Kann mir da bitte einer helfen die Auflistung in eine Kästchentabelle umzuwandeln? Den weiteren Ausbau und die weitere Bearbeitung des Artikels kann ich dann wieder übernehmen. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 18:03, 24. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler[Beantworten]

VP Jelly Butter Laberecke, Feedback 13:46, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

URV. --Tröte 14:01, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA - inkowik (Disk//Bew) 15:54, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 16:39, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 16:44, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Mushushu 17:03, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und erneute URV ausschliessen! --Eingangskontrolle 17:09, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:50, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel erfüllt nicht die formalen Kriterien.Die Relevanz könnte aber durch die Werke gegeben sein.Eine Verschiebung muss erfolgen.--Der wahre Sensenmann 23:22, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist URV; zumindest bis zur Freigabe hier erledigt. -- W.E. 23:27, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. 23:27, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:27, 24. Okt. 2010 (CEST)

Wikilinks sind jetzt vorhanden. Das Wort „Sturzbunker“ taucht aber in der WP kein einziges weiteres Mal auf. - inkowik (Disk//Bew) 13:34, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jetzt schon Gruß --PG 23:26, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 15:00, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

und beim nächsten Mal auch den Bepper aus dem Artikel nehmen :) rbrausse (Diskussion Bewertung) 21:24, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da müsste auf jeden Fall noch etwas zur Entstehungsgeschichte rein. Kann jemand Polnisch? --Scooter ^Sprich! 13:49, 24. Okt. 2010 (CEST)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:08, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Bewerbungsschreiben Selbstdarsteller. Eingangskontrolle 17:24, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Achtung! Verwechslungsgefahr mit Robin Hoffmann Si!SWamP 19:35, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:30, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Volles >Programm. - inkowik (Disk//Bew) 17:50, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Kampfkunst- inkowik (Disk//Bew) 17:13, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Krd 18:43, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal auf die QS-Medizin gesetzt. --Gregor Bert 22:28, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gewaschen und gefönt. Grüße aus der WP:RM --Marvin 101 22:46, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marvin 101 22:47, 27. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm und Belege, ggf. Relevanz prüfen. --Woehlecke 19:29, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 19:00, 28. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bis 19:36 mag jemand Relevanzerzeugendes finden und statt des Geschwurbels um das Rio Reise Haus einbauen. Eingangskontrolle 18:44, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lösch- und Exportkandidat ins Musikwiki - inkowik (Disk//Bew) 19:00, 28. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht nach LD - inkowik (Disk//Bew) 16:27, 31. Okt. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte zu einem Artikel ausbauen Jelly Butter Laberecke, Feedback 19:47, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist der überhaupt relevant? 2. Basketball-Bundesliga? ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:54, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nö, ist er nicht. Ich stelle einen LA. --Axolotl Nr.733 18:58, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wird ins Vereinswiki exportiert. - inkowik (Disk//Bew) 17:14, 28. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 17:30, 2. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

der vermutlich aus en:wp stammende Text sollte nach WP:Wie gute Artikel aussehen bearbeitet werden--Ottomanisch 19:34, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn ich das richtig verstehe, handelt es sich um eine Tolkien-Sprache. Kann man das nicht in Sprachen und Schriften in Tolkiens Welt unterbringen? In der engl. WP gibt es en:Languages of Arda und en:Noldor mit 9 bzw. 22 Interwikis, von denen ich hier aber keinen setzen möchte, da offenbar keiner exakt dasselbe behandelt. --Mushushu 20:54, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 16:26, 4. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Wenn wir doch wüssten. ob die Regionalligen in AT Profis sind, könnte beinahe eine Relevanz dabei herausschauen Eingangskontrolle 19:36, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn wir doch wüssten. ob die Regionalligen in AT Profis sind, könnte beinahe eine Relevanz dabei herausschauen Was soll das? Klar relevant, da Regionalligist. Oder meinst du nur Profivereine seihen relevant? ;) Check gegebenenfalls auch mal die Relevanzkriterien. Dort steht's auch deutlich was relevant ist und was nicht. :) Ausbau ist dennoch unbedingt notwendig, obwohl ich da bereits auch schon viel schlechtere Artikel gesehen hab. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:53, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sportvereine (incl. Schachvereine) sind relevant, wenn sie aktuell oder historisch

• in Mannschaftssportarten teilgenommen haben
  • an Profiligen oder Semiprofiligen (z. B. Fußball-Ober- und -Regionalligen in Deutschland, Ringer-Bundesliga) oder an der Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga

und damit hängt die Relevanz am Profitum der österreichischen Regionalligen. Ist doch eigentlich ganz klare Frage. --Eingangskontrolle 10:01, 10. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 10:12, 10. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:26, 24. Okt. 2010 (CEST)

Liest sich wie Werbung -- A1000 17:11, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Aus Bundesgesetzblatt-Abfrage lässt sich Umsatz nicht erkennen (RK). Warum gliedert man die Artikelinhalte nicht in den Artikel der Dachgesellschaft TTS Tooltechnic Systems ein und lässt Lemma als WL stehen? --Am Altenberg 22:58, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 15:41, 11. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

US-Band, Rechtschreibung, Formatierung, Wizifizi -- Harro von Wuff 02:22, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:21, 12. Nov. 2010 (CET)

Bitte ausbauen und Kat ändern -- Karl-Heinz 11:48, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte mal gucken, wie die Artikel anderer Gemeindeteile von Freising aussehen, z.B. Achering. --Bötsy 13:23, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:00, 12. Nov. 2010 (CET)

Neutralisierung nötig. Jón + 11:58, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das mit – ahm – „Neutralisierung“ solltest Du mal erläutern; das hat hier sowas arg doppeldeutiges ... – Osika 13:56, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Auf die Gefahr hin es überlesen zu haben, aber wo ist er eigentlich relevant? Ist er als Künstler im AKL oder im T-B? Sonst kann man sich auch die Mühe sparen und LA stellen. --Kero 02:29, 12. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:40, 12. Nov. 2010 (CET)

Gerade zufällig drauf gestoßen: Innerhalb von fünf Jahren von einem auf zwei Sätze verdoppelt, benötigt längst eine Überarbeitung. --Scooter ^Sprich! 13:41, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Portal Musik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:19, 12. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm, Wikify, etwas mehr Angaben zum Inhalt wären schön rbrausse (Diskussion Bewertung) 14:58, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

in WP:Auskunft wurde noch kritisiert, dass die Hauptquelle zu den Grundsätzen an die 200 Jahre alt ist. Gibt es eine Art Religions-QS, an die der Artikel weitergegeben werden könnte? rbrausse (Diskussion Bewertung) 21:22, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:01, 12. Nov. 2010 (CET)

Habe ich nach einer LD (wegen Glaskugelei damals noch nicht relevant für den ANR) in meinem BNR gehortet. Jetzt kam der Film am 21.10. raus, und ist nun relevant. Etwas ausgebaut und wikifiziert müsste der Artikel aber schon noch werden, nur mangelt's mir da an Zeit und Lust. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 15:00, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:02, 12. Nov. 2010 (CET)

Bitte ausbauen Jelly Butter Laberecke, Feedback 15:07, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

QS Wirtschaft

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:06, 12. Nov. 2010 (CET)

Linkflut.--Müdigkeit 15:48, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gekürzt und entlinkt. --PG 21:08, 29. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:07, 12. Nov. 2010 (CET)

Es handelt sich um eine Serie die 1993 im ZDF gelaufen sein soll, ist zu wikifizieren, infobox etc -- A1000 17:07, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich ganz übel. - inkowik (Disk//Bew) 18:01, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 12. Nov. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren --Mushushu 17:51, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Portal Kampfkunst.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:13, 12. Nov. 2010 (CET)

Ausbauen, so noch sehr kurz. Jelly Butter Laberecke, Feedback 19:38, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

redirect auf Dritthaftung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:24, 12. Nov. 2010 (CET)

ein wenig dünn, ist es nicht? Si!SWamP 19:42, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ja. Mal das wenige verwertbare aus der engl. IMDb übernommen. Damit auch noch ein "Belege fehlen" :-( --LungFalang 20:28, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:26, 12. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm. --Michileo 21:39, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

QS Schiffahrt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:16, 12. Nov. 2010 (CET)

verwirrende inhalte und tabellarisch statt fließtext: Vgl. Artikeldisk --Am Altenberg 21:47, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:53, 12. Nov. 2010 (CET)

bitte wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner 22:22, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

inzwischen LD (leider). --Am Altenberg 21:49, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wird ins Vereinswiki exportiert. - inkowik (Disk//Bew) 17:14, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist im Lemma absichtlich kein Leerzeichen? --Michileo 20:10, 6. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Man kann sich's natürlich schon besonders einfach machen und bloß ein Erledigt-Bapperl hier hersetzen. Ich bin mir aber immer noch nicht sicher, ob das Lemma tatsächlich ohne Leerzeichen bleiben soll. --Michileo 08:21, 16. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --Krd 18:46, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Portal Linguistik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:28, 12. Nov. 2010 (CET)