Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Mai 2014
20. Mai | 21. Mai | 22. Mai | 23. Mai | 24. Mai | 25. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm. —|Lantus
|— 14:03, 24. Mai 2014 (CEST)
- Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 13:49, 25. Mai 2014 (CEST)
Löschdiskussion begonnen; ich lass' die QS noch drin, da im Fall von 'behalten' am Artikel noch gearbeitet werden muss. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:10, 7. Jul. 2014 (CEST)
![]() | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA.--ColdCut (Diskussion) 15:22, 13. Jul. 2014 (CEST) | ![]() |
So kein Artikel und ob es sich um TF handelt mögen die Fachleute klären. Google scheint mir hier ungeeignet zu sein. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:20, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:42, 24. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Apotheke
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 1551
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Königlich Württembergischer Hoflieferant
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Stuttgart)
Diff seit QS -- MerlBot 02:31, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 11:51, 24. Mai 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Albersdorf, Birkach, Eichelsdorf, Friesenhausen, Gerach, Kleinsteinach, Kreuzthal, Ostheim, Poppendorf, Reckertshausen, Untersteinbach, Westheim -- ErledigtKritzolina (Diskussion) 08:58, 24. Mai 2014 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:00, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:25, 24. Mai 2014 (CEST)
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Ausgeflippt erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Catwoman, R&B
- Bildervorschlag: Datei:Breathe on Me 2004.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Britney Jean Spears Live.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 03:30, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 11:48, 24. Mai 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: DBN, EDM
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Fortress1909 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:35, 24. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtKritzolina (Diskussion) 09:49, 24. Mai 2014 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:00, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:29, 24. Mai 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schlüsselblume, Traubenkirsche
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haster (Diskussion) 09:48, 24. Mai 2014 (CEST)
Belege fehlen und enzyklopädische Artikel sehen anders aus. --Kuebi [✍ · Δ] 10:11, 24. Mai 2014 (CEST)
- Und woran erkennt man die enz. Relevanz? So eine reine Inhaltsangabe. Rezeption? PG letschebacher in de palz 10:37, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:15, 24. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt , BKL braucht keine Verlinkungen( Erledigtcheck)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Faddejew, Fadejew
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 11:40, 24. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Phoebe76 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:00, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 21:11, 24. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q13424965 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:32, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:26, 24. Mai 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brooke Nicole Lee. --Krdbot (Diskussion) 23:32, 24. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 18:08, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:47, 24. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7422551 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:00, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 00:45, 25. Mai 2014 (CEST)
Diverse Sprach- und Schreibfehler. XenonX3 – (☎) 22:58, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 01:11, 25. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 01:28, 25. Mai 2014 (CEST)
Noch nicht gesichtet. Verlinkungen fehlen. (nicht signierter Beitrag von 178.24.219.95 (Diskussion) 01:41, 24. Mai 2014 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:59, 25. Mai 2014 (CEST)
Ausbau wenn relevant, Kategorien fehlen --217.246.221.234 10:54, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:59, 25. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm, insb. sind Links zu setzen. —|Lantus
|— 13:56, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 10:14, 25. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Nowa51 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:31, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:59, 25. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm. Gerne auch löschen. --Hydro (Diskussion) 20:38, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:59, 25. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm! Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 19:20, 24. Mai 2014 (CEST)
- Nicht nur "Vollprogramm, sondern: ist der Herr überhaupt relevant nach WP:RK? Eher ein Fall für einen LA. --Korrekturen (Diskussion) 22:27, 24. Mai 2014 (CEST)
- Bist du dem DNB Link nachgegangen? Zwei Lyrikbände, zwei Bücher über ihn ... das dürfte reichen. --Kritzolina (Diskussion) 22:35, 24. Mai 2014 (CEST) P.S.: HAb noch ein bisserl weiter recherchiert und einen Weblink gefunden, der wohl alle Zweifel an der Relevanz ausräumen dürfte. Bitte Artikel weiter ausbauen!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 15:05, 26. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtKritzolina (Diskussion) 15:50, 24. Mai 2014 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:33, 24. Mai 2014 (CEST)
QS-Hinweis entfernt.--62.227.197.93 19:59, 29. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 15:37, 2. Jun. 2014 (CEST)
Babelfischunfall --Jack User (Diskussion) 20:28, 24. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:34, 4. Jun. 2014 (CEST)
Vollprogramm einschl. Relevanzprüfug. —|Lantus
|— 14:12, 24. Mai 2014 (CEST)
- Löschdiskussion begonnen. --Coyote III (Diskussion) 13:33, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 13:31, 29. Jun. 2014 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. Bitte auch inhaltlich überarbeiten. (Zitat: "...M911 der Oshkosh Corporation ist ein Schwerlasttransporter der US Army." Also was nun, der Oshkosh oder der Armee? Die Armee ist bestimmt nicht der Hersteller!) --H7 (Diskussion) 15:05, 24. Mai 2014 (CEST)
- Auch hier gilt: Wer denken kann, ist klar im Vorteil. Der Zusammenhang ergibt sich logisch.--89.204.130.6 08:07, 27. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 22:17, 7. Jul. 2014 (CEST)
weder ein sinnvolles Lemma noch ein Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 16:24, 24. Mai 2014 (CEST)
- Löschdiskussion begonnen. --Coyote III (Diskussion) 22:47, 7. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 22:27, 7. Jul. 2014 (CEST)
Sofern relevant, Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 16:55, 24. Mai 2014 (CEST)
- Das WP:Vollprogramm ist weitgehend abgeschlossen, es bleibt nur noch der Link auf die Begriffsklärung Verhalten. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:56, 15. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 19:21, 7. Jul. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lycée Corneille (Rouen). --Krdbot (Diskussion) 22:54, 7. Jul. 2014 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Lycée_Corneille frei
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Jean Prévost, Villon
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 24. Mai 2014 (CEST)
- Wo ist da der Artikel? PG letschebacher in de palz 21:35, 4. Jun. 2014 (CEST)
- nicht der Knaller, dieser Artikel, aber aus meiner Sicht behaltbar; wer es für angebracht hält, beginnt eine Löschdiskussion. // auf's Hauptlemma verschoben.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 22:57, 7. Jul. 2014 (CEST)