Wikipedia:Qualitätssicherung/24. März 2018
| 20. März | 21. März | 22. März | 23. März | 24. März | 25. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
falls das Ding als relevant anzusehen ist, Generalsanierung incl. Quellen nötig --Xocolatl (Diskussion) 10:20, 24. Mär. 2018 (CET)
- vielleicht nimmt sich auch jemand des neuen Hoch-Rundfahrgeschäfts an. Ist das eine Begriffsetablierung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:27, 24. Mär. 2018 (CET)
- ein weiterer Schausteller-spam. Braucht jedes Ding wirklich einen Artikel? --Hannes 24 (Diskussion) 18:28, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:12, 24. Apr. 2018 (CEST)
„Sie begann zunächste, sich für einige Woche weiblich anzuziehen, bevor sie mit eienr Hormonersatztherapie begann und sich einer chirurgischen Brustvergrößerung unterzog.“ ah ja... plus sonstige Formalitäten --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 24. Mär. 2018 (CET)
- "Auf dem rechten Ohr ist die halb taub." Gehört diese unbelegte und sprachlich leicht verunglückte Information auch zur Geschlechtsumwandlung? --87.150.13.203 18:22, 24. Mär. 2018 (CET)
- Ich stelle mal ein paar Fragen zur "politischen Korrektheit" (oder eben nicht) in der Diskussion. Grundsätzlich würde mich interessieren, wie das gehandhabt wird." --NellsPort (Diskussion) 18:31, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:35, 24. Apr. 2018 (CEST)
Übersetzungsunfall mit vielen Fehlern, Einzelnachweise unformatiert, etc. --Siesta (Diskussion) 21:09, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:00, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nina Hadler (Autorin). --Krdbot (Diskussion) 00:35, 24. Mär. 2018 (CET)
Selbstdarstellerin benötigt Hilfe beim wikifizieren. Berihert ♦ (Disk.) 00:08, 24. Mär. 2018 (CET)
- Zunächst benötigt sie einen regulären Verlag. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:42, 24. Mär. 2018 (CET)
- Dann wohl eher ein Fall für die LD. Ist aber zu früh ... Berihert ♦ (Disk.) 00:47, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 04:54, 24. Mär. 2018 (CET)
Sieht leider nach Zweitverwendung des Textes aus Eingangskontrolle (Diskussion) 01:13, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hiquwus (Diskussion) 16:05, 24. Mär. 2018 (CET)
Mein erster Text wurde hier durch mich direkt veröffentlicht und leicht verändert. Ich bitte darum, den ersten nicht veröffentlichten Text hierbei zu ignorieren oder zu entfernen. Die Zweitverwendung meines Werkes erfolgte durch mich. (nicht signierter Beitrag von Hiquwus (Diskussion | Beiträge) 16:11, 24. Mär. 2018 (CET))
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:24, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:18, 24. Mär. 2018 (CET)
Ent-POV-en, Fehler beheben, falls relevant Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:33, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:48, 24. Mär. 2018 (CET)
Lemma, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 18:21, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 18:36, 24. Mär. 2018 (CET)
Selbstbeweiräucherung Eingangskontrolle (Diskussion) 15:04, 24. Mär. 2018 (CET)
- so keine Relevanz dargestellt. Stundenfrist läuft aber noch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:23, 24. Mär. 2018 (CET)
- Eine "Beweihräucherung" erkenne ich da nicht; allerdings ist das kein Artikel. --PM3 00:43, 25. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:34, 25. Mär. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Rabbit. --Krdbot (Diskussion) 20:27, 24. Mär. 2018 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:35, 24. Mär. 2018 (CET)
- Naja, die Relevanz ist ja zweifelsfrei gegeben. Ich habe schon schlimmere Filmartikel gesehen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 03:54, 25. Mär. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solomon Dandy (Diskussion) 09:00, 25. Mär. 2018 (CEST)
Schlechte Übersetzung. --Siesta (Diskussion) 21:12, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BlakkAxe?! 05:58, 25. Mär. 2018 (CEST)
Weitere schlechte Übersetzung durch ein Tool. --Siesta (Diskussion) 21:14, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BlakkAxe?! 05:36, 25. Mär. 2018 (CEST)
Und noch eine schlechte Übersetzung. --Siesta (Diskussion) 21:14, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BlakkAxe?! 05:48, 25. Mär. 2018 (CEST)
Viele Fehler. --Siesta (Diskussion) 21:11, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 14:46, 7. Apr. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Invalidenrente. --Krdbot (Diskussion) 14:47, 24. Mär. 2018 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:42, 24. Mär. 2018 (CET)
- Falls das nach einer angemessenen Überarbeitungszeit ohne Belege bleibt, ist das m.E. nicht mal ein gültiger Stub. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 16:05, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:8B:6E24:500:4142:ABEE:E8BD:B04E 00:12, 9. Apr. 2018 (CEST)
ein russischer Rapper... --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:50, 24. Mär. 2018 (CET)
- Was ist das Problem mit russischen Rappern? --Kp Lol (Diskussion) 07:38, 24. Mär. 2018 (CET)
Es müsste mal jemand mit russischen Sprachkenntnissen die Quellen dort sichten. Und sortieren, welche insbesondere der "persönlichen" Informationen 1. belegt und 2. von enzyklopädischem Interesse sind.
Auch auf die Einfügung blumiger und unbelegter Superlative wie "...ging ... eine seiner erfolgreichsten Veröffentlichungen an den Start" sollte man ein Auge haben. --91.34.47.178 21:05, 25. Mär. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:00, 11. Apr. 2018 (CEST)
ist die Neuanlage eine bewusste Provokation hinsichtlich der Frauen in Rot, oder einfach nur der Unerfahrenheit geschuldet? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:52, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:00, 11. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:00, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:35, 23. Apr. 2018 (CEST)
Auf die Person konzentrieren und di Unterhachinger Ausgrabung mit einem eigenen Artikel würdigen. Eingangskontrolle (Diskussion) 15:14, 24. Mär. 2018 (CET)
- Abschnitt ist geändert, Unterhaching-Artikel folgt irgendwann, wenn neue Ergebnisse da sind. --Didi43 (Diskussion) 18:50, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:41, 23. Apr. 2018 (CEST)
„Marie Claire bezeichnte sie als "Sex Influencerin" wegen ihrer vielen ans sozialen Netzwerken“ ah ja... Einzelnachweise nicht fertig übersetzt --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:19, 24. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:11, 23. Apr. 2018 (CEST)
Wikifizieren, falls Phonotron ein ausreichend etabliertes Label für Relevanz ist. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 16:03, 24. Mär. 2018 (CET)
Paul Plut ist über die nationale Ebene hinaus erfolgreich mit der Band VIECH + sein erstes Soloalbum war wie auch im Artikel steht zB Album des Jahres 2017 in der Wiener Zeitung. Außerdem gab es extrem viele Reaktionen der Presse z.B. auch http://www.heavypop.at/paul-plut-lieder-vom-tanzen-und-sterben/ https://www.sn.at/kultur/im-dialekt-klingt-der-tod-paul-plut-macht-lieder-vom-tanzen-und-sterben-20763364 https://www.musicaustria.at/paul-plut-lieder-vom-tanzen-und-sterben/ http://skug.at/article8675.htm http://wetter-magazin.com/produkt/das-wetter-13/ https://www.falter.at/archiv/FALTER_20171031DCCC9A92D4/der-blick-hinaus http://paulplut.com/lvtus-auf-fm4-und-oe1/
Bin für Verbesserungsvorschläge offen aber denke nicht dass die Relevanz zu bemängeln ist. --Preschit (Diskussion) 00:52, 25. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:14, 23. Apr. 2018 (CEST)
