Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Juli 2015

20. Juli21. Juli22. Juli23. Juli24. Juli25. JuliHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:16, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

habe mal die industriellen Werbebilder entlinkt. --Jbergner (Diskussion) 12:04, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wiedergänger, siehe hier --Abrisskante (Diskussion) 10:55, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Damals wars Werbung. Geht jetzt ja einigermaßen. Umsatz 2013 waren 82 Mio. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:57, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Zielstrebig unsere Mindestmsatzzahlen erreicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:46, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Eingangskontrolle: belegt mit eigener Pressemitteilung...-- schmitty 16:06, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Jbergner (Diskussion) 11:57, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 13:56, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tempussprünge, Geschwurbel, Weblinks unzureichend formatiert, Bilderbuch statt Commons --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:56, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Notizzettel --Xocolatl (Diskussion) 18:29, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Nikikeyy ist da renitent und macht weiter -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:16, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Nikikeyy: was soll das? Wie wäre es, wenn du nicht am Fließband derartige Artikel anlegst, die von anderen Benutzern erst ausgebaut werden müssen, damit sie nicht drohen, gelöscht zu werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:37, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bleib ruhig wird alles gemacht --Nikikeyy (Diskussion) 22:41, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo Nikikeyy: ich bin ganz ruhig, verstehe aber nach wie vor nicht, warum du die Artikel nicht erst in Ruhe in deinem WP:BNR erarbeitest, bevor du sie einstellst. Neue Artikel sollten ein gewisses Maß an Qualität haben und aus ihnen sollte die Relevanz klar hervorgehen. Das war bei deinen Neuanlagen bislang nicht der Fall. In Zukunft werde ich derartige Neuanlagen ungefragt in deinen BNR verschieben, damit wir uns weitere Löschdiskussionen ersparen können. Danke --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:01, 25. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel ist nun verbessert. QS kann aus meiner Sicht entfernt werden. Bzw. bitte klar formuliert Kritikpunkte äussern, damit sie abgearbeitet werden können. Gruss --Minoo (Diskussion) 23:12, 27. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:15, 24. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: InFamous: Second Son. --Krdbot (Diskussion) 17:04, 25. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich und Rechtschreibung ungenügend, Artikel erscheint insgesamt unfertig, Kategorisieren, braucht der Artikel eine Infobox? --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:45, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nachgetragen von Wikinger08 (Diskussion) 15:12, 25. Jul. 2015 (CEST):[Beantworten]

Wikifizieren und mit Quellen versehen. --Plüschhai (Diskussion) 12:48, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:55, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 24. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 01:42, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:21, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:48, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Was soll es werden? Eine Liste? Ein Artikel? Überhaupt sinnvolle Neuanlage? BNR? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:48, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:53, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 12:25, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:46, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

falls Relevanz besteht diese auch aufzeigen - die Vita auf der Agenturseite scheint nur Kleinrollen zu zeigen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:06, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:43, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

In dieser Version wurde der Artikel vom Unternehmensaccount stark bearbeitet, die Änderungen wurden revertiert. Zumindest der Ausbau zur Unternehmensgeschichte ist nach Überarbeitung nicht wertlos. Yellowcard (D.) 14:36, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:16, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Von Ephraim33 ausgebaut. -- Toni (Disk.) 19:32, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 19:32, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aura kingdom. --Krdbot (Diskussion) 17:17, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, noch etwas wikifizieren und den Rest übersetzen. Kleinbuchstabe im Lemma? --H7 (Diskussion) 17:15, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 19:56, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nach einigen Formalien sollte noch etwas NPOV nachbearbeitet werden und die ausufernde Linkliste gem. WP:WEB reduziert werden, ggf. zugunsten echter Einzwlnachweise. --H7 (Diskussion) 17:46, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 18:48, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 24. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
QS-Antrag auf WL aufgrund von Rechtschreibfehler. -- Toni (Disk.) 19:51, 24. Jul. 2015 (CEST)
[Beantworten]

Bitte um Relevanzdarstellung z.B.anhand der gewonnenen Rennen, Preisgelder, GAG, etc. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:33, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wird gemacht...kann auch in einer Löschdiskussion entschieden werden ob das relevant ist.--Nikikeyy (Diskussion) 12:49, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Den Gedanken bzgl. Relevanz sollte man sich als Autor vor der Artikeleinstellung selbst machen ;-) Und es wäre schön, wenn du zukünftig nicht nur eine Infobox plus einen Satz einstellt, sondern den Artikel schon vorher, am besten in deinem WP:BNR so ausbaust, dass die Relevanz aus dem Artikel klar hervorgeht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:51, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Die Angabe des Generalausgleiches ist für ein franzöisches Pferd, das nie Wettkämpfe in Deutschland bestritten hat, nicht möglich. --Ochrid Diskussionsseite 15:19, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Meines Erachtens ist dieser Stub noch immer nicht eben das, was man einen herzeigbaren Kurzartikel nennen kann, und ersuche insbesondere den Anleger, noch etwas Hand anzulegen. Gröbste Sprachkorrekturen und Verlinkung der Interwikis habe ich schon umgesetzt. --KnightMove (Diskussion) 18:17, 24. Jul. 2015 (CEST) Der Ausbauzustand sollte jetzt gut genug sein.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ochrid Diskussionsseite 19:13, 27. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sharknado 3: Oh Hell No!. --Krdbot (Diskussion) 12:10, 28. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Handlung? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:56, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 20:32, 28. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Da fehlt fast alles, ich würde sogar sagen die Relevanz. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:45, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:32, 28. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Abschnitt Gasgeschmierte Gleitringdichtungen braucht Kürzung und Wikifizierung. Yellowcard (D.) 14:30, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:32, 28. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 20:31, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:32, 28. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Den WP:NPOV sehe ich hier nicht. Zudem weder Belege noch Kategorien.--Müdigkeit 22:31, 24. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:34, 28. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]