Wikipedia:Qualitätssicherung/23. September 2005
| 17. September | 18. September | 19. September | 20. September | 21. September | 22. September | 23. September | 24. September |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare 21:01, 4. Okt 2005 (CEST)
Konzeptentwicklung und deren experimentelle Überprüfung (CD&E) (erledigt, URV)
Dieser Artikel lässt mich weitgehend ratlos. Unenzyklopädischer Stil, das eigentliche Lemma ist nicht klar erkennbar und es fehlt alles, was einen brauchbaren Wikipedia-Artikel ausmacht: Formatierung, Verlinkung, Kategorisierung. --jergen 08:54, 23. Sep 2005 (CEST)
Für die Verbesserungshinweise (Formatierung, Verlinkung, Kategorisierung) bin ich sehr dankbar. Das wird sich in relativ kurzer Zeit durch unser Team richten lassen. Dazu ist es aber erst einmal notwendig den Anfang zuzulassen und so hatte ich Wikipedia eigentlich verstanden: Den Anfang zulassen, damit iterative Teamarbeit ein brauchbares Produkt erschaffen kann. -- HansReimer 06:09, 24. Sep 2005 (CEST)
- Hi HansReimer, normalerweise wird auch der Anfang zugelassen, solange es nur einen Mindeststandard erreicht und nicht von irgendwoher ohne Genehmigung kopiert worden ist. Gruß -- WikiCare 11:47, 2. Okt 2005 (CEST)
Rekursionismus (LA gestellt)
Es wird zwar erklärt, wozu man diese Forschungsmethode zuordnet, jedoch nicht, das Lemma. Falls auch die Qualitätssicherung keine Verbesserung bringt, ist dies hier ein Löschkandidat. WikiCare 12:34, 23. Sep 2005 (CEST)
LA gestellt. WikiCare 15:43, 2. Okt 2005 (CEST)
Engelsby (hier erl., LA gestellt)
Wie bereits von Gerdthiele angemert: bitte wikifizieren, also Kategorien, Wikilinks, vielleicht geographische Koordinaten eintragen oder gleich in Flensburg einarbeiten. Siehe dazu z.B.: Formatvorlagen. Gruß -- WikiCare 12:57, 23. Sep 2005 (CEST)
QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 16:39, 3. Okt 2005 (CEST)
LA wurde von Benutzer:Southpark gestellt. --Matt314 21:57, 5. Okt 2005 (CEST)
Luisa Queros (erl, wikifiziert)
Der Artikel sollte noch weiter wikifiziert werden. Siehe unter Formatvorlagen z.B.: Wikipedia:Formatvorlage Biografie oder Kategorie:Person. Gruß -- WikiCare 13:02, 23. Sep 2005 (CEST)
- Wikifiziert, Lemmafix -- Stahlkocher 15:53, 29. Sep 2005 (CEST)
- :) als erl. markiert WikiCare 20:13, 29. Sep 2005 (CEST)
Bela Duarte (erl., wikifiziert)
Der Artikel sollte noch weiter wikifiziert werden: Kategorien, die Form des Biografieartikels, evtl. Interwiki-Link, etc. Siehe unter Formatvorlagen z.B.: Formatvorlage Biografie oder Kategorie:Person. WikiCare 13:08, 23. Sep 2005 (CEST)
- als erl. markiert WikiCare 16:36, 3. Okt 2005 (CEST)
Personensteuer (wikifiziert)
Bitte weiter wikifizieren: z.B. in Kategorien einordnen etc. So ist der Artikel aber mE ein gültiger Stub. WikiCare 13:14, 23. Sep 2005 (CEST)
- ein wenig wikifiziert. Es wird mir aber nicht klar, ob nun "Personensteuer sind Besitzsteuern" oder "Besitzsteuern sind Personensteuern" gilt.. Gruß -- WikiCare 18:55, 26. Sep 2005 (CEST)
- als wikifiziert markiert - überarb. Baustein -- WikiCare 16:50, 3. Okt 2005 (CEST)
Thomas Joseph Ryan (Autor) (wikifiziert, ausgebaut)
keine Infos zur Person; ansonsten ein Artikel a la Google-doch selbst. Ich hab's mal versucht, aber nicht sonderlich erfolgreich - lohnt sich ein Ausbau überhaupt? -- srb ♋ 15:39, 23. Sep 2005 (CEST)
- Habe den Verdacht, dass Ryan Kanadier ist (Buch spielt in Ontario, verfilmt in Kanada). Über einen Kanadier mit nur einem bekannten Werk, das fast 30 Jahre alt ist, mehr zu finden, dürfte schwer werden. Allerdings scheint mir das Buch "Adolescence of P-1" doch einigermaßen bedeutend zu sein (wenn es sogar in Computervirus erwähnt wird). Unter dem Buchtitel wäre dementsprechend evtl. noch was zu retten. -- Harro von Wuff 18:33, 26. Sep 2005 (CEST)
- Ich hab das Geburtsjahr und den 2. Vornamen ausfindig gemacht. Das Buch hat offensichtlich Kultstatus. -- Stahlkocher 11:33, 27. Sep 2005 (CEST)
als erl. markiert WikiCare 21:00, 4. Okt 2005 (CEST)
Bass (Akustik) (LA gestellt)
Eine Schnelllöschung, wie ursprünglich von einem anderen Benutzer beantragt, ist hier überzogen. Die ursprüngliche Löschbegründung lautete: überflüssig, sachlich ungenau bis falsch, sprachlich fehlerhaft. Überflüssig ist der Artikel nicht, aber eine Überarbeitung ist sicherlich erforderlich. Grüße, --Birger (Diskussion) 16:17, 23. Sep 2005 (CEST)
- Ich habe mal nachgefragt: Diskussion:Geräusch. WikiCare 15:48, 2. Okt 2005 (CEST)
- Das Urteil sachlich ungenau bis falsch, sprachlich fehlerhaft trifft zu, ich sehe auch den Nutzen des Artikels nicht. Gruß, Chrrssff 10:40, 4. Okt 2005 (CEST)
LA gestellt. WikiCare 13:17, 4. Okt 2005 (CEST)
