Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 16:30, 30. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Einzelnachweise + Bandgeschichte fehlen --Sheep18 12:25, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:35, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:52, 30. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm Dr. Slow Decay 17:34, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Interne Links ergänzt und Kategorisierung durchgeführt. -- A.Abdel-Rahim 02:30, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:16, 30. Nov. 2011 (CET)

Komplettüberarbeitung mit Ziel der Neutralsierung und Beseitigung div. sprachlicher Schwächen. - Andreas König 20:06, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 30. Nov. 2011 (CET)

Abschnitt "Der Historische Sünfzen" gescheid formatieren und eindeutschen - Andreas König 21:03, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:00, 30. Nov. 2011 (CET)

Noah Rosenkranz (geboren 1967 in St. Wendel) - Ökonom und Rechtsanwalt in Deutschland, Israel, USA und der Schweiz. Absolvent der Fakultät fürRechtswissenschaften an der Universität "Friedrich Wilhelm III" in Bonn. Wirtschaftliche Studien fand in den USA und Israel. Doktor der Rechtswissenschaften und der Volkswirtschaftslehre. In den Jahren 2007 - 2009 israelische Botschaft Arbeiter in Südamerika. In den Jahren 2010 - 2011 Lehrbeauftragter an polnischen Universitäten, Vorlesungen zu Gast bei der Fachhochschule des Bundes der Ostsee. Immanuel Kant in Kaliningradund der Belarussischen Staatlichen Universität. Seit September 2011, Jura-Professor an der Universität Osnabrück, Gastprofessor an der Universidad Simón Bolívar, ein Kollege von Ludwig von Mises Institute (LVMI) und Levy Economics Institute of Bard College.

Relevanz? Falls vorhanden, bitte WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 17:37, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

lokaler Spielmannszug, dem es an Relevanz fehlen dürfte - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:10, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Kompakt 21:22, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 18:47, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:29, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

erhebliche Zweifel an einer enzyklopädischen Relevanz. Scheint SD und/oder Arbeit im Rahmen des Studiums an der HFF München zu sein. Einschlägige Quellen Fehlanzeige. Zunächsteinmal "nur" QS. Inzwischen auch SLA! —Lantus— 22:34, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 01:32, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Erich Kissing

  ähnlicher Titel idwiki: id:Erich Kissing

• Links auf BKS vorhanden: Karl_Krug

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 23. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OnlineT ✉ Post für mich? 08:57, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 19:53, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 16:13, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte Daten zu Leben und Werk einbringen und auf ein vernünftiges Niveau bringen. Relevanz ist durch die EA im Pfalzmuseum gegebn. --Solemio 23:56, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

ist m.E. abgeschlossen --Solemio 20:38, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sehe ich genauso. Umgesetzt + BS entfernt. MfG, --Brodkey65 01:20, 26. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 01:20, 26. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist es möglich, diesen Listenartikel ein wenig einzudeutschen? --Mef.ellingen 12:13, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Am einfachsten durch Streichung der Liste mit den Arrangements usw..--Engelbaet 11:48, 26. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 11:48, 26. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Und wo war dieser Raum, und was wurde da veranstaltet? Nur ein paar Bilder an der Wand, oder mehr? Wurde es und wie von der Öffentlichkeit wahrgenommen? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:18, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

nö. befindet sich jetzt auch in der ld.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:37, 31. Okt. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 23. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:37, 1. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

zweifelhafte Relevanz - Ausbauen und belegen, sonst LA - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 14:40, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist in der LD. --Felistoria 00:19, 4. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:39, 4. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 23. Okt. 2011 (CEST)

Kategorien angefügt, wegen deutlich geringer diesbzgl. Erfahrung erbitte ich verschärfte Kontrolle. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 11:25, 23. Okt. 2011 (CEST).[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:38, 8. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --StG1990 Disk. 22:18, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 18:46, 8. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren --Sheep18 22:56, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 20:33, 22. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollständig unbelegt, kein Inhalt außer einer Kommandeursliste. So unbrauchbar. --jergen ? 12:01, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitet und bequellt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 18:14, 23. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage 00:01, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

erl wegen Zeit - baustein ist drin. Cholo Aleman 20:54, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:54, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck, ggf. Vollprogramm --Xocolatl 00:37, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Feinschliff ist vielleicht noch nötig. An der Relevanz würde ich nicht mehr zweifeln; dass der Film "Eisblumen" an der Berlinale teilnahm, dürfte m.E. genügen. Gruß --WAH 02:09, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:53, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Skinner

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 23. Okt. 2011 (CEST)

ist wikifiziert und mit kats versehen --Cholo Aleman 18:51, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 18:51, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

bei Relevanz bitte ausbauen — Spuki ^Séance 18:35, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:49, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

wikifizieren etc. --A.Hellwig 23:28, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Komisch - kein Googletreffer ohne Wiki. Sollten die wirklich so im Verborgenen arbeiten bei den Namen? --Eingangskontrolle 09:21, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich hab davon schonmal etwas gelesen... Ist halt noch relativ jung?! Hmmm

LA läuft - ziemlich sicher, dass es ein Fake ist. --Cholo Aleman 18:35, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 18:35, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:08, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

wohl auch gleich "Lüghausen" liest sich wie ein Fake, ist aber wohl keiner --Cholo Aleman 18:49, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

mehr als eine "bunte" Homepage git es dazu nicht, außer zahlreiche Geschäftsadressen, deshalb denke ich:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 10:45, 27. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inklussive Relevanzdarstellung notwendig. --jergen ? 12:10, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe Auffindbares soweit möglich ergänzt und alles wikifiziert + kategorisiert; leider war das Geburtsdatum nirgends zu finden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 09:52, 27. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Felix92 15:56, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 09:56, 27. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner 18:44, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Findet jemand das Dorf auf irgendeiner Karte? Bei Google-Maps ist es jedenfalls nicht zu finden. --Bötsy 09:48, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn man googelt, kommen einige, z.B. [1] --Berita 15:58, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Auf vielen Karten halt noch mit serbischen Namen vermerkt: Горњи Стреоц / Gornji Streoc. --Lars 12:17, 25. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 10:01, 27. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner 19:28, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 10:02, 27. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ein bisschen mehr darfs doch sein --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:28, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 10:04, 27. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Einleitung und entwerben. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:57, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 10:04, 27. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz 21:09, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 10:13, 27. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Diskografie mit allen angeführten Tracks der Alben und unsinnigen Links sollte meiner Ansicht nach gestrafft und auch gleich wikifiziert werden. Wollte selbst schon, dann wäre aber vom Artikel nicht mehr viel geblieben. Vielleicht ist das Arbeit für jemanden, der sich in der Materie besser auskennt. --Markus.Michalczyk 02:30, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

kein echter QS-Fall --Cholo Aleman 21:05, 28. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 21:05, 28. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Komplettprogramm - Endlosartikel ohne ausreichende Referenzierung, dafür diverse offenkundige Probleme mit WP:TF, WP:NPOV, WP:LIT, WP:WEB, WP:WWNI. Wenns schon einen Editwar um ne überlange Literaturliste gibt, vage ich mich allein nicht mehr an den Rest. Beispiel: "Tatsächlich stammt eines der ersten Wiener Kaffeehäuser etwa aus dieser Zeit und wurde 1685 von einem Griechen namens Johannes Diodato gegründet" - der Herr war aber lt. Johannes Theodat Armenier, er allein hatte zuerst das Monopol, und es wurde nach ihm weiter von Armeniern betrieben. Auch blange TF: "Ab 1950 begann das „Kaffeehaussterben“, als einige berühmte Wiener Kaffeehäuser schließen mussten, verursacht durch veränderte Freizeitgewohnheiten (z. B. die wachsende Beliebtheit des Fernsehens) und das Aufkommen „moderner“ Espresso-Bars." Nicht der Weltkrieg, nicht die Umwälzungen in Europa samt Wirtschaftskrise waren schuld, Fernseher und Espressobar. Trotzdem gibts heute noch 1100 Cafes in Wien, obwohls immer noch TV und fast genausoviel Espressobars gibt - steht im gleichen Artikel.Oliver S.Y. 18:39, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Außer Oliver S.Y. hat niemand ein Problem mit diesem Artikel, der die Eigenart dieser Institution sogar ganz gut beschreibt. Der Artikel muss wie alle anderen in der Wikipedia auch weiterentwickelt, verbessert und beobachtet werden, aber der Kreuzzug von Oliver ist fehl am Platz. --AndreasPraefcke 12:59, 27. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kein Kreuzzug, nur wenn man etwas monatelang kritisiert, weils nicht dem enz. Standard in gleich so vielen Punkten entspricht, ist eine QS wohl das allgemein vorgesehen Mittel. Denn was soll ich mit 3M, wenns um ein Theaterstück als Quelle geht, oder eine Literturliste von 17 Einträgen, die ausdrücklich unerwünscht ist (das zitiere ich nur, stammt nich von mir). Als "Kreuzzug" hätte ich das ganz anders aufgezogen. Übrigens putzig, daß gerade Du von Kreuzzug redest, der gleichzeitig einen Eintrag für ein Lokal ablehnt, daß als "besonderes" Kaffeehaus durch die Löschdiskussion und Löschprüfung gegangen ist. Manchmal liegt WP:IK über kreuz mit WP:NPOV.Oliver S.Y. 13:10, 27. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Letztlich kein guter Fall für die QS - allerdings mehrfach verändert seitdem. Bitte QS wegen Zeitablauf beenden, oder? --Cholo Aleman 18:47, 26. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 21:07, 28. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Lt. ebundesanzeiger.de hat die joachim nesseler geschäftsführungsgesellschaft mbh (Aachen) joachim nesseler geschäftsführungsgesellschaft mbh (Aachen) eine Bilanzsumme <50 Mio. in 2009. Hat sich der Umsatz in 2010 verdoppelt oder wurde einfach ein relevanzstiftender Wert angegeben? -- Johnny Controletti 10:05, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

So wie ich die unter "Weblinks" angegebene Broschüre und auch die "offizielle Homepage" der Gruppe verstanden habe und deute, sind die allein auf Joachim Nesseler Geschäftsführungsgesellschaft [2] lautenden Gesellschaften, die Jonny Controletti im QS-Antrag angibt, nur Teil des Gesamtunternehmens der "Nesseler Grünzig Gruppe" [3], [4] und laut dieser Homepage hat aber das Gesamtunternehmen die von mir angegebenen rund rund 100 Mio. Umsätze gemacht, welches ich unter Einzelnachweis 3 [5] nochmals verdeutlicht habe. Wieso sollten diese Zahlen nicht stimmen, da man doch davon ausgehen muss, dass nicht nur die Firmenhomepage und die Broschüre sondern sicherlich auch deren Inhalt und damit die Zahlen übers Internet jedem zugänglich sind und sicherlich auch in offiziellen Institutionen (Beispeilsweise IHK) bekannt sein müssten. Wenn diese nicht stimmen sollten, hätte dies sicherlich eine nachzulesende öffentliche Reaktion verursacht. Wo liegt nun das Problem? ArthurMcGill 12:41, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

lt. dieser Grafik gehören die ganzen Firmen zur Robert Grünzig GmbH & Co. KG in Aachen. Diese gehört lt. ebundesanzeiger zur joachim nesseler geschäftsführungsgesellschaft mbh und diese hat lt. eBundesanzeiger im Konzernabschluß <50 Mio Umsatzerlöse.--Johnny Controletti 15:36, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Was soll man da noch glauben? ArthurMcGill 16:06, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:27, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Unbelegter Militariaschrott ohne echten Inhalt. --jergen ? 12:04, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Militär weitergeleitet --Crazy1880 19:31, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --StG1990 Disk. 22:08, 23. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:57, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]