Wikipedia:Qualitätssicherung/22. März 2013
18. März | 19. März | 20. März | 21. März | 22. März | 23. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wenn relevant: Auf ein akzeptables Sprachniveau mit vernünftiger Rechtschreibung bringen. So ist es unbrauchbar. XenonX3 - (☎) 01:52, 22. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe die Einleitung des Artikels ein wenig überarbeitet. Kann jemand "#1 Spot" ins deutsche "übersetzen"?. --PatrickLemke (Diskussion) 08:57, 22. Mär. 2013 (CET)
- #1 heißt „Nummer-Eins-“, aber Spot? Vielleicht „Musikvideo“? -- Olaf Studt (Diskussion) 12:53, 22. Mär. 2013 (CET)
- Man müsste sich mit YAVIDO auskennen. --PatrickLemke (Diskussion) 13:00, 22. Mär. 2013 (CET)
- #1 heißt „Nummer-Eins-“, aber Spot? Vielleicht „Musikvideo“? -- Olaf Studt (Diskussion) 12:53, 22. Mär. 2013 (CET)
Kann jemand die rechtlichen Sachen bezüglich der Bilder klären? --PatrickLemke (Diskussion) 09:48, 23. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:41, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:13, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm. --Dr.Heintz 08:13, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:12, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm: form, Belege, Kategorien, Relevanzcheck Schnellbehalter Fragen 09:07, 22. Mär. 2013 (CET)
- „österreichischer Dance Act, […] Zuvor hatten Sie Ihre Tracks "Ich Habe Lust" und "Deine Show" released. In Ihren Live Auftritten performen Sie zumeist mit Ihrer Sängerin LISAH , welche den Live Act zum DJ Act bildet.“ Schade, dass es keine Kategorie:Denglisch gibt (Kategorien fehlen immer noch). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:49, 22. Mär. 2013 (CET)
- Auf Deutsch: österreichischer Tanzakt, […] Zuvor hatten Sie Ihre Tonspuren „Ich Habe Lust“ und „Deine Schau“ freigegeben. In Ihren Lebendauftritten führen sie zumeist mit ihrer Sängerin LISAH auf, welche den Lebendakt zum Scheibenreiterakt bildet. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:56, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:11, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Ich habe diesen Stub-Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia in die deutsche Wikipedia übersetzt (was nicht all zu viel war). Ein anderer Benutzer hat mir geholfen, die Infobox anzupassen. Nun gibt es in der spanischsprachigen Wikipedia noch einen längeren Artikel, dazu reichen aber meine Sprachkenntnisse nicht aus. Ich denke, der Artkel kann noch ein bisschen besser werden. --Norbert Bangert (Diskussion) 10:56, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:12, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:43, 22. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe erstmal vier Kategorien hinzugefügt. Viele Grüße --Jivee Blau 22:00, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 12:09, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:00, 22. Mär. 2013 (CET)
Einige Quellen scheinen von fragwürdiger Qualität zu sein, insbesondere:
- ottifant: Skandale, Pannen, Peinlichkeiten: Die Münchner CSU. ariva.de, 18. April 2005
- Leimstädtner: „03-04-23 1. Nullnummer.doc“ 17. November 2003 (Metadaten der PDF-Datei, Online)
Wahrscheinlich sollte man sie löschen? --H7 (Diskussion) 15:02, 22. Mär. 2013 (CET)
- Das sehe ich auch so; hab' die beiden Quellen herausgenommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:02, 5. Mai 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 12:06, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm, insbesondere Bearbeitung im Sinne des NPOV--Lutheraner (Diskussion) 14:39, 22. Mär. 2013 (CET)
- Dieser "Werbeflyer" sollte abgespeckt und in Mailing#Selfmailer integriert werden.--Dr.Heintz 21:00, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:06, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Vorlagenwartung: Infobox Unternehmen⇒Pflichtparameter fehlt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 22. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe ein paar Kategorien ergänzt, einige Formatfehler korrigiert und einige interne Links hinzugefügt. Viele Grüße --Jivee Blau 21:44, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:05, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Und der nächste Messina-Artikel --Kurator71 (D) 17:41, 22. Mär. 2013 (CET)
- Laut der IP, die meinte, den LA vorzeitig entfernen zu müssen, ist das jetzt eine Übersetzung aus pl und muss also auch noch nachimportiert werden. --Xocolatl (Diskussion) 17:45, 22. Mär. 2013 (CET)
- Hab ich veranlasst. --Kurator71 (D) 17:56, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 12:02, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Artikelwunsch von Eingangskontrolle, da fehlt noch so einiges.--bennsenson - reloaded 20:44, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:02, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
Zwischenzeitlich wurde der Artikel mit einem völlig neuen Text überschrieben, der allerdings den formellen Anforderungen der Wikipedia nicht genügte (weshalb ich die Änderung revertiert habe). Inhaltlich erscheint mir als Laien die Version aber solider als der bisherige (und jetzige) Text. Vielleicht sollte es der anonyme Bearbeiter noch einmal mit einer Ankündigung auf der Diskussion:Frederiksborger oder Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Pferdesport versuchen und dann die einzelnen Abschnitte ändern, ohne gleich die gesamte Artikelstruktur über den Haufen zu werfen.-- Olaf Studt (Diskussion) 21:54, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:01, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Achimheidemann (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 22:00, 22. Mär. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:45, 9. Mai 2013 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 22. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 22. Mär. 2013 (CET)
- Jetzt hier geparkt: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Die Andere Heimat. Premiere erst im Oktober. --Tröte just add coffee 08:30, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:30, 22. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sondereinsatzkommando (Diskussion) 07:56, 22. Mär. 2013 (CET)
Das war aus einem anderen Artikel kopiert und Urheberrechtsverletzung.
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sondereinsatzkommando (Diskussion) 08:10, 22. Mär. 2013 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant. --Ersatzersatz (Diskussion) 10:20, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:13, 22. Mär. 2013 (CET)
falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 14:16, 22. Mär. 2013 (CET)
- Wiedergänger -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:17, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 14:32, 22. Mär. 2013 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:33, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:05, 22. Mär. 2013 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:35, 22. Mär. 2013 (CET)
Was ist ein Vollprogramm? (nicht signierter Beitrag von 213.232.200.195 (Diskussion) 16:59, 22. Mär. 2013 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:04, 22. Mär. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Keine Online-Quellen des Gesetzes vorhanden! --Jt wob (Diskussion) 17:00, 22. Mär. 2013 (CET)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 22. Mär. 2013 (CET)
Habe etwas am Artikel gearbeitet. --AxelHH (Diskussion) 18:58, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vanellus (Diskussion) 23:30, 22. Mär. 2013 (CET)
Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Hornkaserne frei- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:05, 22. Mär. 2013 (CET)
wenn dieser Satz seit zwei Stunden in ständiger Bearbeitung ist, muss die QS halt drübergestreift werden: Das ist bislang nichts als eine Liste. Artikelwünsche sehen besser aus. -- Si! SWamP 20:21, 22. Mär. 2013 (CET)
Inuse darf er an und für sich 24 Stunden sein. Man könnte natürlich, wenn man böse wäre, mutmaßen, dass dieser Baustein reingesetzt wurde, um den fälligen QS-Baustein zu verhindern. Oder, auch ganz böse, einfach Andreas Reinke (Historiker) anlegen. --Xocolatl (Diskussion) 20:57, 22. Mär. 2013 (CET)
- da bin ich doch lieb und habe einen SLA hierauf gestellt. -- Si! SWamP 21:08, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Si! SWamP 21:08, 22. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 20:00, 22. Mär. 2013 (CET)
- Relevanz??? --Bötsy (Diskussion) 21:48, 22. Mär. 2013 (CET)
- Aus meiner Sicht auch nciht relevant, aber falls der Artikel weiter existieren sollte, müsste er nach Beatrice Egli verschoben werden (Großschreibung / leider nicht so einfach möglich, da für Bearbeitung als Castingshowteilnehmer gesperrt).--Jönd (Diskussion) 22:36, 22. Mär. 2013 (CET)
- QS-Aufgaben und Verschiebung wurden durchgeführt, Relevanzprüfung erfolgt gerade in den Löschkandidaten. --32X 12:03, 23. Mär. 2013 (CET)
- Aus meiner Sicht auch nciht relevant, aber falls der Artikel weiter existieren sollte, müsste er nach Beatrice Egli verschoben werden (Großschreibung / leider nicht so einfach möglich, da für Bearbeitung als Castingshowteilnehmer gesperrt).--Jönd (Diskussion) 22:36, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X 12:03, 23. Mär. 2013 (CET)
relevanzgrenzwertiger Darsteller ohne Belege -- Si! SWamP 21:40, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:49, 23. Mär. 2013 (CET)
Im Artikel befinden sich etliche widersprüchliche Stellen, diese fallen beim Lesen auf und verwirren. Stellen, die mir aufgefallen sind, habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels zusammengefasst. Es wäre möglich, dass noch weitere Stellen betroffen sind. Gruß --Agash C (Diskussion) 22:02, 22. Mär. 2013 (CET)
- -qs. Als "lesenwert" ausgezeichnete Artikel sind kein Fall für die QS, deren Aufgaben man hier nachlesen kann.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:02, 23. Mär. 2013 (CET)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:01, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:45, 29. Mär. 2013 (CET)
PD fehlen, Kats unvollständig, Tippfehler. --Xocolatl (Diskussion) 17:13, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:34, 4. Apr. 2013 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 17:17, 22. Mär. 2013 (CET)
Da Messina ja einen Freifahrtschein für sowas bekommen hat, wird das so weitergehen. Deshalb wäre da mal dringend eine Maßnahme erforderlich. Politik (Diskussion) 17:40, 22. Mär. 2013 (CET)
- Im Grunde hilft da nur ein (Zwangs-) Mentor, am besten jemand, dem Messina vertraut und der Messina nach 7 Jahren Autorenschaft hier mal zeigt, wie man Artikel schreibt und wozu ein inuse-Baustein da ist. --Kurator71 (D) 17:55, 22. Mär. 2013 (CET)
Stimme dir zu. Politik (Diskussion) 18:14, 22. Mär. 2013 (CET) Aber bei den Admin-Notizen konnte ich mich damit nicht durchsetzen. Politik (Diskussion) 18:19, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:35, 4. Apr. 2013 (CEST)
dieser erschöpfende lexikalische Artikel sollte kurz vor der Exzellent-Nominierung noch mal auf Rechtschreibung durchgesehen werden, sonst ist ja alles vorhanden, was man sich nur wünschen kann. Oder aber man stellt nen SLA drauf. -- Si! SWamP 18:06, 22. Mär. 2013 (CET)
- Tri-tra-trullala. Es fängt diesmal damit an, dass am Ende der Punkt fehlt. Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 18:07, 22. Mär. 2013 (CET)
- Irgendwann reicht's, ich mach für heute Schluss, sonst zerstöre ich meine Tastatur. --Kurator71 (D) 18:34, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:35, 4. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 08:03, 22. Mär. 2013 (CET)
Der Artikel wurde ursprünglich unter Gabriel Bodenehr der Ältere angelegt, jedoch war laut Gabriel Bodenehr der Ältere ein anderer. Laut dessen GND-Eintrag könnte es sich bei beiden (trotz abweichender Geburts- und Todesdaten) um eine Person handeln, laut Naglers Künstlerlexicon war der 1664 geborene auch der Ältere, … Einzig klar ist, dass Gabriel Bodenehr der Jüngere der Sohn des hier gemeinten Gabriel war. --32X 12:51, 23. Mär. 2013 (CET)
- Habe unter Bodenehr die Familenverhältnisse eingetragen. Die Litertur kennt zwei Lebensdaten von Gabriel Bodenehr dem Älteren. QS sollte beendet sein. --Mailtosap (Diskussion) 11:46, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 11:46, 7. Apr. 2013 (CEST)
Der Artikel ist unvollständig.--BE.berolina (Diskussion) 18:59, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:40, 8. Apr. 2013 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:51, 22. Mär. 2013 (CET)
- LA gestellt --CeGe Diskussion 11:07, 26. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 13:08, 4. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:56, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 13:09, 4. Mai 2013 (CEST)
......willkürlicher QS-Baustein für eigentlich perfekten Artikel.... -- Si! SWamP 18:13, 22. Mär. 2013 (CET)
- Es wäre doch einfacher, Messina würde einfach eine Liste unter Benutzer:Messina/Artikelwünsche machen und die QS arbeitet das dann ab. --Kurator71 (D) 18:36, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 13:10, 4. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm Einleitung fehlt --Mauerquadrant (Diskussion) 00:05, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:40, 6. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm bitte. --Dr.Heintz 20:49, 22. Mär. 2013 (CET)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:27, 6. Mai 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 22:05, 22. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:39, 6. Mai 2013 (CEST)