Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2022
| 17. Oktober | 18. Oktober | 19. Oktober | 20. Oktober | 21. Oktober | 22. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bitte Artikel etwas systematisieren und Redundanzen tilgen Lutheraner (Diskussion) 13:19, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Der Text stammt größtenteils aus en.wiki (ggf. ist en.wiki auch schon aus einem anderen, aber das werde ich jetzt nicht kontrollieren). Werde dem Import beantragen. Ich hab die Übersetzung nicht kontrolliert - aber Passagen aus dem ursprünglichen Text waren möglicherweise maschinell übersetzt.--Nadi (Diskussion) 01:30, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:56, 14. Nov. 2022 (CET)
Kein einziger Beleg, Relevanz nicht dargestellt --Sarbonitu (Diskussion) 14:56, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Eine internationale Messe dürfte schon relevant sein. --AxelHH (Diskussion) 16:25, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:56, 14. Nov. 2022 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:15, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Habe beim Durchgehen der Wikifizierungs-Checkliste keine Probleme gefunden. Zahl, Auswahl und Formatierung der Einzelnachweise sind vorbildlich. Ich entferne deshalb mal den Qualitätssicherungsbaustein.
- Viele Grüße, Espresso robusta --Espresso robusta (Diskussion) 12:44, 29. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:58, 14. Nov. 2022 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:38, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Artikelwunsch mit Quelle. Flossenträger 19:16, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 14. Nov. 2022 (CET)
Bitte Redundanzen beseitigen Lutheraner (Diskussion) 18:52, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:29, 14. Nov. 2022 (CET)
Vollprogramm, oder aber WL zu Kachowkaer Stausee#Kachowka_HES? --Roger (Diskussion) 20:24, 21. Okt. 2022 (CEST) ...inzwischen Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 20:35, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 14. Nov. 2022 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: VICUS AD MURRAM. --Krdbot (Diskussion) 09:15, 21. Okt. 2022 (CEST)
Auch wenn es ein römischer Name ist könnte man dem Lemma ein paar Minuskeln spendieren. Auch im Artikeltext, wo der der Linktext nicht zum Ziel passt. Usw. Flossenträger 07:28, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Dito, siehe Diskussion:VICUS AD MURRAM --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:42, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Das Lemma müsste Vicus ad Murram heißen... Eigennamen werden groß geschrieben. --Kurator71 (D) 09:03, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Ist jetzt Fach-QS. --Kurator71 (D) 16:43, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 16:43, 21. Okt. 2022 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 11:54, 21. Okt. 2022 (CEST)
- ...einfach mal so von der Webseite Gunnar Wulff abgekupfert und hier abgeworfen. --Warburg1866 (Diskussion) 12:13, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Das war nix, daher zurück in den BNR. --Kurator71 (D) 12:17, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:15, 21. Okt. 2022 (CEST)
vollstes VP, falls ausreichende Relevanz. NPOV, keine Quellen, als Artikel umzuabreiten (strukturieren) u.v.m. Flossenträger 13:08, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Warten wir mal die Stunde ab, da würde ich die Relevanz hinterfragen wollen... --Kurator71 (D) 13:22, 21. Okt. 2022 (CEST)
- -QS, da LA. Lutheraner war schneller. --Kurator71 (D) 16:49, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 16:49, 21. Okt. 2022 (CEST)
Nur Eigenbelege, Relevanz nicht dargestellt --Sarbonitu (Diskussion) 14:56, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Eine internationale Messe dürfte schon relevant sein. --AxelHH (Diskussion) 16:24, 21. Okt. 2022 (CEST)
Mal abgesehen davon, dass das keine Aufgabe der QS ist: belegt sind 120.000 Besucher, das reich deutlich für Relevanz, Belege-Baustein ist drin. --Kurator71 (D) 16:58, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 16:56, 21. Okt. 2022 (CEST)
Frage zum Lemma noch: Wenn laut WP:NK aus BahnCard "Bahncard" wird, müsste dann nicht aus EuroTier "Eurotier" werden? --217.239.0.8 17:01, 21. Okt. 2022 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:42, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Zum jetzigen Zeitpunkt besteht weitreichende Redundanz zum Artikel AwtoWAS. --Snoopy1964 (Diskussion) 15:50, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:57, 21. Okt. 2022 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 11:54, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:02, 22. Okt. 2022 (CEST)
Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „:0“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Bahnmoeller (Diskussion) 15:46, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Baustein wurde durch Benutzer:Phoen.un mit dem Kommentar „behoben“entfernt. --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF 09:38, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF 09:38, 22. Okt. 2022 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Weblinks in Filmografie WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 21:44, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 13:29, 22. Okt. 2022 (CEST)
Dieser (teils hagiographisch wirkende) Artikel bedarf deutlicher Straffung und Versachlichung Lutheraner (Diskussion) 16:32, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Sehe jetzt erst, dass eigentlich keine enzyklopädische Relevanz da ist, daher nun LA. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:07, 23. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:08, 23. Okt. 2022 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:21, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Und bitte etwas mehr Enzyklopädie und etwas weniger LinkedIn. --217.239.0.8 16:54, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Das Kapitel Forschung sollte kürzer gefasst und neutraler formuliert werden, ihre dort geschilderten Verdienste sind nicht belegt.--Nadi (Diskussion) 00:21, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Ich dachte, ich mache mal einen Versuch, aber ich bleibe schon beim ersten Satz dieses Abschnitts stecken: "Röhr-Sendlmeiers Forschung betrifft die Entwicklung individueller Potenziale in einer die Lebensspanne umfassenden Perspektive." - ?? Was wollen uns diese Worte sagen? Sowas ärgert mich. Ich habe ein abgeschlossenes Studium aus einem dieser geisteswissenschaftlichen Elfenbeintürme, aber das hier ist Enzyklopädie, und auch in den Geisteswissenschaften kann man lernen, sich verständlich auszudrücken. --217.239.0.8 02:23, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Ich war mal so frei, das abzukürzen gemäß CV auf der Website der Uni. Der Artikel über den Ehemann Walter Sendlmeier ist übrigens auch völlig unbelegt.--Nadi (Diskussion) 13:20, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Ich dachte, ich mache mal einen Versuch, aber ich bleibe schon beim ersten Satz dieses Abschnitts stecken: "Röhr-Sendlmeiers Forschung betrifft die Entwicklung individueller Potenziale in einer die Lebensspanne umfassenden Perspektive." - ?? Was wollen uns diese Worte sagen? Sowas ärgert mich. Ich habe ein abgeschlossenes Studium aus einem dieser geisteswissenschaftlichen Elfenbeintürme, aber das hier ist Enzyklopädie, und auch in den Geisteswissenschaften kann man lernen, sich verständlich auszudrücken. --217.239.0.8 02:23, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Das Kapitel Forschung sollte kürzer gefasst und neutraler formuliert werden, ihre dort geschilderten Verdienste sind nicht belegt.--Nadi (Diskussion) 00:21, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:41, 24. Okt. 2022 (CEST)
SD braucht Hilfe Bahnmoeller (Diskussion) 13:53, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Etwas aufgestockt. Zum Lebenslauf findet sich nicht mehr.--Nadi (Diskussion) 23:17, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:48, 24. Okt. 2022 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Landesfrauenrat Niedersachsen e.V.. --Krdbot (Diskussion) 11:42, 21. Okt. 2022 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:41, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Guten Tag, was genau muss für eine Wikifizierung noch gemacht werden? MfG --FrauenORTE Niedersachsen (Diskussion) 09:29, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 09:52, 25. Okt. 2022 (CEST)
