Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:52, 17. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm. ※Lantus 06:44, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Was haben die Klammern, wie "(Friede sei mit ihm)", zu bedeuten? Eine neue Prägung der Enzyklopädie? --Alossola (Diskussion) 09:17, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ah - Übersetzung aus WP-ar (Nachimport nötig) --Alossola (Diskussion) 09:23, 21. Mai 2024 editiert, ist derselbe Autor(CEST)

Bei As-Sahifa us-Sajjadiyya: Geht es da um den selben Text? --Warburg1866 (Diskussion) 13:48, 21. Mai 2024 (CEST).[Beantworten]

dieser Beitrag ist überflüssig. z.t. auch falsch. Siehe dazu den Art. sahifa, den ich vor kurzem erstellt habe. dort wird ausführlich, mit Quellen, auch diese Sahifa abgehandelt. --Orientalist (Diskussion) 14:51, 25. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Warburg1866: nein. das ist eine wesentlich spätere Geschichte und ist eigentlich keine sahifa im Sinne des Artikels.

Alossola: was nach Namen in Klammern steht, ist eine religiöse Eulogie, die man in der WP nicht braucht. Dafür gibt‘s eine Wp. arabisch. wir verteilen hier keine Lobsprechungen u.ä. über Propheten. Bei den endlosen Diskus über die Bilder Muhammeds hätte das noch gerade gefehlt. --Orientalist (Diskussion) 17:18, 7. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Sollte ein Fachkundiger evtl. einen LA stellen? --Alossola (Diskussion) 09:58, 14. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:52, 17. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Doch ein kurzer Nachtrag zu meiner obigen Bemerkung. Ein Löschantrag ist angebracht, bzw. erforderlich. Einen solchen Antrag kann ich nach den WP-Vorschriften nicht stellen. Bin einfach doof dazu.

Ist der Antrag da, werde ich ihn weitestgehen Unterstützen. Mit Hinblick auf die angegebenen Quellen nur so viel. Wir hatten in der WP mal als Begründung: "Nicht WP-konform" (als Quelle). Dies ist auch hier der Fall. WP:QS hat hier offenbar niemanden ernsthaft interessiert. --Orientalist (Diskussion) 10:15, 17. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - vor allem auch die unendlichen Umzugsgeschichten tilgen Lutheraner (Diskussion) 12:27, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Zudem wurde weitgehend aus der angegebenen Quelle abgeschrieben. --Belchaki (Diskussion) 12:56, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Das tut weh: "Die Staatsanwaltschaft Essen fiebert dem Umzug in das neue Gebäude entgegen." --AxelHH-- (Diskussion) 23:43, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

gibt es außer dem Gebäude nichts anderes? Besondere Zuständigkeiten oder sonst was? --Machahn (Diskussion) 08:02, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ja, das hab ich auch gedacht. Fraglich, ob der Artikel in dieser Form überhaupt behalten werden sollte (Vergleich zu Artikeln über andere Staatsanwaltschaften ist das ziemlich mager).--Nadi (Diskussion) 10:07, 24. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: '''erledigt durch Wikinger08''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 08:52, 17. Jun. 2024 (CEST)</small>

Hallo @Wikinger08, Lutheraner: Ich würde die QS nicht beenden ohne einen Lückenhaft- oder ÜA-Baustein zu setzen, denn es hat sich nicht wirklich viel getan und verglichen mit anderen Artikeln über Staatsanwaltschaften ist das sehr mager. Deshalb hab ich das QS-Ende erstmal rückgängig gemacht, bevor das hier diskutiert haben und eine Lösung gefunden. Was meint Ihr? Viele Grüße--Nadi (Diskussion) 11:03, 17. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Die QS ist keine Artikelschreibstube; deshalb habe ich den QS-Baustein entfernt. Gerne kannst du den Lückenhaft-Baustein setzen; allerdings verlangt dieser eine Aufzählung der Lücken. Welche das sind, weißt du vermutlich durch die Lektüre vergleichbarer Artikel. --Wikinger08 (Diskussion) 11:43, 17. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Das war auch keine Kritik an Dir, aufgrund der vorangegangenen Diskussion schien es mir aber angebracht, die Diskussion nochmal aufzunehmen. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 17:58, 17. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 11:47, 18. Jun. 2024 (CEST)

Lua-Fehler --M2k~dewiki (Diskussion) 17:57, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:11, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ogarkowa vs. Waletowa --M2k~dewiki (Diskussion) 18:14, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

vermutlich durch Heirat nun Ogarkowa. Ihr Titel 2013 hat sie alle unter Waletowa errungen, wird allerdings nun auch in der ITF unter Ogartowa geführt. Das liegt aber daran, dass die ITF grundsätzlich nur den Namen in der Datenbank ändert und somit alle zurückliegenden Nennungen mit dem neuen Namen überschrieben werden, siehe Papadakis, usw.

--DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:19, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 18:51, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Wurde entgegen der Botmeldung nicht gelöscht, sondern heute mehrfach zwischen Benutzer- & Artikel-Namensraum hin- und hergeschoben. --Schniggendiller Diskussion 23:05, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:09, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

sprachliche Nacharbeit erforderlich --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:38, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:56, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rotes Umgebindehaus. --Krdbot (Diskussion) 12:48, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder zurück in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) 16:41, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Also so kaum zu gebrauchen, zumal nichtdeklariertes bezahltes Schreiben, denn der Name des Autors taucht als verantwortlich fürs Marketing auf der Website zum Ferienhaus auf... --Kurator71 (D) 18:08, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Außerdem fehlt architektonische Beschreibung und ein "offizieller" Nachweis für den Namen. --Kurator71 (D) 18:09, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich meine mittlerweile sieht der Artikel anständig aus. --AxelHH-- (Diskussion) 23:21, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Das Aussehen ist nicht alles ;) Das Lemma ist in keiner Weise nachgewiesen, zumal die zwei ENs identisch und fehlleitend beschriftet waren: Der Denkmalschutz kennt "Rotes" nicht.

Und, gehe ich richtig in der Annahme, dass ein "RundbogenPORtal" gemeint ist? --Alossola (Diskussion) 05:54, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ist inzwischen auf WP-Niveau. --Kurator71 (D) 12:52, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 12:52, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ebertsgraben (Bad König). --Krdbot (Diskussion) 11:51, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

bitte vom Reiseführer zum Artikel --Ankermast (Diskussion) 08:26, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Nicht in Liste der Naturdenkmale in Bad König - Relevanz?

Warum ein Klammerlemma? Sonst gibt es keinen Ebertsgraben... --Alossola (Diskussion) 09:14, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Belege eingeführt, geografisches Objekt, enge aber normale Schlucht - hatte eigene Postkarte minimal erw. Für mich erl. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 13:31, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --commander-pirx (disk beiträge) 13:31, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Entwerben und bequellen, Allgemeinverständlichkeit verbessern, Links und Kategorien.-- Karsten11 (Diskussion) 14:56, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Mein Fehler, dieser Artikel sollte zunächst NUR als Entwurf in meinem Benutzernamensraum veröffentlicht werden. Aber ich kann diesen Artikel nicht verschieben. Soll ich Ihn löschen und nochmal einsetzen um alles zu korrigieren. Auch das werbliche, sowie die korrekte bequellung ? Bin neu auf Wiki. LG Harris. --Hhodovic (Diskussion) 15:18, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich glaube, das wäre unnötig. Es sieht schon ganz gut aus, die WP-Links sind raus, Relevanz ist durch das Album bei Epic gegeben und ein Link für die Auszeichnungen wurde auch gefunden.

Mehr Rezeption ist immer gut, und mich würde noch interessieren, wie es weiter oder zu Ende ging - man kann kaum 30 Jahre lang Breakdance machen, oder? --Alossola (Diskussion) 07:01, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank Dir. Guter Ansatz. Manche Karrieren gingen tatsächlich richtig steil, auch im Tanzbereich, andere haben aufgehört und sind normalen Tätigkeiten nachgegangen. Es war geplant dass, Drei von uns Artikel zu Ihrer Person erhalten, aufgrund Ihrer kulturellen relevanten Beiträge. Na dann wieder ran an die Tasten. Liebe Grüße, --Hhodovic (Diskussion) 08:44, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 16:30, 23. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Weblinks im Fließtext WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 14:50, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk) 03:39, 27. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 17:27, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk) 03:40, 27. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Belchaki (Diskussion) 13:42, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte den QS Antrag im Artikel nachtragen. Kling sehr nach einem ChatGBT Text alles sehr unkonkret. Keine Zahlen wie Beschäftigte, produzierte Fahrzeuge oder Umsatz vorhanden. --Machahn (Diskussion) 13:54, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

QS Antrag im Artikel erledigt. Danke für den Hinweis. --Belchaki (Diskussion) 14:00, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Halte ich persönlich für irrelevant, der Mutterkonzern Weichai (Chongqing) Automotive hat bereits einen eigenen Artikel und man findet zu VGV auch nahezu nichts im Netz. In der englischen Wikipedia ist VGV einfach im Artikel des Mutterkonzerns integriert, das könnte man genauso übernehmen bzw. ausweiten. Viele Grüße --08Linus (Diskussion) 14:05, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

im jetztigen Zustand mach das Sinn. --Machahn (Diskussion) 14:17, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Dem schließe ich mich an. --Belchaki (Diskussion) 14:20, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ja aber würde mich freuen wenn da noch eine Infobox rein kommt --2A02:3035:B18:7883:7136:9F14:5DDD:D09B 07:18, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Hab gemacht --2A02:3035:B18:7883:7136:9F14:5DDD:D09B 08:56, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 6. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Elagalabium. --Krdbot (Diskussion) 12:15, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - die Kirche auf dem Plan heißt in der englischen Version ganz anders. Da läßt am Rest auch zweifeln Bahnmoeller (Diskussion) 14:23, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Der "Artikel" widerspricht in zahlreichen Details Elagabal und Elagabal (Gottheit), wo Tempel und Kult miterwähnt werden. Der einzige EN wurde in allen Details aus dem Englischen übersetzt, die zwei Weblinks sind unbrauchbar und angesichts der umfangreichen Fachliteratur (die hier nicht genutzt wurde) auch unnötig. Klarer Löschkandidat. --jergen ? 14:53, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Nach Wikipedia:Artikelwerkstatt/GLGermann/Elagabalium verschoben, das Konto, was den Artikel angelegt hat, ist eine GLG-Socke. LA kann man dort natürlich immer noch stellen, aber QS muss sich nicht um die Artikelwerkstatt kümmern, also hier erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 15:51, 7. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 15:51, 7. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 01:38, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Arthur Napoleão & Aníbal Napoleão (1845–1880) gleich mit dranhängen. --Teppich-Stripper (Diskussion) 01:48, 21. Mai 2024 (CEST) PS: Ans 'Vollprogramm'.[Beantworten]

Als bekannte Sockenpuppe solltest du etwas vorsichtiger mit solchen "Scherz"bemerkungen sein, stattdessen solltest du keine unzureichenden Artikel abkippen. --Lutheraner (Diskussion) 02:01, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Du solltest etwas vorsichtiger mit dem sein, was ich beim Unwort 'abgekippt' habe. --Teppich-Stripper (Diskussion) 02:07, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:29, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - Unternehmensgeschichte reißt plötzlich ab Lutheraner (Diskussion) 01:43, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 12:18, 14. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vmpa e.V. --Krdbot (Diskussion) 15:19, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

VP, bezahltes Schreiben, Lemma Bahnmoeller (Diskussion) 12:59, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:52, 14. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren. Weblinks im Fließtext WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 15:02, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bleibt mit "Lückenhaft" stehen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 10:01, 14. Jun. 2024 (CEST) --Alossola (Diskussion) 10:01, 14. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Morde in Broken Arrow (Oklahoma, USA). --Krdbot (Diskussion) 20:07, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant - vor allem spracvhlich und Tempus Lutheraner (Diskussion) 20:06, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung nachgeholt, da beim ersten Versuch (nach Anlegen der Übersetzung) Schwierigkeiten bestanden; interne Wiki-Verweise gepflegt. --Seti-Guru (Diskussion) 22:29, 21. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Die Sprache sollte jetzt stimmen, aber da wird ein grausames Thema elendiglich ausgewalzt und mit ENs überschüttet. Kürzen? --Alossola (Diskussion) 07:07, 22. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:17, 14. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]