Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Mai 2016

17. Mai18. Mai19. Mai20. Mai21. Mai22. MaiHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:40, 1. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: WHITE STARS. --Krdbot (Diskussion) 19:01, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollstprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 10:40, 1. Jul. 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:58, 21. Mai 2016 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 10:40, 1. Jul. 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:19, 21. Mai 2016 (CEST)

Der Artikel wurde inzwischen mit dem Hauptlemma verklammert. Außerdem wurden Kategorien eingefügt. Ist damit die Wikifizierung nicht im Wesentlichen abgeschlossen? Wie der Artikel mit Wikidata zu verbinden wäre, entzieht sich leider meiner Kenntnis. --Thomas P. Meiningen (Diskussion) 17:15, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Thomas P. Meiningen: alles gut! Viele Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:54, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:54, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

höchstwahrscheinlich irrelevanter Werbeeintrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:27, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:51, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

kein irrelevanter Werbeeintrag, hier Zusammenarbeit mit der IHK Schwarzwald-Baar-Heuberg. Keine Eigenwerbung. Hiermit wird Widerspruch der (Schnell)Löschung eingereicht und Aufforderung der Wiederherstellung der Seite beantragt. (Diskussion) (18:55, 21. Mai 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:25, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maphry (Diskussion) 20:41, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Quellenrecherche, falls relevant und kein Fake. (Wenn ich die erste Artikelversion betrachte, käme URV oder alternativ ein gut gemachter Fake infrage.) --H7 (Diskussion) 00:12, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

zur Quellenrecherche
hier (S. 103–107) ist Ureilit beschrieben. Die Quelle ist aber bereits über 100 Jahre alt. ※Lantus 05:59, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
jetzt in QS-Geowissenschaften--Lutheraner (Diskussion) 17:01, 22. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:01, 22. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:45, 22. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:51, 21. Mai 2016 (CEST)

Hier handelt es sich um einen Bestandteil des WikiProjektes „Kellergassen“, an dem mehrere Mitarbeiter dieses Projektes arbeiten werden, sodaß sich die Lücken nach und nach füllen. Der QS-Baustein ist daher überflüssig, weil durch die Projektziele definiert.--M@nfred (Diskussion) 06:56, 22. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M@nfred (Diskussion) 06:48, 22. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:05, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:35, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miklas (Diskussion) 10:47, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Ein paar Zeilen Lyrik zur Namensfindung, so eigentlich Kein Artikel. Entweder sollten hier relevante Infos zur Person stehen oder andernfalls ein Löschantrag. --H7 (Diskussion) 14:15, 20. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:05, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 09:05, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Relevanz so noch nicht wirklich dargestellt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:34, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:08, 27. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 12:51, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: qs-Baustein schon draussen. Hannes 24 (Diskussion) 14:29, 1. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Falls eigenständig relevant, bitte WP:Wikifizieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:35, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 12:56, 7. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Werbeeintrag benötigt WP:Vollprogramm, falls Relevanz gemäß WP:RK darstellbar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:54, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:01, 8. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:20, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:01, 22. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:50, 21. Mai 2016 (CEST)

Mir scheint der Artikel jetzt nicht mehr der Aufforderung zuur Verbesserung bedürftig --Robert Schediwy (Diskussion) 12:50, 24. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 24. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel entspricht nicht unseren formalen Anforderungen an gute Artikel. Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich etwa unter Wikipedia:Wikifizieren. Konkret sollte bei diesem Artikel folgendes verbessert werden: bitte wikifizieren. --Claudia (Diskussion) 21:11, 20. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Textteile sind doppelt und geben keinen Sinn. Erledigungsvermerkt daher gelöscht. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:24, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 24. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: KwieKulik (Künstlerduo). --Krdbot (Diskussion) 20:34, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:51, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Piet Parkiet (Diskussion) 09:39, 24. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:18, 21. Mai 2016 (CEST)

mich würde interessieren, wie viele dieser Jungs (4200 Mann) in den letzten Tagen noch sinnlos verheizt wurden? Von Mann zu sprechen im Artikel ist fast ein Hohn. --Hannes 24 (Diskussion) 19:01, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Begriffserklärungen sind gefixt was genau ist bitte mit lagewunsch im zusammenhang mit einem militärischem Verband gemeint? Ja von Mann zu sprechen ist nicht ganz passend jedoch ist dies nunmal die Bezeichnung. Über die Verluste werde ich mich nochmal versuchen zu Informieren, jedoch gab es ja auch bei dieser Einheit (gerade in Berlin) den Befehl, den Gefehtsstand keinesfalls zu verlassen und bist zur letzten Patrone zu kämpfen. Es bestand zwar der plan die jüngeren Soldaten lieber nicht an vordester Front einzusetzten, jedoch wurde dies nicht wirklich umgesetzt bzw war nicht umsetzbar --Laggergamer (Diskussion) 16:29, 24. Mai 2016 (CEST)Laggergamer[Beantworten]

die Jungs sind ja von Kindheit an indoktriniert (und vormilitärisch geschult) worden und mit Stolz für den Führer in den Krieg gezogen. [Dieser ganze Wahnsinn fehlt mir in diesem und ähnlichen Artikeln - meine ganz persönliche Meinung] Die Koord. sind Unsinn, die kannst du vergessen. --Hannes 24 (Diskussion) 17:44, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 19:54, 27. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:56, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Textwüste freut sich auf Strukturierung. --Icy2008 Disk Hilfe? 01:14, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Epic music. --Krdbot (Diskussion) 11:57, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:14, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Plus bitte klären, ob das so ein geeignetes Lemma ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:00, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:17, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Freizügigkeitseinrichtungen (Schweiz). --Krdbot (Diskussion) 18:38, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 21. Mai 2016 (CEST)

Immer noch zur Hälfte POViger Ratgeber. Aber leider kann/will wohl niemand die QS machen... :-( --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:53, 24. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Selbst ist der Mann! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Wikinger08 (Diskussion) 11:18, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich kenne mich bei dem Thema so gut aus wie die Kuh beim Schlittschuhlaufen :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:42, 30. Jun. 2016 (CEST) @Wikinger08: --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:43, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Da braucht’s eigentlich nur eine Ahnung vom EntPOVen, nicht von der Materie an sich. --Wikinger08 (Diskussion) 13:37, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Ich habe jetzt nichts mehr gefunden, was ich entPOVen könnte. Daher mach ich hier mal eine Erle. --Wikinger08 (Diskussion) 13:53, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wikinger08: Ich nehme keine größeren Änderungen vor in Artikeln, bei denen ich mir nicht ansatzweise Kompetenz zutraue, da ich die Gefahr, dabei etwas zu verschlimmbessern für zu groß halte. Ich bitte dafür um Entschuldigung und sende dir schöne Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:45, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:03, 30. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]