Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Mai 2015

17. Mai18. Mai19. Mai20. Mai21. Mai22. MaiHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:01, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Wikifizieren - offensichtlich nicht als endgültige Version gedacht... Upload laut sichtbarem Ordnerpfad von einem Verfasser der weiter unten genannten Quellen... --Blik (Diskussion) 18:27, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Laut einem von mir eingefügten EN taugen die Behandlungsgeräte generell nur sehr bedingt. Insgesamt ist das ein eher werblicher Aufsatz über solche Geräte und damit eher ungeeignet als Artikel. --Wassertraeger  09:16, 22. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Artikel gehört quergebürstet ;-), entworben, gekürzt und um eine kritische Gegendarstellung ergänzt. Fachlich kann ich nicht beurteilen, ob das „physikalischer Humbug“ ist. --Hannes 24 (Diskussion) 21:36, 27. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Verschoben in die QS-Physik, daher hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 16:01, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 21. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:12, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls einer der größten Tontechnick Youtubekanäle relevant macht --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:17, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 11:32, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst, war UV Schutzglas. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:38, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Redundanzprüfung --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:46, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 11:33, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:59, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:06, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:57, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:04, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:20, 21. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:02, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Belege. In Teilen ein Essay --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:34, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:19, 21. Mai 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt --Blaufisch123 (Diskussion) 18:57, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:57, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Formalia , Kategorien, etc. --PCP (Disk) 16:33, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:55, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:24, 21. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 20:54, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 18:47, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:47, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Langlink���/Wikidatavorschlag: Q7332525 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q7332525/dewiki?uselang=de&page=Ride_of_Silence Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q7332525/de?uselang=de&value=Ride+of+Silence Label hinzuf��gen]
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 18:55, 21. Mai 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt --Blaufisch123 (Diskussion) 19:09, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:09, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanznachweis fehlt, ziemlicher Werbeeintrag --Xocolatl (Diskussion) 22:01, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:30, 22. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:52, 21. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War eine kaputte WL Berita (Diskussion) 08:34, 22. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:11, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:52, 22. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:17, 21. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:49, 22. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollstprogramm, falls relevant--Schnabeltassentier (Diskussion) 14:39, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In Löschdiskussion--Wikinger08 (Diskussion) 13:57, 27. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 12:26, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 21. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (Diskussion) 10:19, 30. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Vorlage sollte überarbeitet werden, entsprechend der Löschdiskussion und der Disk auf meiner Benutzerseite. Am sinnvollsten wird es sein, sich aus den DOSB-Spitzenverbänden die Mannschaftssportarten rauszusuchen und für diese jeweils die Herrennationalmannschaften zu verlinken. –Queryzo ?! 14:29, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:14, 1. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das klingt wie eine Schülerarbeit und ist weitgehend unbelegt. Eine sinnvolle Inhaltsangabe und ein brauchbarer Abschnitt über die Rezeption fehlen. --91.6.105.11 07:29, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:56, 22. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:54, 21. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:10, 20. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:37, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Unbedingt den Text entschwurbeln, ist ja grässlich (und vermutlich nicht mal relevant). --Wassertraeger  13:04, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Es riecht (ganz im Sinne des Artikels) nach begriffsetablierendem Gedöns. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:32, 23. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz besteht wohl, aber ob diese Textwüste zu retten ist??? Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:15, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 09:14, 17. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Relevanz? --Wassertraeger  15:11, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz zumindest nicht auf Anhieb ergoogelbar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Sehe auch keine. Man sollte einen LA stellen.--Blaufisch123 (Diskussion) 18:59, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Relevant durch IVW-Mitgliedschaft. --Ochrid (Diskussion) 23:16, 21. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ochrid (Diskussion) 23:16, 21. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dutzende BKLs, auch sonst täte eine pflegende Hand mal gut --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:11, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 23:33, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]