Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:37, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

tüchtig entPOVen plus Formalkram --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:47, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

nach einigem Googlen muss ich auch sagen: plus Relevanzdarstellung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:47, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy 12:53, 3. Aug. 2015 (CEST): LA wurde gestellt[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 16:26, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 16:26, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 09:45, 20. Jul. 2015 (CEST)

Könnte ausgebaut werden. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 16:26, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nicht könnte, sondern muss ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:16, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. —Lantus 10:21, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:32, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor Biobiographer (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Wappen der von (Insula) Werther.jpg

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:32, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:46, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:32, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Im ersten Satz steht zuerst irgendwas von Signalen, das kann alles mögliche sein. Indirekt erfährt man, dass das irgendwas mit Videotechnik zu tun hat. Falls es sich um Videobearbeitung, Videoschnitt etc. handelt, sollte das auch im Klartext so im Artikel stehen, ohne dass man sich aus den ganzen Details erst das Wesentliche zusammenreimen muss. Und dass Videobänder bei Ampex mit Rasierklingen geschnitten wurden - Sorry! - das dürfte wohl grober Unsinn sein. Ich kenne Studer-Revox-Audiomaschinen, da ist ein kleines Schnittmesserchen an einer Vertiefung befestigt, wo das Band zum Schneiden hindurchgeführt wird. Ich denke irgendwie so ähnlich dürfte das auch hier gewesen sein. Nur wie das Ding heißt, weiß ich nicht. Aber dass hier das Wesentliche erst noch benannt und beschrieben werden muss, ist offensichtlich. Und WP:OMA: "nicht-destruktiv" wird mit "nicht-linear" erklärt. Wer den einen Begriff nicht versteht, wird aber vermutlich auch den anderen nicht verstehen. --H7 (Diskussion) 18:43, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:32, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Türkische Republik Nordzypern
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Türkei
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Historischer Staat in Europa
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Republik Zypern
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 19:49, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:32, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:26, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:32, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 22:46, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Unter anderem muss die Einleitung analog zum Artikel eins drunter umgearbeitet werden, nur ist das hier nicht so einfach. Und Quellen gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren, Grund siehe dort. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:17, 21. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:32, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hier ebenso wikifizieren (gleicher Autor). --H7 (Diskussion) 22:47, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:32, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Gleiritsch
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Mitgliedsverein im DJK-Sportverband
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Syntaxkorrektur: ISBN-13 mit falscher Prüfsumme - 978-3-00-041242-2
• Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/20. Juli 2015#DJK_Gleiritsch_1965

Diff seit QS -- MerlBot 01:33, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 08:28, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:45, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:00, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. -- MfG, Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:43, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eli.P (Diskussion) 18:58, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

quellenlos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:02, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liegt unter Mustafa Öztürk schon besser vor. --149.154.151.21 13:53, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Weiterleitung. -- ColdCut (Diskussion) 16:23, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

formal ungenügend --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:52, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

 Info: In der Löschdiskussion --Peter 15:32, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 16:23, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es fehlen Hinweise auf den Stand der politischen Diskussion. So ist es nur Werbung. --Köhl1 (Diskussion) 13:12, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Baustein entfernen ohne etwas zu verbessern geht gar nicht. Es gibt keinerlei Informationen, wer der Initiator, der Betreiber ist, woher die Planungen sind, welche politischen Beschlüsse dazu gefasst worden sind. So ist es die Werbeseite für ein Projekt, ohne dass inhaltsschweren Sätze wie "Sie gilt als umweltfreundlich und integriert sich gut in das Stadtbild" in irgendeiner Form belegt werden. Und die Behauptung, dass eine noch nicht existente Seilbahn exakt neun Minuten unterwegs ist, halte ich für kühn. --Köhl1 (Diskussion) 22:12, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

(nach BK) Deine Einwände wurden erhört... nur fordere nicht ein, das jeder so viel Zeit wie du hast. Es gibt Berufstätige und andere die ihre Zeit einteilen müssen. Ich bin mit dem Hauptautor in Kontakt... --Atamari (Diskussion) 22:23, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dem schließe ich mich an, es scheint fast so als ob die leidige Werbekampagne für die vieldiskutierte "urbane Seilbahn" hier ihre Fortsetzung findet. Sprich viel selbstgestricktes, wenig substanzielles. Noch dazu ist diese Tabellenform vielleicht für einen Vortrag im Uni-Seminar geeignet, in einem Enzyklopädie-Artikel sollte dann aber doch lieber dem Fließtext der Vorrang gegeben werden. Firobuz (Diskussion) 22:22, 20. Jul. 2015 (CEST)--[Beantworten]

Ich finde gar nichts erledigt. Ich weiß nicht, woher Du weißt, wieviel Zeit ich habe. Ich habe den Artikel nicht eingestellt, und die komplizierte umstrittene Diskussionslage zu recherchieren, fehlt mir die selbe. Ich wollte die Mühe des Autors würdigen und habe auf LA verzichtet, der da eigentlich reingehört. (Theoriefindung) --Köhl1 (Diskussion) 22:34, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Köhl1: nach Wikipedia:Qualitätssicherung#WQSNI ist das hier erledigt. Punkt! Ich werde den Hauptautor ein wenig stacheln, dort mehr Liebe und Arbeit hineinzustecken. Denn so ist das in gewissen Maße Projektschädigung (Projekt Wuppertal), einen unfertigen Artikel zurücklassen. --Atamari (Diskussion) 22:41, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. Siehe WP:WQSNI. Hauptautor ist informiert. -- ColdCut (Diskussion) 22:45, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich verstehe die WQSNI zwar etwas anders, aber wenn ein paar Lokalpatrioten da was durchpeitschen wollen.... Ich bevorzuge da die Diskussion. --Köhl1 (Diskussion) 23:00, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Quellenangaben und Quellenbaustein werden verweigert, somit formell ungenügend --188.61.229.118 13:18, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:23, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen. --Stilfehler (Diskussion) 14:11, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 16:23, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Ist wikifiziert, ist kategorisiert, Bild vorhanden, korrekte Sätze, gültiger Stub, was willst du mit "Vollprogramm" sagen? DestinyFound (Diskussion) 15:05, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich denke, die Entwicklung des Dorfes soll ergänzt werden und auch wer dort gewohnt hat.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:14, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 15:27, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, sollte auf jeden Fall der Umfang deutlich erweitert werden. --Rmcharb (Diskussion) 16:10, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 16:23, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikel fehlt -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:17, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel vorhanden. -- ColdCut (Diskussion) 17:30, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Funkspiel (Game). --Krdbot (Diskussion) 18:06, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 17:54, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 20:35, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und "echte" Einzelnachweise nachtragen, falls ausreichend Relevanz vorhanden sein sollte. --H7 (Diskussion) 19:20, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 20:05, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Zürich
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 20:50, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 21:16, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zwei unbelegte Sätze, das ist für einen Artikel ein bisschen arg dünn. Personendaten fehlen noch.--Kuebi [✍ · Δ] 21:42, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nun Weiterleitung auf Zabern-Affäre, da der Personen"artikel" in der derzeitigen Form kaum mehr Informationen enthält. -- ColdCut (Diskussion) 22:06, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:06, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:40, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Darstellung der Relevanz fehlt komplett. Zwei Bücher, davon eines in einem merkwürdigem Mikroverlag aus dem Hause Edel. Was er jetzt als Journalist so macht bleibt auch im Dunkeln, genauso wie seine "verschiedenen Fernsehauftritte". --Wassertraeger  07:50, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Fernsehauftritte dienten der Vermarktung seiner Bücher (bei Frank Elstner plaudert er übers Fasten [1] und bei DAS! über seine Guru-Erfahrungen [2]). Etwas mediale Rezeption gibt es auch (Die Zeit, Neue Westfälische), aber ob das reicht? --JLKiel(D) 08:19, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 08:33, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink���/Wikidatavorschlag: Q860176 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q860176/dewiki?uselang=de&page=Zack_Shada Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q860176/de?uselang=de&value=Zack+Shada Label hinzuf��gen]
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Biografie
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1992
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Idaho)
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Film}}
• Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juli 2015#Zack_Shada (beendet)

Diff seit QS -- MerlBot 22:45, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 10:19, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bischen wenig, kann in einen Hauptartikel abgefrühstückt werden --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:01, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 20:07, 28. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 17:23, 28. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

braucht mindestens Sprach- und Zeichensetzungshilfe --Xocolatl (Diskussion) 19:29, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wikiolo (D) 12:16, 31. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikel inkl. Infobox fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:33, 20. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

+Infobox, + ein bisschen Inhalt und Nachweise --Xgeorg (Diskussion) 09:35, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 1. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]